Alytaus apylinkės teismo nutarimas, A2.9.-372-970/2016

Teismas: Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas: Nutarimas
Data: 2016-07-25
Bylos Nr.: A2.9.-372-970/2016
Teisminio proceso Nr.: 4-09-3-00309-2016-7
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla

Teisėjas: Džiuginta Plukienė
Pažeidėjas: S. B.

Kategorijos

2.1.2pavadinimo nepavyko patikrinti
2.10.5pavadinimo nepavyko patikrinti
2.14.3pavadinimo nepavyko patikrinti

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-372-970/2016Teisminio proceso Nr. 4-09-3-00309-2016-7Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.2; 2.10.5; 2.14.3 (S)

DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2016 m. liepos 25 d.Druskininkai

Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėja Džiuginta Plukienė, teismo posėdyje išnagrinėjo S. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusio (duomenys neskelbtini), vedusio, auginančio vaiką iki trejų metų, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

S. B. 2016 m. liepos 11 d. apie 9.06 val., namuose, adresu (duomenys neskelbtini), buvo neblaivus (nustatytas 1,00 prom. girtumas) savo mažamečio sūnaus T. B., (duomenys neskelbtini), akivaizdoje, tokiais veiksmais pažeidė mažamečio sūnaus teises ir teisėtus interesus bei padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 181³ straipsnio 1 dalyje.

S. B., kuriam tinkamai pranešta apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką, be svarbių priežasčių neatvyko į bylos nagrinėjimą, atidėti bylos neprašė, todėl byla išnagrinėta jam nedalyvaujant (ATPK 272 straipsnio 1 dalis).

Motyvuojamoji dalis

Pagal Lietuvos Respublikos vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 4 straipsnio 1 dalies 7 punktą tėvai ir kiti teisėti vaiko atstovai privalo užtikrinti vaiko teises. Byloje esantys įrodymai – administracinio teisės pažeidimo protokolas, kuriame įrašytas S. B. pasiaiškinimas, kad jis pažeidimą pripažįsta ir gailisi, policijos pareigūno L. C. tarnybinis pranešimas, asmens blaivumo testas, 2016 m. liepos 11 d. Druskininkų savivaldybės Socialinių paslaugų centro ir 2016 m. liepos 14 d. Druskininkų savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus raštai patvirtina, kad S. B. pažeidė savo mažamečio sūnaus teises ir tesėtus interesus, nes jo akivaizdoje buvo neblaivus ir neturėjo galimybės juo tinkamai pasirūpinti. Tokie S. B. veiksmai atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 181³ straipsnio 1 dalyje, sudėtį.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, jo atsakomybę lengvinančias, sunkinančias ir kitas teismo nustatytas aplinkybes. S. B. nuoširdžiai gailisi padaręs pažeidimą, tai pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 straipsnio 1 dalis 1 punktas). Jo atsakomybę sunkina tai, kad pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimą, už kurį jam jau buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 straipsnio 1 dalis 5 punktas). S. B. baustas, šiuo metu augina mažametį sūnų. Įvertinus nurodytas aplinkybes, S. B. skirtina ATPK 181³ straipsnio 1 dalies sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – bauda.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis ATPK 24, 30, 30², 286, 287, 302² ir 302⁴ straipsniais,

nutaria:

S. B. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 181³ straipsnio 1 dalyje, padarymą skirti 10 Eur (dešimties eurų) baudą.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundą per nutarimą priėmusį teismą.

Teisėja Džiuginta PlukienėPapildoma informacija:paskirta bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos, o nutarimą apskundus-ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos turi būti sumokėta į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (juridinio asmens kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų (Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, LT74 4010 0510 0132 4763 AB DNB bankas, banko kodas 40100, LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas, banko kodas 70440, LT32 7180 0000 0014 1038 AB „Šiaulių bankas“, banko kodas 71800, LT74 7400 0000 0872 3870 DanskeBank A/S Lietuvos filiale, banko kodas 74000, LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank AB Lietuvos skyriuje, banko kodas 21400, LT42 7230 0000 0012 0025 UAB „Medicinos bankas“, banko kodas 72300), įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos numerį ir ROIK Nr. 16059703070.Nesumokėjus baudos per įstatymo nustatytą terminą, bus pradėtas priverstinis nutarimo skirti baudą vykdymas. Jei baudą priverstinai išieškos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet atlyginti ir vykdymo išlaidas.