Tauragės apylinkės teismo nuosprendis

Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų teisėjas Vaclovas Jurjonas, sekretoriaujant Renatai Majauskienei, dalyvaujant prokurorui Robertui Kasnauskui, kaltinamajam E. S., gynėjui advokatui V. Š., civilinio atsakovo atstovei A. P., viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjęs baudžiamąją bylą, kurioje

E. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) pilietis, (duomenys neskelbtini) išsilavinimo, (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini)., neteistas (1 t., b. l. 168-170), kaltinamas pagal LR BK 281¹ str. 1 d., 187 str. 1 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

E. S. vairavo motorinę transporto priemonę būdamas neblaivus: 2024 m. liepos 2 d., apie 23:40 val. Šilutės m. Kalinausko g., vairavo automobilį „Renault Espace“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, kai jam nustatyta 2,55 promilių.

Be to, jis sugadino svetimą turtą: 2024 m. liepos 2 d., laikotarpiu nuo 23:44 val. iki 23:58 val., Šilutės m., Kalinausko g. 10, būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, vairuojamu automobiliu „Renault Espace“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) per segmentinę tvorą, taip ją sulaužydamas ir padarydamas 753,10 eurų žalą, tyčia įvažiavo į Šilutės Žibų pradinės mokyklos teritoriją, po to keletą kartų tuo pačiu automobiliu per pagrindines dvigubas stiklines duris, taip jas sugadindamas ir padarydamas 15 999,35 Eur žalą, įvažiavo į mokyklos pastato vidų. Tokiais tyčiniais veiksmais Šilutės Žibų pradinei mokyklai padarė bendrą 16 752,45Eur žalą.

Kaltinamasis dėl pareikštų kaltinimų kaltu prisipažino visiškai ir parodė, kad automobilis "Renault Espace", valst. Nr. (duomenys neskelbtini) priklauso šeimai, jis registruotas žmonos G. S. vardu. Jį pirko prieš daug metų, mokėjo apie 1 000 eurų. Automobiliu su žmona naudojosi vienodai, automobilio rakteliai buvo laikomi abiem gerai žinomoj vietoj. Automobiliu anksčiau niekada išgėręs nevažinėdavo, todėl žmonai negalėjo kilti jokių įtarimų. Paskutiniu metu namie gyvena vienas, kadangi žmona dirba (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini) nuomojasi butą, bet lankosi pas jį dažnai. 2024-07-02 dieną jis namie girtavo. Vakare nuėjo miegoti. Atsibudęs apie 23:40 val. per langą pamatė į kiemą atvažiavusį nematytą automobilį, į kurio saloną kažkas kažką prievarta įsodino. Pagalvojo, kad pagrobė žmoną G., todėl sėdo į automobilį "Renault Espace", valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir ėmė vytis nematytą automobilį. Pamena, kad Šilutės mieste įsuko į kažkokią gatvę ir privažiavo prie žibintų apšviesto kažkokio pastato. Kad ten buvo mokykla - nežinojo, niekada ten nėra buvęs. Paskambino ant tvoros ir prie pastato durų buvusiu skambučiu, tačiau jam niekas durų neatidarė. Tuomet nieko nebepamena iki atvyko policijos pareigūnai. Kai atsipeikėjo, pamatė, kad įvažiavo į minėto pastato tarpdurį, bet paties įvykio nepamena. Pripažįsta, kad vairavo automobilį "Renault Espace", valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neblaivus ir dėl to labai nuoširdžiai gailisi. Pasižada ateityje taip nebesielgti. Turto savo vardu neturi, gyvena iš neįgalumo išmokos - 220 eurų per mėnesį ir turi ūkį - (duomenys neskelbtini). Negali nurodyti, kodėl taip pasielgė, nes įvykio metu buvo apimtas streso ir jam buvo aptemęs protas. Dėl to, kad taip pasielgė, labai gailisi, po šio įvykio patyrė daug streso, prasidėjo nemiga. Šilutės Žibų pradinei mokyklai padarytą žalą iš dalies atlygino kartu su žmona, kitą dalį moka dalimis kas mėnesį pagal susitarimą su draudimo bendrove.

Liudytoja G. S. ikiteisminio tyrimo metu (1 t., b. l. 38-41) parodė, kad vyras E. S. iki įvykio apie pusę metų beveik nuolatos (su kelių dienų pertrauka) vartojo alkoholį. Kadangi sutuoktinis alkoholiu pradėjo piktnaudžiauti gan dažnai, 2024 m. vasario mėnesį jiedu sudarė vedybinę sutartį, kuria pasidalijo jų turtą. Automobilį "Renault Espace", valst. Nr. (duomenys neskelbtini) prieš maždaug 6 m. pirko bendrai su sutuoktiniu, abu bendrai jį naudojo, nors automobilis registruotas jos vardu, tai - bendras šeimos turtas. 2024-07-02, apie 15 val. kitu savo automobiliu išvyko į darbą (duomenys neskelbtini). Automobilis "Renault Espace", valst. Nr. (duomenys neskelbtini) liko stovėti kieme, automobilio rakteliai liko padėti kaip visada toje pačioje vietoje - ant šaldytuvo dėžutėje. E. S. niekada nevažinėdavo automobiliu būdamas neblaivus. 2024-07-03, apie 0:20 val., paskambinę policijos pareigūnai pranešė, kad E. S. neblaivus vairavo automobilį "Renault Espace" ir įvažiavo į mokyklą. Nuvykusi į pareigūnų nurodytą vietą Kalinausko g. 10, Šilutės m., prie Žibų pradinės mokyklos, ten jau rado atvykusius policijos pareigūnus, gaisrininkus, apsaugos tarnybos darbuotojus, o E. S. jau buvo pasodintas į policijos tarnybinį automobilį. Automobilis "Renault Espace" stovėjo įvažiavęs mokyklos tarpduryje. Pareigūnai prašė E. S. parvežti į namus, šiam įteikė šaukimą atvykti sekančią dieną apklausai. Pakeliui E. S. minėjo, kad į namus nakties metu atvažiavo kažkoks įtartinas automobilis ir jis būdamas neblaivus, jų bendru automobiliu "Renault Espace" ėmęs tą įtartiną automobilį persekioti, vytis, nes pagalvojo, kad esą ji buvusi pagrobta ir vežama tuo automobiliu. Suprato, jog E. S. taip galvojo dėl nuolatinio girtavimo. Automobilis "Renault Espace" yra jau gana senas, o dabar dar ir nepataisomai sudaužytas, todėl jai nereikalingas ir dėl jo pretenzijų neturi, nors ir vedybine sutartimi nuo 2024 m. vasario priklauso tik jai vienai.

2024-09-23 prokuroro reikalavimu dėl Šilutės m. Žibų pradinės mokyklos turto sugadinimo pradėtas nusikalstamos veikos, numatytos LR BK 187 str. 1 d., tyrimas (1 t., b. l. 13-15).

BIRT ataskaitų žiūryklės duomenimis 2024-07-02, 23.53 val. gautas fizinio asmens pranešimas, kad Šilutės m., Kalinausko g. 10 kieme važinėja automobilis, pokalbio metu atvažiavo apsaugos tarnyba (1 t., b. l. 16).

2024-07-03 įvykio vietos apžiūros protokole (1 t., b. l. 17-19) bei jo priede - fotolentelėje (1 t., b. l. 20-36) užfiksuota nusikaltimo padarymo vieta Šilutės m., Kalinausko g. 10, iki kurios šaligatviu nuo Šilutės m., Kalinausko g. 6 tęsiasi galimai tepalo žymė. Tvora, kuria aptverta teritorija, ties vartais yra apgadinta - išversta viena segmentinės tvoros dalis. Užfiksuotas per įėjimą į pastatą įvažiavęs automobilis "Renault Espace", v/n (duomenys neskelbtini) apie kurį yra daug stiklo šukių. Ištraukus automobilį iš įėjimo, matosi sugadintos įėjimo durys ir prie jų nukritęs automobilio priekinis bamperis. Užfiksuota automobilio "Renault Espace", v/n (duomenys neskelbtini) priekinė dalis be bamperio, subraižyta ir purvina, sugadintas dešinysis priekinis sparnas, išdužęs priekinis šoninis stiklas. Kairėje pusėje sugadintas automobilio priekinis sparnas, išdužęs priekinis šoninis stiklas. Automobilio salono viduje vairuotojo pusėje užfiksuota, kad yra stiklo šukių, keleivio vietoje padėtos automobilio detalės. Minėto automobilio dešinės ir kairės pusės išdužę priekiniai, šoniniai langai, galinės sėdynės atverstos. Užfiksuotos pastato, į kurį įvažiavo automobilis, išdaužtos dvejos stiklinės durys, aplink jas daug stiklo šukių. Prie rudų durų matomos automobilio detalės, o geltonos spalvos durys atitrūkusios nuo sienos.

Eismo įvykis, kurio metu sugadinta teritorijos, adresu Šilutės m., Kalinausko g. 10, tvora, pastato įėjimo durys, automobilio "Renault Espace", v/n (duomenys neskelbtini) apgadinimai, užfiksuoti eismo įvykio duomenyse bei eismo įvykio vietos schemoje (1 t., b. l. 62-65).

Šilutės m. Žibų pradinės mokyklos pateiktas teritorijos vaizdo stebėjimo kameros įrašas (1 t., b. l. 68) pavadinimu "NVR_ch9_main_20240702233028_20240702235830“ apžiūrėtas - jame užfiksuota mokyklos teritorija iš pagrindinio įėjimo pusės, teritorija aptverta tvora, apšviesta. Vaizdo įrašo šone nurodyta data ir laikas "2024-07-02 23:30:28". Matyti, kaip prie mokyklos pagrindinio įėjimo tvoros vietos atvažiuoja automobilis "Renault Espace". Automobilis privažiuoja arčiau tvoros ir sustoja, tuomet pavažiuoja atgal ir vėl sustoja. Po to automobilis vėl privažiuoja arčiau tvoros pagrindinio įėjimo vietos ir sustoja, automobilių priekinių žibintų šviesomis apšviesdamas mokyklos pagrindinio įėjimo vietą. 23:33 val. iš automobilio priekinės vairuotojo pusės išlipa asmuo (nustatyta - E. S.), kuris prieina prie tvoros, 23:35 val. ją perlipa į mokyklos teritoriją ir nukrenta ant žemės. Netrukus atsistoja ir nueina link mokyklos pastato, vaikšto prie jo. 23:40 val. E. S. perlipa tvorą ir grįžta prie už tvoros palikto automobilio, atsisėda į priekinę vairuotojo vietą, 23:42 val. išlipa iš automobilio ir stovi vienoje vietoje, 23:44 val. grįžta prie automobilio, atsisėda į priekinę vairuotojo vietą. Automobiliu pavažiuoja atgal, sustoja, iškart po to pradeda važiuoti į priekį ir pervažiuodamas mokyklos teritorijos tvorą, važiuoja link mokyklos įėjimo bei automobiliu užvažiuoja ant prie įėjimo esančios aukštesnės betoninės pakilos - paaukštinimo. Iš automobilio priekio rūksta dūmai. Po to E. S. 10 kartų manevruodamas pirmyn-atgal automobiliu bando užvažiuoti ant esančio paaukštinimo, bet nepavyksta. 23:47 val. automobilis pavažiuoja atbuline eiga iki tvoros ir sustoja. Iš automobilio išlipęs E. S. nueina prie mokyklos pagrindinio įėjimo durų, ką ten daro, nesimato, 23:49 val. grįžta prie automobilio, atsisėda į vidų, įsijungia priekinius automobilio šviesos žibintus ir pradeda važiuoti į priekį. Privažiuoja mokyklos įėjimo duris, užvažiuoja ant pakilos ir sustoja. Tolumoje matomas su švyturėliais link mokyklos atvažiuojantis automobilis, kuris sustoja toliau, iš automobilio išlipa asmuo, kuris prieina arčiau tvoros ir kurį laiką pastovėjęs grįžta prie savo automobilio. Tuo metu automobilis "Renault Espace" pavažiuoja atbuline eiga ir vėl priekiu pradeda važiuoti link mokyklos įėjimo durų ir užvažiavęs ant pakilos sustoja. Netrukus automobilis vėl pavažiuoja atbuline eiga ir priekiu privažiuoja prie mokyklos įėjimo durų, užvažiavęs ant pakilos sustoja. 23:54 val. automobilis pavažiuoja atbuline ir priekiu pradeda važiuoti link mokyklos įėjimo durų, tuomet užvažiuoja ant pakylos ir įvažiuoja į mokyklos prieangį, sustoja. Iš automobilio rūksta dūmai. 23:58 val. atvyksta policijos pareigūnų tarnybinis automobilis (1 t., b. l. 108-110).

2024-07-03 Neblaivumo nustatymo akte (1 t., b. l. 45), alkoholio kiekio matavimo prietaiso 7510, (duomenys neskelbtini) panaudojimo registracijos žurnale (1 t., b. l. 42-44) užfiksuota, jog E. S. pirmojo tikrinimo metu 2024-07-03, 0.06 val. nustatytas 2,55 prom. girtumas, antrojo tikrinimo metu 2024-07-03, 0.23 val. nustatytas 2,57 prom. girtumas.

Šilutės Žibų pradinė mokykla, kuri patikėjimo teise valdo, naudoja ir disponuoja Šilutės rajono savivaldybei nuosavybės teise priklausančiu Šilutėje, K. K. g. 10 esančiu mokyklos pastatu (1 t., b. l. 79), pateikė tvoros ir tambūro remonto darbų, pakeičiant sugadintas duris, lokalinę sąmatą 16 313,39 eurų sumai (su PVM), sudarytą pagal 2024 m. balandžio kainas (1 t., b. l. 68-70), pateikė 2024-08-30 sąskaitą, atliktų darbų ir išlaidų apmokėjimo 2024-08-30 pažymą bei atliktų darbų aktą už 2024-08-30, kurio suma 16 752,45 Eur (1 t., b. l. 81-85).

Automobilis "Renault Espace", valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kurio valdytoju-savininku įregistruota G. S. (1 t., b. l. 58, 59, 115), aprašytas (1 t., b. l. 46-48), priverstinai nuvežtas į saugojimo aikštelę Tauragės m. Paberžių g. 7 (1 t., b. l. 49), 2024-07-08 nutarimu grąžintas saugoti savininkei G. S. (1 t., b. l. 50-52).

2024-07-03 pakvitavimu savininkei G. S. grąžinti automobilio Renault Espace, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) dokumentai - draudimo polisas, techninės apžiūros kortelė (1 t., b. l. 55, 56).

VšĮ "Emprekis" duomenimis automobilio "Renault Espace", valst. Nr. (duomenys neskelbtini) vidutinė kaina (gamybos metai 2000, kuras dyzelinas, vienatūris), 960 eurų (1 t., b. l. 57).

Draudimo bendrovė "BTA Baltic Insurance Company" (filialas Lietuvoje) Šilutės m. Žibų pradinei mokyklai pagal draudimo sutartį LT-24-IT-0010469-5 (draudimo rūšis - Įmonių turto draudimas), apskaičiavo 7 457,73 eurų draudimo išmoką (1 t., b. l. 80).

Automobilis "Renault Espace", valst. Nr. (duomenys neskelbtini) draustas įprastinės transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu draudimo bendrovėje "BTA Baltic Insurance Company" (draudimo sutarties liudijimas Nr. LT-AJC 1765736) (1 t., b. l. 53).

Iš G. S. pateiktos 2024-02-08 Vedybų (povedybinės) sutarties matyti, kad jos ir sutuoktinio E. S. turto teisinis režimas - kiekvienas sutuoktinis įgyja turtą savo vardu savo asmeninės nuosavybės teise, bus taikomas tik ateityje įsigytam visam turtui (1 t., b. l. 112-114).

Motyvuojamoji dalis

Kaltinamojo kaltė įrodyta byloje surinktais ir paminėtais įrodymais. Kaltinamasis įvykio vietoje neneigė policijos pareigūnams vartojęs alkoholio ir vairavęs automobilį. Aplinkybių iš esmės negalėjo paaiškinti dėl girtumo. Iš karto po įvykio alkotesteriu nustatytas etilo alkoholio kiekis iškvepiamame ore – 2,55 promilės. Tokia E. S. veika kvalifikuotina pagal BK 281¹ straipsnio 1 dalį.

Sulaužydamas segmentinę tvorą 753,10 eurų vertės, automobiliu įvažiuodamas į Šilutės Žibų pradinės mokyklos pastato vidų per pagrindines dvigubas stiklines duris ir jas sugadindamas, E. S. padarė 15 999,35 Eur žalą. Viso tyčiniais veiksmais Šilutės Žibų pradinei mokyklai padarė 16 752,45 Eur žalą. Dėl šio kaltinimo E. S. savo kaltę taip pat pripažino. Be jo prisipažinimo kaltę įrodo fizinio asmens pranešimas, įvykio vietos apžiūros protokolas, vaizdo įrašas, atliktų darbų aktas (1 t., b. l. 84-85). Tokia kaltinamojo veika atitinka BK 187 str. 1 d. numatytą nusikaltimo sudėtį.

Kaltinamojo atsakomybę lengvina tai, kad prisipažino padaręs nusikaltimus ir nuoširdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė, kad nusikalto būdamas apsvaigęs nuo alkoholio.

E. S. padarė du nesunkius nusikaltimus būdamas neteistas (1 t., b. l. 168-170), nebaustas administracine tvarka (1 t., b. l. 166-170), (duomenys neskelbtini), teigiamai charakterizuojamas (2024-07-10 seniūno charakteristika), žalą iš dalies atlygino. Jis prašo atleisti jį nuo atsakomybės, paskiriant laiduotoja žmoną G. S.. Jis galvoja, kad su žmonos priežiūra daugiau nusikaltimų nepadarys.

Pretendentė į laiduotojus G. S. prašo atleisti vyrą nuo atsakomybės paskiriant ją laiduotoja. Ji nors ir negyvena šiuo metu nuolatos kartu, tačiau dažnai grįžta namo, jų santykiai geri, vyras jos klauso, ji padeda vyrui, pasirūpina juo, mano, kad tikrai gali padaryti teigiamą įtaką vyro elgesiui.

Prokuroras prašo atleisti kaltinamąjį nuo atsakomybės pagal laidavimą, perduodant jį žmonos priežiūrai 1 metų laikotarpiui be užstato. Taip pat prašo uždrausti E. S. vairuoti kelių transporto priemones 2 metams 6 mėnesiams bei konfiskuoti automobilį.

Pagal BK 40 str. 2 dalį asmuo, padaręs baudžiamąjį nusižengimą arba neatsargų ar nesunkų nusikaltimą, teismo gali būti atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimą, jeigu:

1) visiškai pripažino savo kaltę ir gailisi padaręs nusikalstamą veiką ir

2) bent iš dalies atlygino ar pašalino padarytą turtinę ir (ar) neturtinę žalą arba įsipareigojo ją atlyginti, jeigu ji buvo padaryta, per terminą, kuris negali būti ilgesnis negu laidavimo terminas, ir

3) yra pagrindo manyti, kad jis visiškai atlygins ar pašalins padarytą turtinę ir (ar) neturtinę žalą, laikysis įstatymų ir nedarys naujų nusikalstamų veikų.

Laiduotojas gali būti kaltininko tėvai, artimieji giminaičiai ar kiti teismo pasitikėjimo verti asmenys. Teismas, priimdamas sprendimą, atsižvelgia į laiduotojo asmenines savybes ar veiklos pobūdį ir galimybę daryti teigiamą įtaką kaltininkui.

Kaltinamojo prašymas perduoti jį žmonai G. S. pagal laidavimą ir bylą nutraukti, tenkintinas. Tokia išvada darytina atsižvelgiant į kaltinamojo teigiamą charakteristiką, kad anksčiau nėra nusikaltęs, nebaustas už nusižengimus, yra visos įstatyme nustatytos sąlygos (BK 40 str. 2 d.). Laiduotoja sutinka būti žmona G. S., gim. (duomenys neskelbtini). Ji teigiamai charakterizuojama seniūno, neteista, nebausta. Įvertinant visas aptartas aplinkybes, nustatytinas 1 metų terminas be užstato ir byla nutrauktina. BK 67 str. 2 d. numatyta, kad pilnamečiam asmeniui, atleistam nuo baudžiamosios atsakomybės šio kodekso VI skyriuje numatytais pagrindais arba atleistam nuo bausmės šio kodekso X skyriuje numatytais pagrindais, arba lygtinai paleistam iš pataisos įstaigos Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso XI skyriuje numatytais pagrindais, gali būti skiriamos baudžiamojo poveikio priemonės, tame tarpe – uždraudimas naudotis specialia teise (1 p.). Šiuo atveju skirtina baudžiamojo poveikio priemonė - atėmimas teisės vairuoti kelių transporto priemones vidutiniam terminui (BK 67, 68 str.).

Pagal BK 72 str. turto konfiskavimas yra priverstinis neatlygintinas konfiskuotino bet kokio pavidalo turto, esančio pas kaltininką ar kitus asmenis, paėmimas valstybės nuosavybėn (1 d.). Konfiskuotinu turtu laikomas šio kodekso uždraustos veikos įrankis, priemonė ar rezultatas. Šio kodekso uždraustos veikos rezultatu pripažįstamas tiesiogiai ar netiesiogiai iš jos gautas bet kokio pavidalo turtas (2 d.). Kaltininkui priklausantis konfiskuotinas turtas privalo būti konfiskuojamas visais atvejais (3 d.). Kitam fiziniam ar juridiniam asmeniui priklausantis konfiskuotinas turtas konfiskuojamas, nepaisant to, ar tas asmuo nuteistas už šio kodekso uždraustos veikos padarymą, ar ne, jeigu perleisdamas turtą kaltininkui ar kitiems asmenims, jis žinojo arba turėjo ir galėjo žinoti, kad šis turtas bus naudojamas šio kodekso uždraustai veikai daryti (4 d. 1 p.).

Nežiūrint to, kad automobilis įsigytas santuokoje (duomenys neskelbtini) m. G. S. vardu ir laikytinas bendrąja jungtine nuosavybe, atsižvelgiant į tai, jog 2024-02-08 sutuoktiniai sudarė vedybų sutartį, kuria sutarė, jog ateityje turtas bus įsigyjamas kiekvieno sutuoktinio asmeninėn nuosavybėn bei pagal jų susitarimą šis automobilis atiteko G. S., tikslinga konfiskuoti iš kaltinamojo automobilio vertę atitinkančią sumą - 960 Eur.

Šilutės Žibų pradinė mokykla byloje pareiškė ieškinį E. S. dėl 9 294,72 Eur turtinės žalos atlyginimo (1 t., b. l. 86-90) bei dėl 1 255,90 Eur turtinės žalos atlyginimo (2 t., b. l. 53-54). Šilutės Žibų pradinė mokykla pateikė teismui raštą, kuriame atsiima ieškinį, kadangi draudimo bendrovė visiškai atlygino padarytą žalą - 16 752,45 Eur ir pretenzijų E. S. neturi (2 t., b. l. 70-72). Tokiu būdu procesas dėl civilinio ieškinio turi būti nutrauktas.

Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti - automobilis "Renault Espace", valst. Nr. (duomenys neskelbtini) dokumentai - draudimo polisas, techninės apžiūros kortelė, kurie grąžinti G. S. (1 t., b. l. 50-52, 55-56), paliktini G. S. (BPK 94 str. 1 d. 1 p.).

2024-07-05 prokuroro nutarimu skirtas laikinas nuosavybės teisės apribojimas automobiliui "Renault Espace", valst. Nr. (duomenys neskelbtini) uždraudžiant valdyti ir disponuoti, neuždraudžiant juo naudotis Lietuvos Respublikoje (1 t., b. l. 117-120), panaikintinas įsiteisėjus nuosprendžiui.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 297-298 str., 302 str., 307-308 str.,

nusprendžia:

E. S. atleisti nuo baudžiamosios atsakomybės padarius nusikaltimus, numatytus Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 281¹ str. 1 d., 187 str. 1 d. pagal laidavimą ir bylą nutraukti. Perduoti E. S. žmonos G. S. atsakomybei pagal laidavimą 1 metams be užstato.

Vadovaujantis BK 68 str. uždrausti E. S. vairuoti kelių transporto priemones 2 metams 6 mėnesiams, šį draudimą skaičiuojant nuo faktinio vairuotojo pažymėjimo paėmimo momento 2024-07-15.

Kardomąsias priemones - rašytinį pasižadėjimą neišvykti, specialiosios teisės - vairuoti visų rūšių kelių transporto priemones sustabdymą, iki nuosprendžio pradėjimo vykdyti palikti nepakeistas.

Konfiskuoti E. S. turto už 960 Eur.

Procesą dėl Šilutės Žibų pradinės mokyklos pareikštų civilinių ieškinių E. S. dėl 9 294,72 Eur bei 1 255,90 Eur turtinės žalos atlyginimo, nutraukti.

Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti - automobilį "Renault Espace", valst. Nr. (duomenys neskelbtini) VIN (duomenys neskelbtini), dokumentus - draudimo polisą, techninės apžiūros kortelę, kurie grąžinti G. S., palikti G. S..

Laikiną G. S. nuosavybės teisės į automobilį "Renault Espace", valst. Nr. (duomenys neskelbtini) VIN (duomenys neskelbtini), apribojimą panaikinti įsiteisėjus nuosprendžiui.

Nuosprendis per 20 d. gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui apeliaciniu skundu per Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmus.