Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

2014-11-03 · Byla Nr. A2.9.-1343-763/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-11-03
Bylos Nr.
A2.9.-1343-763/2014
Teisminio proceso Nr.
4-45-3-01169-2014-0
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Rimvydas Petrauskas
Pažeidėjas
J. J.
Kategorijos
  • 48.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.9.-1343-763/2014
( Proceso Nr.4-45-3-01169-2014-0)
Procesinio sprendimo kategorija: 48.1.;52.3. (S)
ŠVENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. lapkričio 3 d.Švenčionys
Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėjas Rimvydas Petrauskas,

išnagrinėjęs J. J. (J. J.), gimusio (duomenys neskelbtini) ( a.k (duomenys neskelbtini) nedirbančio, gyvenančio (duomenys neskelbtini) , administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

J. J. 2014-08-27, 21.05 val., viešoje vietoje- (duomenys neskelbtini) namo laiptinėje, būdamas neblaivus ( 2014-08-27 21.15 val. alkoholio matuokliu nustatytas 1.63 promilės girtumas), vartodamas necenzūrinius žodžius, triukšmavo, tuo pažeisdamas viešąją tvarką ir rimtį. Tokiais savo veiksmais J. J. padarė teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 174 str.

J. J. savo kaltės padarius teisės pažeidimą nepripažino ir administracinio teisės pažeidimo protokole, pasiaiškinimo grafoje, parašė necenzūrinį žodį.

Motyvuojamoji dalis

J. J. kaltė padarius teisės pažeidimą yra visiškai įrodyta bylos medžiaga, o būtent: administracinio teisės pažeidimo protokole, R. R. tarnybiniame pranešime bei kitoje bylos medžiagoje esančiais duomenimis.

Skiriant J. J. administracinę nuobaudą atsižvelgiama į tai, kad jis nesigaili padaręs administracinį teisės pažeidimą, net ir savo pasiaiškinime policijos pareigūnams vartoja necenzūrinius žodžius, analogiškus pažeidimus daro dažnai, o jam paskirtų baudų nesumoka. J. J. nagrinėjant bylą teisme nedalyvavo, jam apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką buvo pranešta tinkamai, tačiau jis neinformavo apie savo nedalyvavimo priežastis ir neprašė bylos nagrinėjimą atidėti.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 174 str., teismas

nutaria:

J. J. (J. J.) pagal LR ATPK 174 str. paskirti 16 parų administracinį areštą.

Nutarimo vykdymą pavesti Vilniaus AVPK Švenčionių RPK.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per jį priėmusį teismą.

Teisėjas Rimvydas Petrauskas