- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2018-02-26
- Bylos Nr.
- e2-489-861/2018
- Teisminio proceso Nr.
- 2-68-3-40915-2017-8
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Donata Kravčenkienė
- Ieškovas
- UAB „Laurus projektai“
- Atsakovas
- D. M., Ž. M.
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Donata Kravčenkienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Laurus projektai“ ieškinį atsakovams D. M. ir Ž. M. dėl iškeldinimo iš buto ir jo priklausinių ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
ieškovas kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydamas iškeldinti atsakovus ir jų nepilnamečius vaikus G. M. ir U. M. iš 66,17 kv. m. buto su rūsiu (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), esančių (duomenys neskelbtini), nesuteikiant kitos gyvenamosios patalpos. Nurodė, kad ieškovas turto pardavimo iš varžytinių 2017-09-15 akto Nr. S-17-240-7222 pagrindu nuosavybės teise įsigijo butą su rūsiu. Ieškovas informavo atsakovus apie nuosavybės teisės įgijimą, tačiau atsakovai atsisakė perduoti patalpas ieškovui.
Atsiliepimas
Atsakovams ieškinio su priedais kopijos ir teismo pranešimas įteikti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 130 straipsnyje nustatyta tvarka – viešo paskelbimo būdu. Atsakovai atsiliepimų į pareikštą ieškinį per teismo nustatytą terminą nepateikė, todėl esant tokioms aplinkybėms ir ieškovo prašymui priimti sprendimą už akių, yra pagrindas nagrinėti bylą rašytinio proceso tvarka, nepranešus šalims apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką, ir dėl atsakovų priimti sprendimą už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 285 straipsnio 6 dalis).
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkinamas visiškai.
Vadovaujantis CPK 285 straipsnio 2 dalimi ir 286 straipsnio 1 dalimi, teismas, priimdamas sprendimą už akių, atlieka formalų ieškovo pateiktų įrodymų vertinimą ir surašo sutrumpintus motyvus. Atlikęs formalų ieškovo pateiktų įrodymų vertinimą nagrinėjamoje byloje, teismas prieina prie išvados, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas patenkinti ieškinį visiškai.
Iš pateiktų į bylą rašytinių įrodymų nustatyta, kad ieškovas 2017-09-15 įsigijo parduodamą varžytinėse atsakovams priklausiusį nekilnojamąjį turtą – butą su rūsiu, esantį (duomenys neskelbtini). Atsakovai iki šiol neišsikėlė iš ieškovui nuosavybės teise priklausančio buto ir dėl šios priežasties ieškovas negali naudotis įsigytu daiktu.
Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 4.93, 4.98 straipsniai numato savininko teisių apsaugą ir gina bet kuriuos nuosavybės teisės pažeidimus. Atsakovai naudojasi ieškovui nuosavybės teise priklausančiu butu neteisėtai ir neatlygintinai, nesudaryta nei panaudos, nei nuomos sutartis. Vadovaujantis CK 4.95, 6.612 straipsnių nuostatomis, atsakovai ir jų nepilnamečiai vaikai iškeldintini iš ieškovui nuosavybės teise priklausančio buto su rūsiu (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), esančių (duomenys neskelbtini), su visu atsakovams priklausančiu turtu. Šiuo atveju kita gyvenamoji vieta atsakovams nesuteikiama.
Šaliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtas bylinėjimosi išlaidas teismas priteisia iš antrosios šalies (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 93 straipsnio 1 dalis), todėl iš atsakovų lygiomis dalimis priteistina 113 EUR bylinėjimosi išlaidų, iš kiekvieno po 56,50 EUR.
Valstybei iš atsakovų nepriteisiamos išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, nes šios išlaidos mažesnės negu Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir finansų ministro 2014 m. rugsėjo 23 d. įsakymu Nr. 1R-298/1K-290 nustatyta minimali (3 EUR) valstybei priteistina bylinėjimosi išlaidų suma (CPK 96 straipsnio 6 dalis).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi 285-286 straipsniais, teismas
nusprendžia:
ieškovo UAB „Laurus projektai“ ieškinį tenkinti visiškai.
Iškeldinti atsakovus D. M. (a. k. (duomenys neskelbtini) Ž. M. (a. k. (duomenys neskelbtini) ir jų nepilnamečius vaikus G. M. ir U. M. su jiems priklausančiu turtu iš ieškovui UAB „Laurus projektai“ (j. a. k. 302771371) nuosavybės teise priklausančių gyvenamųjų patalpų – buto su rūsiu, esančio (duomenys neskelbtini) (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), nesuteikiant atsakovams kitos gyvenamosios patalpos.
Priteisti ieškovui UAB „Laurus projektai“ (j. a. k. 302771371) iš atsakovų D. M. (a. k. (duomenys neskelbtini) ir Ž. M. (a. k. (duomenys neskelbtini) po 56,50 EUR (penkiasdešimt šešis eurus 50 ct) bylinėjimosi išlaidų.
Atsakovai turi teisę per 20 dienų nuo sprendimo už akių priėmimo dienos paduoti Vilniaus miesto apylinkės teismui pareiškimą, atitinkantį CPK 111 straipsnio ir CPK 287 straipsnio 2 dalies reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovas turi teisę per 20 dienų nuo sprendimo už akių priėmimo dienos pateikti apeliacinį skundą Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.