- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2015-05-05
- Bylos Nr.
- 2-452-405/2015
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Nijolė Lisauskienė
- Kategorijos
- 35.5pavadinimo nepavyko patikrinti
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal UAB „Fortum Švenčionių energija“ ieškinį O. N. dėl 1084,93 Eur dydžio skolos priteisimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Ieškovė UAB „Fortum Švenčionių energija“ ieškinyje nurodė, kad ieškovė į atsakovei O. N. priklausantį butą, esantį (duomenys neskelbtini), tiekė šilumą ir karštą vandenį. Atsakovė už teikiamas paslaugas neatsiskaitė, todėl ieškovė UAB „Fortum Švenčionių energija“ prašo priteisti iš atsakovės O. N. 1050,75 Eur dydžio skolą už laikotarpyje nuo 2012-04-01 iki 2015-02-01 suteiktas paslaugas. Be to, prašo iš atsakovės priteisti 34,18 Eur delspinigių ir 5 procentų dydžio metines palūkanas už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas, nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.
Atsakovė O. N. nustatytu terminu atsiliepimo į ieškinį nepateikė.
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkinamas.
Iš pateiktų dokumentų nustatyta, kad ieškovė UAB „Fortum Švenčionių energija“ tiekė šilumą ir karštą vandenį į O. N. priklausantį butą, esantį (duomenys neskelbtini) (b.l. 5-6). Už teikiamas paslaugas atsakovė neatsiskaitė ir už laikotarpį nuo 2012-04-01 iki 2015-02-01 ieškovei skolinga 1050,75 Eur (b.l. 3-4). LR CK 6.38 str. nustato, kad prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, manoma, kad, pasitvirtinus šių įrodymų turiniui, būtų pagrindas ieškinį patenkinti, todėl iš atsakovės O. N. ieškovei UAB „Fortum Švenčionių energija“ priteisiama 1050,75 Eur dydžio skola. Atsakovė O. N. laiku neatsiskaitė, todėl, pagal LR CK 6.71 str. 1 d., iš jos priteisiami 34,18 Eur dydžio delspinigiai. Be to, LR CK 6.210 str. 1 d. nustato, kad terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti penkių procentų dydžio metines palūkanas, todėl iš atsakovės priteisiamos penkių procentų dydžio metinės palūkanos už sumą (1084,93 Eur), kurią sumokėti praleistas terminas, nuo bylos iškėlimo teisme (2015-03-06) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.
Ieškinį patenkinus, iš atsakovės O. N. ieškovei UAB „Fortum Švenčionių energija“ priteisiamos jos turėtos bylinėjimosi išlaidos – 33 Eur žyminio mokesčio (LR CPK 93 str.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis LR CPK 142 str. 4 d., 285 str., 286 str., LR CK 6.38 str., 6.71 str., 6.210 str., 6.245 str., 6.256 str., teismas
nusprendžia:
Ieškinį patenkinti.
Išieškoti iš O. N. 1050,75 Eur (vieną tūkstantį penkiasdešimt Eur 75 ct) skolos, 34,18 Eur (trisdešimt keturis Eur 18 ct) delspinigių, 33 (trisdešimt tris) Eur bylinėjimosi išlaidų, iš viso – 1117,93 Eur (vieną tūkstantį vieną šimtą septyniolika Eur 93 ct) UAB „Fortum Švenčionių energija“.
Išieškoti iš O. N. UAB „Fortum Švenčionių energija“ 5 procentų dydžio metines palūkanas už sumą (1084,93 Eur), kurią sumokėti praleistas terminas, nuo bylos iškėlimo teisme (2015-03-06) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.
Atsakovė O. N. negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 d. nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Švenčionių rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovė UAB „Fortum Švenčionių energija“ per 30 d. nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Vilniaus apygardos teismui per Švenčionių rajono apylinkės teismą.