Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

2010-05-18 · Byla Nr. A2.6.-322-471/2010

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2010-05-18
Bylos Nr.
A2.6.-322-471/2010
Teisminio proceso Nr.
4-23-3-00310-2010-9
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Vidmantas Rudaitis
Pažeidėjas
J.
Administracinė byla Nr. A2.6.-322-471/2010Teisminio proceso Nr. 4-23-3-00310-2010-9
Procesinio dokumento kategorija : 45.4.1.; 45.4.2.; 52.3.(S)KELMĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2010m. gegužės 18d.Kelmė

Kelmės rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Rudaitis, dalyvaujant atsakomybėn patrauktam asmeniui J. J., viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs J. J., a/k (duomenys neskelbtini) gim.1989.10.20, gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbančio ir nesimokančio, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pažeidėjas J. J. 2010m. gegužės 01d. 18val. 38min. Kelmės rajone, kelio Ryga-Kaliningradas A-12 85–me kilometre vairuodamas A. J. priklausantį automobilį „Audi 100“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) važiavo 162 km/h greičiu, t.y. viršijo nustatytą 90 km/h greitį daugiau kaip 50 kilometrų per valandą ir sustabdytas policijos pareigūnams nepateikė transporto priemonės registracijos liudijimo; tuo jis pažeidė Lietuvos ATPK 124str. 6d. ir 124-1str. 6d.

Motyvuojamoji dalis

Kaltė įrodyta jo pilnu prisipažinimu, byloje surinkta medžiaga – ATP protokolu / 2 l. /, tarnybiniu pranešimu / 7 l. /, vairuotojo pažymėjimo kopija / 4 l. /.

Pažeidėjas J. J. vairuodamas automobilį viršijo nustatytą 90 km/h greitį daugiau kaip 50 kilometrų per valandą / 72 km/h / ir sustabdytas policijos pareigūnams nepateikė transporto priemonės registracijos liudijimo, todėl jo veika atitinka Lietuvos ATPK 124str. 6d. ir 124-1str. 6d.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į pažeidimų skaičių, pobūdį ir aplinkybes / vietą, greičio viršijimo dydį /, charakterizuojančią medžiagą - jis pripažino kaltę, nuoširdžiai gailisi, yra eilę kartų baustas administracine tvarka už įvairius KET pažeidimus / 5 l. /, turi tik 2 metų vairuotojo stažą / 4 l. /, nedirba, todėl subendrinus jam skiriama nežymiai didesnio nei minimalaus dydžio bauda su vidutinės trukmės specialiosios teisės atėmimu / ATPK 33str. /.

J. J. laikinas leidimas paimtinas Lietuvos ATPK 326str. tvarka.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos ATPK 287str. 1d. 1p., teisėjas

nutarė:

Nubausti J. J. vieno tūkstančio vieno šimto / 1100 / litų bauda su atėmimu teisės vairuoti transporto priemones dviems / 2 / mėnesiams.

Nutarimas per 10 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.

Teisėjas Vidmantas Rudaitis