Utenos apylinkės teismo nutarimas, A2.2.-288-731/2015

Teismas: Utenos apylinkės teismas
Dokumentas: Nutarimas
Data: 2015-10-05
Bylos Nr.: A2.2.-288-731/2015
Teisminio proceso Nr.: 4-54-3-00281-2015-5
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla

Teisėjas: Liudmila Kuzmickienė
Pažeidėjas: V. L.

Administracinė byla Nr. A2.9.-288-731/2015Proceso Nr. 4-54-3-00281-2015-5Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.17; 2.14.3.

ZARASŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. spalio 5 d.Zarasai

Zarasų rajono apylinkės teismo teisėja Liudmila Kuzmickienė, išnagrinėjusi

V. L., a.k. (duomenys neskelbtini) LR pilietės, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Zarasų rajono apylinkės teisme gautos administracinio teisės pažeidimo bylos Nr. A2.2-288-731/2015, Nr. A2.2.-289-731/2015, Nr. A2.2-290-731/2015, kuriose V. L. surašyti administracinio teisės pažeidimo protokolai pagal LR ATPK 50³ str. Zarasų rajono apylinkės teismo 2015-08-24 nutartimi administracinės bylos Nr. A2.2-288-731/2015, Nr. A2.2.-289-731/2015, Nr. A2.2-290-731/2015, sujungtos į vieną bylą ir šiai bylai skirtas Nr. A2.2-288-731/2015.

Zarasų rajono apylinkės teismo 2015-08-24 nutartimi, byloje buvo paskirta ambulatorinė teismo psichiatrinė ekspertizė tikslu išsiaiškinti ar V. L. administracinių teisės pažeidimo padarymo metu (2015-07-14, 2015-07-15) sirgo psichine liga, ar buvo laikino psichinio sutrikimo būsenoje ir dėl to galėjo suprasti savo veiksmų esmę ir juos valdyti.

2015-10-05 teisme gautas Teismo psichiatrijos ekspertizės aktas, kuriame konstatuota, kad V. L. pažeidimų padarymo metu sirgo sutrikimu manija su psichoze (F30.2) ir veikų padarymo metu negalėjo suprasti savo veiksmų ir jų valdyti. Šiuo metu V. L. serga lėtiniu psichikos sutrikimu manija su psichoze (F30.2), ji negali suprasti savo veiksmų ir juos valdyti, jai yra rekomenduojama taikyti priverstinį gydymą.

Iš nustatytų aplinkybių teismas daro išvadą, kad jai inkriminuojamų administracinių teisės pažeidimų metu V. L. buvo nepakaltinamumo būsenoje ir dėl savo psichinės būsenos negali būti patraukta administracinėn atsakomybėn (LR ATPK 19 str.), todėl administracinės bylos teisena jos atžvilgiu nutrauktina (LR ATPK 250 str. 3 p.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis LR ATPK 250 str. 3 d., 287 str. 1 d. 2 p.,

nutaria:

Administracinio teisės pažeidimo bylos teiseną V. L. atžvilgiu pagal LR ATPK 50³ str., nutraukti.

Nutarimas per 20 d. dienų gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per Zarasų rajono apylinkės teismą.

Teisėja Liudmila Kuzmickienė