- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2012-05-11
- Bylos Nr.
- A2.13.-140-783/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 4-26-3-00511-2010-5
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Virginijus Skaraitis
- Pažeidėjas
- A. M.
teismo posėdyje išnagrinėjęs pažeidėjo A. M., g. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), prašymą dėl specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
A. M. 2010 m. lapkričio 9 d. Kupiškio rajono apylinkės teismo nutarimu pagal ATPK 126 str. 4 d. nubaustas 2100 Lt bauda su teisės atėmimu vairuoti transporto priemones 2 m. 2 mėn. A. M. nubaustas už tai, jog 2010 m. lapkričio 1 d. apie 3:00 val. (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus – vidutinio girtumo laipsnio (1,96 promilės alkoholio), vairavo automobilį (duomenys neskelbtini), valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) tuo jis pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkte nurodytą reikalavimą.
Šalies argumentai
2012 m. balandžio 19 d. teisme gautas pažeidėjo prašymas sutrumpinti specialiosios teisės atėmimo terminą. Prašyme nurodo, jog išvadas dėl padaryto pažeidimo yra padaręs, baudą sumokėjo. Jis dirba (duomenys neskelbtini), kuriai stinga kvalifikuotų vairuotojų-traktorininkų, todėl grąžinus teisę, galėtų dirbti pagal specialybę. Be to, jo tėvas ūkininkauja, todėl jis, gyvendamas su tėvais, turėdamas teisę vairuoti, galėtų jiems padėti ir ūkyje. Taip pat jo motina yra neįgali (35% darbingumo lygis), todėl turėdamas teisę turėtų galimybę ir pats motiną vežti į gydymo įstaigas, padėti jai tvarkant ir kitus buitinius reikalus. Yra išklausęs kursus dėl alkoholio ir narkotikų žalos sveikatai, suprato, kad negalima sėsti už vairo apsvaigus nuo alkoholio. Nurodo, jog dėl pažeidimo labai išgyvena ir gailisi, ateityje pasižada pavyzdingai elgtis, dorai gyventi ir dirbti, nepažeidinėti kelių eismo taisyklių, nenusižengti viešosios tvarkos reikalavimams ir moralės bei gero elgesio taisyklėms. Mano, jog visos sąlygos, numatytos ATPK 329 str., yra.
Pažeidėjas A. M. teismo posėdžio metu palaiko prašymą, prašo jį tenkinti.
Prašymas atmetamas. Teisės sutrumpinimo procesą reglamentuoja ATPK 329 straipsnis. Teisės sutrumpinimo procesą reglamentuoja ATPK 329 straipsnis. Šiame straipsnyje nustatyta, kad jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemones, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudą paskyręs pareigūnas (institucija) gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimą, būdamas neblaivus, - ir pagal Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir švietėjišką atestaciją institucijų pažymą, sutrumpinti nurodytosios teisės atėmimo terminą (2010-12-14 įstatymo Nr. XI-1223, įsigaliojusio 2011-03-01 redakcija). Kaip matyti iš Panevėžio apskrities VPK Kupiškio PK pateiktos pažymos (b.l. 19-20), A. M. 2012 m. vasario 15 d. Panevėžio apskrities VPK Kupiškio rajono PK nutarimu pagal ATPK 174 str. nubaustas 100 Lt bauda už nedidelį chuliganizmą, ši nuobauda įsiteisėjusi. Įvertinus šią aplinkybę pripažįstama, kad nėra būtinos ATPK 329 str. numatytos sąlygos, jog asmuo, prašantis sutrumpinti terminą, nėra padaręs tesiės pažeidimo, todėl teismas neturi juridinio pagrindo tenkinti pažeidėjo prašymą sutrumpinti atimtos teisės vairuoti transporto priemones terminą, ir jį atmeta. Kitos A. M. nurodomos aplinkybės (galimybės dirbti darbą, susijusį su teise vairuoti transporto priemones, padėti tėvams ūkyje ir buityje bei kita) neturi įtakos priimant sprendimą dėl pateikto prašymo.
Remdamasis tuo, kas išdėstyta, bei vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 329 str., 2010-11-18 Nr. XI-1142 ATPK 30², 226, 232, 232¹, 239, 239³, 241, 241¹, 246², 246⁷, 249, 259, 260, 261, 262, 282, 313 str. ir XXIII skirsnio pakeitimo, kodekso papildymo 257¹, 260¹, 260² straipsniais, XXIII1 ir XXIII2 skirsniais įstatymo 25 str.,
Rezoliucinė dalis
nutaria:
A. M. prašymą sutrumpinti 2010 m. lapkričio 9 d. Kupiškio rajono apylinkės teismo nutarimu pagal LR ATPK 126 str. 4 d paskirtos specialiosios teisės – teisės vairuoti transporto priemones atėmimo – terminą, atmesti.
Nutartis per 10 dienų nuo jos priėmimo gali būti skundžiama Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.