Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2013-02-21 · Baudžiamoji byla Nr. T-35/2013

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNutartis · 2012-12-18Kauno apylinkės teismas
  2. KasacijaNutartis · 2013-02-21Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2013-02-21
Bylos Nr.
T-35/2013
Teisminio proceso Nr.
2-05-3-16652-2012-5
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjai
Irmantas Jarukaitis (pirm.), Sigita Rudėnaitė (pirm.), Česlovas Jokūbauskas, Dainius Raižys
Ieškovas
A. Ž.
Atsakovas
uždarajai akcinei bendrovei „Doleta“, Prienų rajono savivaldybės administracijai, Valstybinei energetikos inspekcijai prie Energetikos ministerijos, AB LESTO
Trečiasis asmuo
uždarajai akcinei bendrovei „ELEKTROS TINKLO PASLAUGOS“, uždarajai akcinei bendrovei „Apšvietimas“, uždarajai akcinei bendrovei „Elektros darbai“

Teismingumo byla Nr. T-35 Teisminio proceso Nr. 2-05-3-16652-2012-5 (S) Procesinių sprendimų kategorija: 94.5

NUTARTIS

2013 m. vasario 21 d.

Vilnius

Specialioji teisėjų kolegija bylos rūšinio teismingumo bendrosios kompetencijos ar administraciniam teismui klausimams spręsti, susidedanti iš Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkės Sigitos Rudėnaitės (kolegijos pirmininkės), Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo pirmininko pavaduotojo Irmanto Jarukaičio, Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjo Česlovo Jokūbausko ir Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjo Dainiaus Raižio,

išnagrinėjusi Kauno apygardos teismo prašymą išspręsti klausimą dėl rūšinio teismingumo byloje pagal ieškovo A. Ž. atskirąjį skundą dėl Kauno miesto apylinkės teismo 2012 m. gruodžio 18 d. nutarties civilinėje byloje Nr. 2-21239-285/2012 pagal ieškovo A. Ž. ieškinį atsakovams uždarajai akcinei bendrovei „Doleta“, Prienų rajono savivaldybės administracijai, Valstybinei energetikos inspekcijai prie Energetikos ministerijos, AB LESTO, tretiesiems asmenims uždarajai akcinei bendrovei „ELEKTROS TINKLO PASLAUGOS“, uždarajai akcinei bendrovei „Apšvietimas“, uždarajai akcinei bendrovei „Elektros darbai“, dėl nuosavybės teisių gynimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

ieškovas A. Ž. kreipėsi į Kauno miesto apylinkės teismą su ieškiniu, prašydamas:

panaikinti Prienų rajono savivaldybės administracijos Architektūros ir urbanistikos skyriaus išduotą 2006 m. rugpjūčio 3 d. statybos leidimą L-66 10/04 kV kabelinės linijos statybai (duomenys neskelbtini).panaikinti 2006 m. lapkričio 29 d. Elektros įrenginių techninės būklės patikrinimo aktą-pažymą Nr. 6808, patvirtintą Valstybinės energetikos inspekcijos Kauno teritorinio skyriaus; panaikinti 2006 m. gruodžio 7 d. aktą dėl pripažinimo tinkamu naudoti 10 Kv požeminės kabelinės linijos statybą;panaikinti Valstybinės energetikos inspekcijos prie Energetikos ministerijos Kauno teritorinio skyriaus 2012 m. sausio 2 d. potvarkį Nr. 13-01. panaikinti 2012 m. sausio 18 d. aktą dėl pripažinimo tinkamu naudoti 10 Kv; įpareigoti atsakovus atlikti kabelio atkarpos, esančios prie ieškovo namų valdos, izoliacijos bandymus;panaikinti projekto EDK-06-39-52 1 fragmentą prie ieškovo namo valdos.