Kauno apylinkės teismo sprendimas

Kauno apylinkės teismo teisėja Irena Poderienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovų D. V. ir L. V. ieškinį atsakovams I. U. ir J. U. dėl priverstinio iškeldinimo ir priėmė sprendimą už akių.

Aprašomoji dalis

nustatė:

Atsakovams I. U. ir J. U. ieškinio kopija, ieškinį pagrindžiančių rašytinių įrodymų kopijos ir pranešimo apie atsiliepimo pateikimą įteikti CPK 123 str. 1 d. ir 123 str. 3 d. nustatyta tvarka – pasirašytinai atsakovui J. U.. Atsakovai per teismo nustatytą terminą atsiliepimų į ieškinį nepateikė, ieškovai prašė priimti sprendimą už akių, jeigu atsakovai nepateiks atsiliepimo į ieškinį, todėl teismas priima sprendimą už akių, ginčą spręsdamas pagal ieškovų pareikštą reikalavimą ir jų nurodytas aplinkybes, neinformuojant dalyvaujančių byloje asmenų apie sprendimo už akių priėmimo laiką ir vietą (CPK 142 str. 4 d., 285 str. ir 286 str.).

Priimdamas sprendimą už akių, teismas atliko formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą ir padarė išvadą, kad, pasitvirtinus ieškovų pateiktų dokumentų turiniui, būtų pagrindas tokį sprendimą priimti (CPK 285 str. 2 d.).

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas.

Atlikus formalų įrodymų tyrimą byloje, nustatyta, kad D. V. ir L. V. bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise priklauso žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), įregistruotas nekilnojamojo turto registre, registro Nr. (duomenys neskelbtini) (ieškinio dok. reg. CBP-5693 5 priedas). Šį nekilnojamąjį turtą D. V. ir L. V. įsigijo 2009-02-05 pirkimo-pardavimo sutarties pagrindu. Šioje sutartyje šalys buvo numatę sąlygą, jog D. V. ir L. V. sutinkant, B. U. pasilieka teisę gyventi parduodamoje pastatų dalyje iki jos gyvos galvos (ieškinio dok. reg. CBP-5693 2 priedas). B. U. mirė (duomenys neskelbtini) (ieškinio dok. reg. CBP-5693 5 priedas). Atsakovas J. U. buvo mirusiosios B. U. buvęs sutuoktinis, o I. U. jo sutuoktinė. J. U. gyvenamoji vieta minėtu adresu deklaruota (duomenys neskelbtini), o jo sutuoktinės I. U. (duomenys neskelbtini) (ieškinio dok. reg. CBP-5693 5 priedas). Mirus B. U., atsakovai ieškovams priklausančiame nekilnojamame turte gyvena be jokio teisinio pagrindo, nes nei žodinio, nei rašytinio susitarimo leisti naudotis pirmiau nurodytu turtu byloje nėra. Taigi atsakovai yra savavališkai užėmę jiems nuosavybės teise priklausantį turtą ir ieškovai negali savo turtu nei naudotis, nei disponuoti. Ieškovai jiems priklausantį nekilnojamąjį turtą nori parduoti, kadangi jiems reikalingi pinigai, tačiau to padaryti gyvenant atsakovams negali. Atsakovai ne kartą buvo raginti išsikelti geruoju, tačiau to nepadarė ir iki šiol gyvena ieškovų turte. Kadangi dėl neteisėtų atsakovų veiksmų ieškovai negalėjo parduoti turto ir gauti pinigų, buvo priversti imti banko paskolą, iki šiol kas mėnesį bankui moka beveik po 300 Eur palūkanų (ieškinio dok. reg. CBP-5693 3-4 priedai). Todėl atsakovams neišsikėlus, ieškovai turi reikšti ieškinį dėl žalos priteisimo. Kadangi atsakovai geruoju iš jiems priklausančio turto neišsikrausto, tuo pažeisdami ieškovų teisę į privačią nuosavybę, todėl jie iškeldintini su visais jiems priklausančiais daiktais iš ieškovams nuosavybės teise priklausančio (duomenys neskelbtini), nesuteikiant jiems kitos patalpos.

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 4.37 str. ir 4.98 str. nuosavybės teisė – tai teisė savo nuožiūra, nepažeidžiant įstatymų ir kitų asmenų teisių ir interesų, valdyti, naudoti nuosavybės teisės objektą ir juo disponuoti. Savininkas gali reikalauti pašalinti bet kuriuos jo teisės pažeidimus, nors ir nesusijusius su valdymo netekimu. Iš ieškovų ieškinyje nurodytų aplinkybių ir ieškovų pateiktų rašytinių įrodymų matyti, kad atsakovai be tinkamo teisinio pagrindo gyvena ieškovams nuosavybės teise priklausančiame žemės sklype ir jame esančiame gyvenamajame name, ūkiniuose pastatuose. (duomenys neskelbtini), bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise priklauso ieškovams. Taigi ieškovai turi teisę reikalauti iškeldinti atsakovus iš jiems priklausančio turto, kadangi jie, nesutikdami išsikraustyti, riboja ieškovų teisę savo nuožiūra naudoti ir disponuoti jiems priklausančiu nuosavybės teisės objektu. Esant nurodytoms aplinkybėms ieškovų reikalavimai laikytini pagrįstais ir tenkintini (CK 6.612 str., 4.37 str., 4.98 str.).

Ieškovai pateikė įrodymus, kad byloje patyrė 31 Eur bylinėjimosi išlaidų dėl žyminio mokesčio valstybei sumokėjimo. Įrodymų apie kitas patirtas bylinėjimosi išlaidas nepateikta. Rašytiniai įrodymai patvirtina, kad žyminį mokestį valstybei sumokėjo ieškovė D. V. (ieškinio dok. reg. CBP-5693 1 priedas). Patenkinus ieškinį, iš atsakovų lygiom dalim priteistinos ieškovei jos patirtos bylinėjimosi išlaidos – 31 Eur žyminio mokesčio, iš kiekvieno po 15,50 Eur (CPK 93 str. 1 d., 80 str. 1 d. 5 p.).

Išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei yra mažesnės už nustatytą minimalią valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą, todėl jos iš atsakovo nepriteistinos (CPK 92, 96 str., Lietuvos Respublikos Teisingumo ministro ir Finansų ministro 2014-09-23 įsakymas Nr. 1R-298/1K-290).

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

Ieškinį tenkinti visiškai.

Iškeldinti atsakovus I. U., gim. (duomenys neskelbtini), ir J. U., gim. (duomenys neskelbtini), su visa jiems priklausančia manta iš (duomenys neskelbtini), nesuteikiant jiems kitos patalpos.

Priteisti iš atsakovų I. U., gim. (duomenys neskelbtini), ir J. U., gim. (duomenys neskelbtini), ieškovei D. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), po 15,50 Eur (penkiolika eurų 50 ct) žyminio mokesčio.

Atsakovai per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos sprendimą už akių priėmusiam Kauno apylinkės teismui turi teisę paduoti pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo, kuris turi atitikti CPK 287 str. 2 d., 3 d. reikalavimus. Atsakovai, dėl kurių priimtas sprendimas už akių, negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka.

Ieškovai per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos apeliacine tvarka gali skųsti šį sprendimą Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kauno apylinkės teismą.