Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje Ž. P., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuviui, Lietuvos Respublikos piliečiui, gyv. (duomenys neskelbtini), surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal LR ATPK 178¹ str. 2 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ž. P., 2016-02-13 vakare vartojo alkoholinius gėrimus, gėrė degtinę, pas A. S., adresu (duomenys neskelbtini), su D. N. ir A. S., bei būdamas neblaivus, nustatytas 1,56 promilių girtumas, grįžo namo, adresu (duomenys neskelbtini). Tokiais veiksmais padarė teisės pažeidimą, numatytą ATPK 178¹ str. 2 d.

Ž. P. į teismo posėdį neatvyko. Iš paaiškinimo matyti, kad dėl padaryto pažeidimo prisipažįsta. Nurodė, kad 2016-02-13 vakare, tikslaus laiko nepamena pas A. S. su jo draugais D. N. ir A. S. vartojo alkoholinius gėrimus, visi išgėrė tris butelius po 0,5 l talpos degtinės. Alkoholį pirko A. S.. Būdamas neblaivus apie 19 val. grįžo į namus, kur konfliktavo su mamos broliu, mažamečio akivaizdoje. Dėl padaryto pažeidimo gailisi.

Motyvuojamoji dalis

Ž. P. kaltė įrodyta byloje surinkta medžiaga – administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 3); tarnybiniu pranešimu (b. l. 4); asmens blaivumo testo parodymais (b. l. 5) iš kurio matyti, kad nustatyta 1,56 promilių girtumas; nutarimu pratęsti Šiaulių AVPK Raseinių r. PK tyrimo terminą (b. l. 6); J. B., Ž. P. paaiškinimais (b. l. 7, 11); pranešimu apie Ž. P. paleidimą iš laisvės atėmimo ar suėmimo vykdymo vietos, paleistas 2016-05-06 (b. l. 9); pažyma apie asmens baustumą (b. l. 12-18) iš kurios matyti, kad asmuo administracine tvarka baustas, turi galiojančių nuobaudų.

Ž. P. atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad jis prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimą ir gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias aplinkybes ir sunkinančių aplinkybių nebuvimą, į tai, kad administracine tvarka baustas. Jam skirtina bauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 31, 178¹ str. 2 d., 286 str., 287 str., teismas

nutaria:

Ž. P. už ATPK 178¹ str. 2 d. pažeidimą skirti 8 Eur (aštuonių eurų) baudą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.

Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą: : LT24 7300 0101 1239 4300 Swedbank, AB, LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank Finland Plc Lietuvos sk., LT32 7180 0000 0014 1038 Šiaulių Bankas, AB, LT42 7230 0000 0012 0025 Medicinos Bankas, UAB, LT74 4010 0510 0132 4763 DnB Bankas, AB, LT05 70440600 07887175 SEB Bankas, AB, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodyti administracinio teisės pažeidimo identifikacinį kodą ROIK:16057793123.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismą.