Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų sprendimas

2022-06-17 · Civilinė byla Nr. e2-1898-722/2022

Teismas
Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmai
Dokumentas
Sprendimas
Data
2022-06-17
Bylos Nr.
e2-1898-722/2022
Teisminio proceso Nr.
2-69-3-17707-2021-7
Bylos rūšis
civilinė byla
Instancija
I-a instancija
Rezultatas
Ieškinys patenkintas iš dalies.
Teisėjas
Lidija Deksnienė (pirm.)
Ieškovas
A. M.
Atsakovas
V. M.
Trečiasis asmuo
Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, "Kauno vandenys", "PlusPlus Capita " AS, Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, Civinity namai Kaunas, "Kauno energija", Kauno apskrities vyriausiasis policijos komisariatas, ADB "Gjensidige ", "Būsto valda", "Ignitis", "Lietuvos draudimas"
Civilinė byla Nr. e2-1898-722/2022Teisminio proceso Nr. 2-69-3-17707-2021-7Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.3.2.4.3; 2.3.2.7; 3.2.6.1; 3.4.1.1
KAUNO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2022 m. birželio 17 d.Jonava
Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų teisėja L. D.,sekretoriaujant S. V.,

dalyvaujant ieškovui A. M., jo atstovei advokatei D. J. (nuotoliniu būdu, per Zoom programą),

atsakovei V. M., jos atstovei advokatei N. G. (nuotoliniu būdu, per Zoom programą),

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo A. M. (toliau – ir ieškovas) patikslintą ieškinį atsakovei V. M. (toliau – ir atsakovė) dėl santuokos nutraukimo dėl abiejų sutuoktinių kaltės, prievolių padalijimo, tretieji asmenys Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos ( toliau –ir VMI), uždaroji akcine bendrovė (toliau – UAB) „Ignitis“, UAB „Kauno vandenys“, PlusPlus Capital AS, UAB „Civinity namai Kaunas“, akcinė bendrovė (toliau – AB) Lietuvos draudimas“, UAB „Kauno energija“.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

Ieškovas prašo nutraukti jo ir atsakovės 2007 m. gruodžio 29 d. sudarytą santuoką dėl abiejų sutuoktinių kaltės; po santuokos nutraukimo ieškovui palikti pavardę (duomenys neskelbtini), atsakovei –(duomenys neskelbtini), nustatyti, kad kreditorinius įsipareigojimus solidariai vykdo A. M. ir V. M. :

1) kreditoriui UAB “Kauno vandenys“ – 93,61 Eur, 29,25 Eur ir 146,74 Eur vykdymo išlaidos, išieškojimas vykdomas antstolio S. U. kontoroje pagal Kauno apylinkės teismo 2010 m. vasario 26 d. išduotą vykdomąjį raštą (duomenys neskelbtini), vykdomoji byla (duomenys neskelbtini);

2) kreditoriui Plus Plus Capital AS (AB Swedbank teisių perėmėjui) – 5 633,47 Eur skolos, 66,44 Eur vykdymo išlaidų ir 548,25 Eur antstolio atlyginimas, vykdoma antstolės S. V. kontoroje, vykdomoji byla (duomenys neskelbtini), pagal teismo vykdomąjį raštą (duomenys neskelbtini);

3) kreditoriui UAB „Ignitis“ – 141,20 Eur skola ( 100,54 Eur skola ir 40,66 Eur palūkanos), 188,01 Eur vykdymo išlaidos, vykdomoji byla Nr.0085/11/01563, vykdoma antstolio R. B. kontoroje pagal teismo vykdomąjį raštą Nr.2-3130-657;

4) kreditoriui UAB „Būsto valda“ – 364,23 Eur skola, 82,70 Eur vykdymo išlaidos, vykdomoji byla (duomenys neskelbtini),, vykdoma antstolės N. B. kontoroje pagal teismo vykdomąjį raštą(duomenys neskelbtini);

5) kreditoriui AB „Kauno energija“ – 1 462,40 Eur skola, 207,95 Eur vykdymo išlaidos, vykdomoji byla (duomenys neskelbtini), vykdoma antstolės D. K. kontoroje pagal Alytaus apylinkės teismo vykdomąjį dokumentą;