Klaipėdos apygardos teismo nutartis

Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Raimonda Andrulienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal pareiškėjos Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriaus pareiškimą atsakovei UAB „MN Group“ dėl bankroto bylos iškėlimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Klaipėdos apygardos teisme 2017-03-31 gautas ieškovės Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriaus pareiškimas dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei UAB „MN Group“. Pareiškėjas nurodė, kad turi pagrindo manyti, jog UAB „MN Group“ yra nemoki, nes jos įsiskolinimas Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui 2017-03-24 sudarė 1335,83 Eur, iš jų 1280,52 Eur VSD įmokų ir 55,31 Eur delspinigių. Nurodė, kad pagal Lietuvos Respublikos Juridinių asmenų registrui pateiktus duomenis įmonė nėra pateikusi metinės finansinės atskaitomybės dokumentų. Privalomo registruoti kilnojamo ir nekilnojamo turto atsakovė neturi.

Atsakovė UAB „MN Group“ per teismo nustatytą terminą nepateikė atsiliepimo į pareiškimą. Procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, CPK 123 str. 4 d. numatyta tvarka.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas iškelti bankroto bylą tenkintinas (LR CPK 177, 185 str.).

Įmonių bankroto įstatymo 9 straipsnio 7 dalies 1 punktas numato, kad bankroto byla keliama, jeigu nustatoma, kad įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja išmokėti darbuotojui (darbuotojams) darbo užmokestį ir su darbo santykiais susijusias išmokas; įmonė negali arba negalės vykdyti įsipareigojimų. To paties įstatymo 2 straipsnio 8 punkte nurodyta, kad įmonės nemokumas – Įmonės nemokumas – įmonės būsena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iš anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) viršija pusę į jos balansą įrašyto turto vertės.

Įvertinus bylos medžiagą darytina išvada, kad egzistuoja teisinės prielaidos iškelti atsakovei bankroto bylą. Visų pirma, teisiškai reikšminga aplinkybė yra ta, jog atsakovė savo mokumo neįrodinėja.

Iš į bylą pateiktų dokumentų nustatyta, jog UAB „MN Group“ įsiskolinimas Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui 2017-03-24 sudarė 1335,83 Eur, iš jų 1280,52 Eur VSD įmokų ir 55,31 Eur delspinigių. Nuo 2015-12-28 per Piniginių lėšų apribojimo informacinę sistemą pateikti Fondo valdybos Klaipėdos skyriaus mokėjimo nurodymai nėra įvykdyti. Pati atsakovė paskutinį kartą 2015-09-18 sumokėjo 139,91 Eur. Atsakovė nėra sumokėjusi VSD įmokų, priskaičiuotų už apdraustuosius už laikotarpį nuo 2015 m. lapkričio mėn. iki 2016 m. lapkričio mėn. Nuo 2016-12-01 UAB „MN Group“ apdraustųjų nėra. Remiantis Lietuvos Respublikos apdraustųjų valstybiniu socialiniu draudimu ir valstybinio socialinio draudimo išmokų gavėjų registre 2016-03-24 esančiais Mokesčių mokėtojų registro duomenimis, UAB „MN Group“ vadovas nuo 2014-04-24 yra M. N.. Iš byloje esančio UAB „MN Group“ vadovo M. N. Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriui 2016-03-21 rašyto paaiškinimo akivaizdu, kad jis nurodė, jog bendrovė neturi galimybės atsiskaityti, nes esami skolininkai neatsiskaito už jiems parduotas prekes, o naujų klientų neturi. Vadovas paaiškino, kad bendrovė ieško naujų galimybių, kad būtų įmanoma atsigauti finansiškai, sumokėti susidariusius įsiskolinimus ir toliau vykdyti veiklą, neuždarant bendrovės. Tačiau akivaizdu, jog šiai dienai skola taip ir nebuvo sumokėta. Remiantis UAB „MN Group“ pardavimų ir pirmų skolų išrašais 2016-03-18, bendrovės debitorių skola sudaro 471,42 Eur, skola kreditoriams – 8507,75 Eur. Remiantis VĮ Registrų centro, VĮ „Regitra“ ir Lietuvos Respublikos traktorių, savaeigių ir žemės ūkio mašinų ir jų priekabų registro 2017-03-24 duomenimis, UAB „MN Group“ vardu registruoto turto nėra, o remiantis VĮ Registrų centro 2017-03-24 duomenimis, UAB „MN Group“ Registro tvarkytojui nėra pateikusi metinės finansinės atskaitomybės dokumentų.

Kadangi įmonės balansas negautas nei iš pareiškėjo, nei iš atsakovės, nei iš VĮ Registrų centro, todėl vertinti įmonės mokumą pagal balanso duomenis nėra galimybės. Tačiau pagal bylos duomenis nustatyta, kad UAB „MN Group“ nuo 2015-12-28 nėra sumokėjusi privalomųjų mokėjimų ieškovei ir susidariusios skolos. Ieškovė raštu informavo atsakovę apie skolą ir pateikė įrodymus teismui, jog pranešimas apie kreipimąsi į teismą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei buvo išsiųstas UAB „MN Group“ registracijos adresu (duomenys neskelbtini) ir vadovo registracijos adresu (duomenys neskelbtini), bei kitu žinomu adresu (duomenys neskelbtini), kuriame nurodė, jog jeigu per 30 dienų bendrovė nesumokės ieškovui skolos, ieškovė kreipsis į teismą dėl bankroto bylos iškėlimo. Tačiau įspėjimas atsakovui grįžo neįteiktas, o skola iki šiol nesimokėta. 2017-02-06 Fondo valdybos Klaipėdos skyrius UAB „MN Group“ registracijos adresu (duomenys neskelbtini), pakartotinai išsiuntė 2016-12-13 raštą, kuriame pakartotinai nurodė, sumokėti skolą, tačiau akivaizdu, kad per nurodytą terminą atsakovas įsiskolinimo nepadengė.

Įvertinus byloje esančių įrodymų visumą akivaizdu, jog duomenų apie tai, kad atsakovė dar vykdo realią veiklą, nėra. Tuo tarpu skolų kreditoriams, tame tarpe ir pareiškėjai, nemoka, todėl yra pagrindas daryti išvadą, jog įmonė pajamų negauna, neturi galimybių atsiskaityti su kreditoriais ir yra nemoki. Esant nustatytoms aplinkybėms ir įrodymams atsakovei iškeltina bankroto byla (LR Įmonių bankroto įstatymo 2 str. 8 d., 4 str. 1-3 p., 5 str. 1 d. 1 p., 9 str. 5 d. 1 p., 10 str.).

Administratorių atrankos sistema atrinko administratoriumi Mažąją bendriją „Penktas šansas“, todėl ji skirtina bankrutuojančios UAB „MN Group“ administratoriumi (Įmonių bankroto įstatymo 11 str. 2 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 – 291 straipsniais, teismas

nutaria:

1. Iškelti UAB „MN Group“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas (duomenys neskelbtini), bankroto bylą.

2. Paskirti bankrutuojančios UAB „MN Group“ bankroto administratoriumi Mažąją bendriją „Penktas šansas“ (įmonių bankroto administravimo paslaugas teikiančių asmenų sąrašo Nr. B- JA316).

3. Įpareigoti UAB „MN Group“ direktorių per 15 dienų nuo nutarties įsiteisėjimo dienos perduoti bankroto administratoriui įmonės dokumentus, antspaudą bei įmonės turtą pagal finansinę atskaitomybę, sudarytą nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenimis, o administratorių įpareigoti perimti visus dokumentus ir perduodamą turtą. Išaiškinti, kad asmeniui už nustatyto įpareigojimo nevykdymą arba asmeniui trukdžiusiam administratoriui atlikti šiame punkte nurodytus veiksmus gali būti skirta bauda iki 2 896 eurų.

4. Nustatyti, kad UAB „MN Group“ kreditoriai turi teisę pareikšti savo finansinius reikalavimus administratorei per 30 dienų nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos, o pirmąjį kreditorių susirinkimą įpareigoti įmonės administratorių sušaukti ne vėliau kaip per 30 darbo dienų nuo teismo nutarties patvirtinti įmonės kreditorių finansinius reikalavimus įsiteisėjimo dienos.

5. Įpareigoti UAB „MN Group“ administratorių Mažąją bendriją „Penktas šansas“ atlikti ĮBĮ 10 straipsnio 4 dalies 3 ir 4 punktuose bei 10 straipsnio 7 dalies 8 punkte nurodytus veiksmus kartu sudarant galimybę bankroto administratoriui teisme gauti bankroto bylos duomenis pagal Lietuvos Respublikos Įmonių bankroto įstatymo 10 str. 7 d. 9 p.

6. Apie iškeltą įmonei bankroto bylą informuoti įmonės buveinės vietos teismą, prokuratūrą ir antstolių kontoras.

7. Areštuoti UAB „MN Group“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas (duomenys neskelbtini), turtą. Sustabdyti bet kokius priverstinio skolų išieškojimo ar mokėjimo veiksmus, iki įsiteisės teismo nutartis iškelti bankroto bylą ir bankroto administratorius perims įmonės turtą ir dokumentus. Laikinosios apsaugos priemonės taikomos visų UAB „MN Group“ kreditorių reikalavimų įvykdymo užtikrinimui ir galioja iki nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo. Išaiškinti atsakovei, kad ji atsako už nustatytų apribojimų pažeidimą nuo nutarties įregistravimo turto arešto aktų registre momento.

Nutartį dalyje dėl arešto pavesti vykdyti skubiai antstoliams Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.

Neįsiteisėjusios nutarties kopijas išsiųsti šalims, paskirtajam administratoriui, Turto areštų aktų registro tvarkytojui, Juridinių asmenų registrui ir Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai.

Nutartis per 10 dienų nuo jos priėmimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismą.