Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo nutartis

Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Audriaus Bakavecko (kolegijos pirmininkas), Ramūno Gadliausko ir Ryčio Krasausko (pranešėjas),

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi atsakovo Migracijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos prašymą dėl klaidos ištaisymo administracinėje byloje pagal pareiškėjo (duomenys neskelbtini) piliečio O. J. apeliacinį skundą dėl Regionų administracinio teismo 2024 m. gegužės 21 d. sprendimo administracinėje byloje pagal pareiškėjo (duomenys neskelbtini) piliečio O. J. skundą atsakovui Migracijos departamentui prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos dėl sprendimo panaikinimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Atsakovas Migracijos departamentas prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos (toliau – ir atsakovas) 2024 m. liepos 18 d. pateikė Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui (toliau – ir LVAT) prašymą dėl klaidos ištaisymo. Atsakovas šiame prašyme teigia, jog, susipažinęs su LVAT 2024 m. liepos 10 d. nutartimi administracinėje byloje Nr. eA-1952-968/2024 (toliau – ir LVAT nutartis), atsakovas pastebėjo, kad LVAT nurodė neteisingą ginčyto sprendimo numerį, t. y. vietoje sprendimo Nr. 24S72999, LVAT nurodė sprendimo Nr. 23S72999, kuris buvo priimtas dėl kito asmens.

LVAT nutartimi išnagrinėta administracinė byla Nr. eA-1952-968/2024, kurioje buvo sprendžiamas ginčas dėl atsakovo 2024 m. kovo 6 d. sprendimo Nr. 24S72999. Kaip teisingai prašyme dėl klaidos ištaisymo teigia atsakovas, LVAT nutarties aprašomojoje dalyje (1 punkte) ir motyvuojamojoje dalyje (12 punkte) nurodytas ginčyto sprendimo Nr. 23S72999.

Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 96 straipsnio 2 dalyje nustatyta, jog kol sprendimas neįvykdytas, teismas gali savo iniciatyva ar proceso šalių prašymu ištaisyti sprendime aptiktus rašymo apsirikimus ar aiškias aritmetines klaidas. Ištaisymų klausimas išsprendžiamas priimant nutartį, nepranešus proceso šalims.

Atsižvelgiant į tai, kas nurodyta, darytina išvada, jog LVAT nutartyje padaryta klaida (rašymo apsirikimas) – nurodytas neteisingas ginčijamo sprendimo numeris, nes byloje buvo ginčijamas atsakovo 2024 m. kovo 6 d. sprendimas Nr. 24S72999, o LVAT nutartyje nurodytas sprendimo Nr. 23S72999.

Įvertinus tai, atsakovo prašymas yra tenkinamas, o LVAT nutartyje padaryta klaida ištaisoma, šios nutarties 1 ir 12 punktuose pakeičiant ginčijamo sprendimo „Nr. 23S72999“ į „Nr. 24S72999“.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 96 straipsnio 2 dalimi, teisėjų kolegija

nutaria:

Tenkinti atsakovo Migracijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos prašymą dėl klaidos ištaisymo.

Ištaisyti klaidą Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2024 m. liepos 10 d. nutartyje administracinėje byloje Nr. eA-1952-968/2024, šios nutarties 1 ir 12 punktuose pakeičiant ginčijamo sprendimo „Nr. 23S72999“ į „Nr. 24S72999“.

Nutartis neskundžiama.