Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

2014-03-14 · Byla Nr. A2.6.-275-515/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-03-14
Bylos Nr.
A2.6.-275-515/2014
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Vitalijus Šidagis
Pažeidėjas
Ž. B.
Kategorijos
  • 39.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.A2.6.-275-515/2014 m.Teisminio proceso Nr.: 4-32-3-00154-2014-9Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.;39.2.; 45.4.1.; 45.4.7.; 52.3.
PASVALIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. kovo 14 d.Pasvalys
Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Šidagis,

išnagrinėjęs Ž. B. (a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), dešimties klasių išsilavinimo, nedirbančio, nevedusio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ž. B. 2014 m. vasario 24 d. apie 13²⁴ val., Pasvalio r., kelio Panevėžys-Pasvalys-Ryga 59 kilometre, vairavo automobilį neturėdamas teisės jo vairuoti, važiavo 106 km/h greičiu, kai leistinas greitis 70 km/h ir leistiną greitį viršijo 36 km/h, tokiais savo veiksmais padarė teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., 124 str. 4 d.

Kaltu prisipažino visiškai, nuoširdžiai gailisi, atsakomybės nevengia, tai pripažinta jo atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis (LR ATPK 31 str. 1 d., 1 p., 2 d.). Ž. B. atsakomybę sunkina tai, kad jis baustas administracine tvarka už tos pačios rūšies kelių eismo taisyklių pažeidimus (LR ATPK 32 str. 1 d. 5 p., 36 str.).

Motyvuojamoji dalis

Ž. B. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 2), vyresniojo specialisto V. V. tarnybiniu pranešimu (b.l. 3), V. B. paaiškinimu (b.l. 4), Ž. B. paaiškinimu (b.l. 5), fotonuotraukomis (b.l. 6), gyventojų registro išrašo apie asmenį pažyma (b.l. 7), duomenų apie asmenį paieška vairuotojų registre (b.l. 8), transporto priemonės registravimo pažyma (b.l. 9), pažyma apie baustumą (b.l. 10-12), kita bylos medžiaga.

Ž. B. nedirba, padarė grubius kelių eismo taisyklių pažeidimus, bauda, kaip nuobaudos priemonė jo priešingo teisei elgesio neveikia, paskirtų baudų nemoka, nemokamų viešųjų darbų nedirba, todėl pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d. jam skirtinas administracinis areštas.

Skiriant nuobaudą pagal Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 4 d., atsižvelgiama į Ž. B. padaryto teisės pažeidimo pobūdį, asmenybę, kaltės laipsnį, atsakomybę lengvinančias bei sunkinančią aplinkybes.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 8 str., 29 str., 128 str. 1 d., 124 str. 4 d.,

nutaria:

Pripažinti, kad Ž. B. padarė administracinės teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., 124 str. 4 d.

Ž. B. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d. skirti 10 (dešimties) parų administracinį areštą.

Ž. B. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 4 d. skirti 500 Lt (penkių šimtų) baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. nuobaudas subendrinus Ž. B. paskirti dešimties parų administracinį areštą.

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui per Pasvalio rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Vitalijus Šidagis