- Teismas
- Šiaulių apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2011-09-07
- Bylos Nr.
- T-8-332/2011
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Raimundas Jurgaitis
- Nuteistasis
- M. Ž.
Aprašomoji dalis
nustatė:
2007-06-11 Akmenės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu, pakeistu Šiaulių apygardos teismo 2007-10-03 nuosprendžiu, M. Ž. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos BK 182 str. 2 d. laisvės atėmimu 2 metams 5 mėnesiams. Pritaikius Lietuvos Respublikos 2002-11-07 įstatymo dėl amnestijos, pažymint Lietuvos Respublikos Konstitucijos dešimties metų sukaktį 4 str. 2 d. 1 p., neatlikta bausmės dalis sumažinta vienu penktadaliu.
2009-06-26 Šiaulių apygardos teismo nuosprendžiu M. Ž. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos BK 24 str. 6 d. ir 182 str. 2 d. (Lietuvos Respublikos 2000-09-26 įstatymo Nr. VIII-1968 redakcija) laisvės atėmimu 2 metams. Pritaikius Lietuvos Respublikos 2002-11-07 įstatymo dėl amnestijos, pažymint Lietuvos Respublikos Konstitucijos dešimties metų sukaktį 4 str. 2 d. 1 p., neatlikta bausmės dalis sumažinta vienu penktadaliu.
2009-07-02 Vilniaus 2-ojo apylinkės teismo nuosprendžiu, pakeistu Vilniaus apygardos teismo 2010-04-30 nuosprendžiu, M. Ž. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos BK 182 str. 2 d., 203 str. 2 d., 222 str. 1 d., 182 str. 2 d., 300 str. 2 d. laisvės atėmimu 7 metams 6 mėnesiams.
2010-03-09 Šiaulių apygardos teismo nuosprendžiu, pakeistu Lietuvos apeliacinio teismo 2010-11-29 nutartimi, M. Ž. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos BK 24 str. 6 d. ir 182 str. 2 d. (Lietuvos Respublikos 2000-09-26 įstatymo Nr. VIII-1968 redakcija) laisvės atėmimu 2 metams 6 mėnesiams. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1, 4 ir 9 dalimis, paskirta bausmė dalinio bausmių sudėjimo būdu subendrinta su Vilniaus apygardos teismo 2008-11-05 nuosprendžiu, pakeistu Lietuvos apeliacinio teismo 2009-03-31 nuosprendžiu, paskirta 1 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme, prie griežtesnės bausmės pridedant dalį švelnesnės, ir paskirta galutinė subendrinta 3 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Pritaikius Lietuvos Respublikos 2002-11-07 įstatymo dėl amnestijos, pažymint Lietuvos Respublikos Konstitucijos dešimties metų sukaktį 4 str. 2 d. 1 p., neatlikta bausmės dalis sumažinta vienu penktadaliu.
Šiaulių apygardos teismo 2011-03-18 nutartimi, pakeista Šiaulių apygardos teismo 2011-05-02 nutartimi, vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1, 4 ir 9 dalimis, Šiaulių apygardos teismo 2010-03-09 nuosprendžiu, pakeistu Lietuvos apeliacinio teismo 2010-11-29 nutartimi, M. Ž. paskirta bausmė subendrinta su Akmenės rajono apylinkės teismo 2007-06-11 nuosprendžiu, pakeistu Šiaulių apygardos teismo 2007-10-03 nuosprendžiu, Šiaulių apygardos teismo 2009-06-26 nuosprendžiu ir Vilniaus miesto 2-ojo apylinkės teismo 2009-07-02 nuosprendžiu paskirtomis bausmėmis, ir paskirta galutinė subendrinta 9 metų laisvės atėmimo bausmė, bausmės pradžią skaičiuojant nuo Šiaulių apygardos teismo 2010-03-09 nuosprendžio, pakeisto Lietuvos apeliacinio teismo 2010-11-29 nutartimi, paskelbimo dienos – 2010-03-09. Į bausmės laiką įskaitytas pagal Vilniaus apygardos teismo 2004-12-01 nuosprendį, pakeistą Lietuvos apeliacinio teismo 2007-03-23 nuosprendžiu, Akmenės rajono apylinkės teismo 2007-06-11 nuosprendį, pakeistą Šiaulių apygardos teismo 2007-10-03 nuosprendžiu, Vilniaus apygardos teismo 2008-11-05 nuosprendį, pakeistą Lietuvos apeliacinio teismo 2009-03-31 nuosprendžiu, Šiaulių apygardos teismo 2009-06-26 nuosprendį, Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2009-07-02 nuosprendį, pakeistą Vilniaus apygardos teismo 2010-04-30 nuosprendžiu, ir Šiaulių apygardos teismo 2010-03-09 nuosprendį, pakeistą Lietuvos apeliacinio teismo 2010-11-29 nutartimi, atliktos bausmės.
Šalies argumentai
Prašymu, pateiktu Šiaulių apygardos teismui, nuteistasis M. Ž. prašo Šiaulių apygardos teismo 2011-03-18 nutartimi, pakeista Šiaulių apygardos teismo 2011-05-02 nutartimi, taikyti Lietuvos Respublikos 2002-11-07 įstatymo Nr. IX-1182 „Dėl amnestijos pažymint Lietuvos Respublikos Konstitucijos dešimties metų sukaktį“ 4 str. 2 d. 1 p. ir Šiaulių apygardos teismo 2011-03-18 nutartimi, pakeista Šiaulių apygardos teismo 2011-05-02 nutartimi, paskirtos galutinės subendrintos 9 (devynių) metų laisvės atėmimo bausmės neatliktą dalį sumažinti vienu penktadaliu.
Nuteistasis teigia, kad Šiaulių apygardos teismas 2011-03-18 nutartimi subendrindamas ankstesniais nuosprendžiais jam paskirtas bausmes, į bausmės laiką įskaitęs ankstesniais nuosprendžiais jau atliktas bausmes, ir jam paskyręs galutinę subendrintą 9 (devynių) metų laisvės atėmimo bausmę, turėjo taikyti Lietuvos Respublikos 2002-11-07 įstatymo Nr. IX-1182 „Dėl amnestijos pažymint Lietuvos Respublikos Konstitucijos dešimties metų sukaktį“ 4 str. 2 d. 1 p. ir neatliktą bausmės dalį sumažinti vienu penktadaliu. M. Ž. nurodo, kad atsižvelgiant į teismų praktiką bei į ankstesnius to paties teismo jo atžvilgiu priimtus nuosprendžius, iš kurių matyti, jog subendrinus ankstesniais nuosprendžiais paskirtas bausmes bei į bausmės laiką įskaičius ankstesniais nuosprendžiais jau atliktas bausmes, turi būti taikoma amnestija. Teismas to nepadarė, todėl pažeidė įstatymą ir tokiu būdu apsunkino jo teisinę padėtį.
Motyvuojamoji dalis
Nuteistojo M. Ž. prašymas netenkintinas.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos 2002-11-07 įstatymo „Dėl amnestijos, pažymint Lietuvos Respublikos Konstitucijos dešimties metų sukaktį“ 4 straipsnio 2 dalies 1 punktu pirmą kartą už tyčinius nusikaltimus nuteistiems asmenims neatliktoji laisvės atėmimo bausmė už tyčinius nusikaltimus, numatytus šio Įstatymo 7 straipsnyje, sumažinama vienu penktadaliu. Šio įstatymo 4 str. 2 d. 1 p. nurodyta, kad šis bausmės mažinimo pagrindas taikomas tik tada, kai asmuo nuteistas iki penkerių metų imtinai.
Kaip matyti, Šiaulių apygardos teismo 2010-03-09 nuosprendžiu, Akmenės rajono apylinkės teismo 2007-06-11 nuosprendžiu, Šiaulių apygardos teismo 2009-06-26 nuosprendžiu (išskyrus Vilniaus miesto 2-ojo apylinkės teismo 2009-07-02 nuosprendžiu, kuriuo M. Ž. paskirta galutinė subendrinta bausmė laisvės atėmimas 7 metams ir 6 mėnesiams) M. Ž. buvo taikytas Lietuvos Respublikos 2002-11-07 įstatymo „Dėl amnestijos, pažymint Lietuvos Respublikos Konstitucijos dešimties metų sukaktį“ 4 str. 2 d. 1 p. ir M. Ž. paskirtų bausmių neatliktos dalys buvo sumažintos vienu penktadaliu.
Esant šioms aplinkybėms, teismas daro išvadą, kad nuteistojo M. Ž. prašymas Šiaulių apygardos teismo 2011-03-18 nutartimi, pakeista Šiaulių apygardos teismo 2011-05-02 nutartimi, dar kartą taikyti Lietuvos Respublikos 2002-11-07 įstatymo Nr. IX-1182 „Dėl amnestijos pažymint Lietuvos Respublikos Konstitucijos dešimties metų sukaktį“ 4 str. 2 d. 1 p. ir šia nutartimi paskirtos galutinės subendrintos 9 (devynių) metų laisvės atėmimo bausmės neatliktą dalį dar kartą sumažinti vienu penktadaliu, yra nepagrįstas, nes toks minėto įstatymo 4 str. 2 d. 1 p. taikymas būtų kartotinis. Lietuvos Respublikos 2002-11-07 įstatymas Nr. IX-1182 „Dėl amnestijos pažymint Lietuvos respublikos Konstitucijos dešimties metų sukaktį“ nenumato galimybės antrą kartą taikyti šio įstatymo 4 str. 2 d. 1 p. ir sumažinti asmeniui paskirtą galutinę subendrintą bausmę, kai prieš subendrinant keliais nuosprendžiais asmeniui paskirtas bausmes, šios bausmės, taikant šio įstatymo 4 str. 2 d. 1 p., jau buvo sumažintos.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
M. Ž. prašymo taikyti Lietuvos Respublikos 2002-11-07 įstatymo Nr. IX-1182 „Dėl amnestijos pažymint Lietuvos Respublikos Konstitucijos dešimties metų sukaktį“ 4 str. 2 d. 1 p. ir Šiaulių apygardos teismo 2011-03-18 nutartimi, pakeista Šiaulių apygardos teismo 2011-05-02 nutartimi, paskirtos galutinės subendrintos 9 (devynių) metų laisvės atėmimo bausmės neatliktą dalį sumažinti vienu penktadaliu, netenkinti.
Nutartis gali būti skundžiama per 5 dienas nuo jos priėmimo dienos, o suimto nuteistojo M. Ž. – 5 dienas nuo nutarties nuorašo jam įteikimo dienos Lietuvos apeliaciniam teismui per Šiaulių apygardos teismą.