Panevėžio apygardos teismo sprendimas

Panevėžio apygardos teismo teisėja Ramunė Čeknienė rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieškovo Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (j. a. k. 188659752, Vasario 16-osios g. 14, Vilnius, toliau – VMI prie LR FM) pareiškimą atsakovams likviduojamai Ž. L. firmai „(duomenys neskelbtini)“ (į. k. (duomenys neskelbtini), buveinės adresas – (duomenys neskelbtini) g. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) k., (duomenys neskelbtini) rajonas), įmonės savininkui Ž. L. (a. k. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) g. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini)) dėl bankroto bylos iškėlimo išnagrinėjusi bankroto administratoriaus UAB „(duomenys neskelbtini)“ įgalioto asmens G. Ž. prašymą priimti sprendimą dėl įmonės veiklos pabaigos

Aprašomoji dalis

nustatė:

bankrutavusios Ž. L. firmai „(duomenys neskelbtini)“ bankroto administratoriaus UAB „(duomenys neskelbtini)“ įgaliotas asmuo G. Ž. prašo priimti sprendimą dėl įmonės veiklos pabaigos, nes visos bankroto procedūros baigtos, patvirtinti likvidavimo aktą, nepatenkintų kreditorinių reikalavimų sąrašą (b. l. 169).

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkinamas (Lietuvos Respublikos Įmonių bankroto įstatymo (toliau – ĮBĮ) 30 str. 1 d., 32 str. 4 d.).

Panevėžio apygardos teismo 2015-10-27 nutartimi, kuri įsiteisėjo 2015-11-07, likviduojamai Ž. L. firmai „(duomenys neskelbtini)“ iškelta bankroto byla, bankroto administratoriumi paskirta UAB „(duomenys neskelbtini)“ (b. l. 44-46). 2015-12-15 nutartimi patvirtintas, o 2016-02-29, 2016-03-17, 2016-05-05, 2016-05-13, 2016-08-08, 2016-09-19 nutartimis patikslintas įmonės kreditorių sąrašas ir jų finansiniai reikalavimai (b. l. 81-83, 96-97, 100-101, 133-134, 148-149, 158-159, 166-167). 2016-01-29 nutartimi įmonei taikytas supaprastinto bankroto procesas ir bankroto procedūra – likvidavimas ne ilgiau kaip šešiems mėnesiams nuo nutarties taikyti supaprastintą bankroto procesą įsiteisėjimo dienos (b. l. 86-87).

Iš byloje esančių įrodymų matyti, kad įmonės likvidavimo procedūros baigtos. Iš rašytinių įrodymų matyti, kad įmonė ir jos savininkas turto ir pajamų, iš kurių galėjo būti vykdomas išieškojimas, neturėjo ir bankroto administratoriui neperdavė (b. l. 170-171). Iki bankroto bylos iškėlimo įmonė jau turėjo likviduojamos įmonės statusą (b. l. 35-37). Bankroto proceso metu iš Garantinio fondo buvo gauta 1488,72 Eur, kurie išmokėti pirmosios eilės kreditoriams, kurių reikalavimai kilę iš darbo teisinių santykių. Kitų pajamų negauta, todėl kreditorių reikalavimai nebuvo tenkinti ir liko nepadengtos bankroto administravimo išlaidos (b. l. 175). Pagal teismų sistemos Liteko duomenis, teismuose nebaigtų bylų, kurios turėtų reikšmės įmonės mokumui, nėra (b. l. 176). Iš Panevėžio regiono aplinkos apsaugos departamento Biržų rajono agentūros pažymos matyti, kad neprieštaraujama, jog įmonė nutrauktų savo veiklą (b. l. 172).

Taigi konstatuotina, kad nustatytos faktinės ir teisinės aplinkybės priimti sprendimą dėl bankrutavusios likviduojamos Ž. L. firmai „(duomenys neskelbtini)“ veiklos pabaigos ir patvirtinti likvidavimo aktą. Įmonę, kuriai priimtas sprendimas dėl įmonės veiklos pabaigos, išregistruoja Įmonių rejestro tvarkytojas ĮBĮ 32 str. 5, 6 d. nustatyta tvarka.

Vadovaujantis CPK 259, 263, 268 str., ĮBĮ 30 str. 1d., 32 str. 4 d.

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

pripažinti, kad bankrutavusios likviduojamos Ž. L. firmos „(duomenys neskelbtini)“ (į. k. (duomenys neskelbtini), buveinės adresas – (duomenys neskelbtini) g. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) k., (duomenys neskelbtini) rajonas), įmonės savininkas Ž. L. (a. k. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) g. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini)), veikla pasibaigė dėl bankroto.

Patvirtinti bankrutavusios likviduojamos Ž. L. firmos „(duomenys neskelbtini)“ 2016-11-16 likvidavimo aktą.

Įpareigoti bankrutavusios likviduojamos Ž. L. firmos „(duomenys neskelbtini)“ bankroto administratorių UAB „(duomenys neskelbtini)“ įvykdyti ĮBĮ 32 str. 5 d. reikalavimus ir raštu pranešti teismui apie įmonės išregistravimą iš Įmonių rejestro.

Kreditorių, kurių reikalavimai liko nepatenkinti, sąrašas ir jų finansiniai reikalavimai:

VMI prie LR FM (į. k. 188659752) – 21 052,77 Eur;VSDFV Panevėžio skyrius (į. k. 191674725) – 12 010,79 Eur; Antstolė I. B. – 365,52 Eur;UAB “(duomenys neskelbtini)” (į. k. (duomenys neskelbtini)) - 1666,52 Eur;UAB “(duomenys neskelbtini)” (į. k. 1(duomenys neskelbtini)) - 8490,84 Eur. VĮ Turto bankas – 1337, 49 Eur

Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui apeliacinį skundą paduodant per šį teismą.