- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-06-29
- Bylos Nr.
- II-62-834/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 4-52-3-00927-2015-0
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Vaida Sinkevičienė
- Pažeidėjas
- M. R.
dalyvaujant Vilniaus AVPK Vilniaus rajono policijos komisariato atstovui Andrejui ( Andrej) Misko Špilevski,
išnagrinėjo M. R., gimusio 1971 m. gegužės 16 d., gyv. S. S. g. 64-82, Vilniuje, administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
M. R. buvo surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad jis 2015 m. sausio 10 d., apie 8:23 val., Molėtų r., kelyje Vilnius – Utena 52 kilometre, viršijo greitį iki 30 km/h važiavo po paklaidos 97 km/h, kur leistinas greitis iki 70 km/h. M. R. vairavo automobilį N. N. valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kuris nuosavybės teise priklauso B. Š.. Kadangi M. R. metų laikotarpyje pagal LR ATPK 124 str. 3 d., baustas nebuvo, vadovaujantis LR ATPK 260¹ str. 1 d. jam buvo surašytas administracinis nurodymas, kuriame buvo siūloma savo noru sumokėti baudą, lygią pusei minimalios baudos, numatytos LR ATPK 124 str. 3 d., t. y. 14 EUR iki 2015 m. kovo 30 d. P. A. teisės pažeidimų ir eismo įvykių registre M. R. vardu įregistruotus mokėjimus, atlikto mokėjimo nebuvo, todėl administracinis nurodymas buvo laikomas negaliojančiu, o M. R. administracinio teisės pažeidimo byla, vadovaujantis LR ATPK 272 str. buvo išnagrinėta jam nedalyvaujant ir 2015 m. balandžio 9 d. buvo priimtas nutarimas skirti 50 EUR administracinę baudą. M. R. bylos nagrinėjime nedalyvavo, nors apie jos nagrinėjimo laiką ir vietą buvo informuotas pasirašytinai.
2015-05-26 M. R. parašė skundą Vilniaus rajono apylinkės teismui dėl 2015 m. balandžio 9 d., nutarimo administracinėje byloje Nr. 57N-28702655-15 ir 50 EUR baudos panaikinimo, nurodė, kad paskirtą administracinę baudą sumokėjo laiku, t. y., 2015-03-17 nurodė, kad apmokėjimą atliko B. Š., kuri yra automobilio savininkė, pateikė sumokėjimo PERLO terminale kvito kopiją, iš kurio matyti, kad paskirta bauda sumokėta laiku, t.y. iki administraciniame nurodyme numatyto termino 2014 m. kovo 30 d.
Atsiliepimas
2015 m. gegužės 27 d. Vilniaus AVPK Vilniaus rajono policijos komisariato VP skyriaus kelių policijos poskyrio viršininkas pateikė atsiliepimą į M. R. skundą, kuriame nurodė, kad nagrinėjant M. R. administracinę bylą, duomenų bazėje nebuvo informacijos apie minėto asmens atliktą mokėjimą, tik pakartotinai patikrinus informaciją pagal M. R. duotus paaiškinimus, kad apmokėjimą atliko B. Š. buvo ATPEI registre matyti įregistruotas atliktas mokėjimas B. Š. vardu, patikrinus ar ji galiojančių nuobaudų neturi, matyti, kad administracinių nuobaudų ir neapmokėtų baudų ji neturi, todėl Vilniaus rajono policijos komisariato 2015 m. balandžio 9 d. nutarimas Nr. 57N-28702655-15 naikintinas. Vilniaus AVPK Vilniaus rajono PK VPS Kelių policijos poskyris neprieštarauja, kad būtų atnaujintas nutarimo administracinėje byloje apskundimo terminas bei patvirtintas baudos sumokėjimas, kuriuo M. R. paskirta 14 eurų bauda ir 2015-03-17 administracinį nurodymą laikyti galiojančiu.
Posėdžio metu M. R. prašė skundą patenkinti, kadangi baudą buvo sumokėjęs.
Posėdžio metu Vilniaus rajono policijos komisariato atstovas A. M. Špilevski neprieštaravo skundo patenkinimui.
Motyvuojamoji dalis
M. R. skundas tenkintinas.
Iš bylos medžiagos matyti, kad Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus rajono policijos komisariato viešosios policijos skyriaus kelių policijos poskyrio specialisto M. S. 2015 m. kovo 17 d. surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą už LR ATPK 124 straipsnio 3 dalies pažeidimo padarymą. Vadovaujantis LR ATPK 260¹ straipsnio 1 dalimi, M. R. buvo surašytas administracinis nurodymas ir paskirta pusė minimalios LR ATPK 124 straipsnio 3 dalyje numatytos baudos – 14 EUR, kurią pažeidėjas turėjo sumokėti iki 2015-03-30. Nesumokėjus paskirtos baudos iki nurodyme numatytos datos, bylos nagrinėjimas bendra tvarka buvo numatytas 2015-04-09. Bylos nagrinėjime M. R. nedalyvavo, nors jam buvo pranešta apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką. Skunde Vilniaus rajono apylinkės teismui M. R. nurodo, kad jam paskirtą 14 EUR administracinę baudą sumokėjo laiku ir pilnai, t. y. 2015 m. kovo 17 d. baudą sumokėjo.
Dėl išdėstyto M. R. skundas tenkintinas.
Teismas, remiantis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 302 str.,
Rezoliucinė dalis
nutarė:
M. R. skundą tenkinti.
Panaikinti 2015 m. balandžio 9 d. Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus rajono policijos komisariato viešosios policijos skyriaus kelių policijos poskyrio nutarimą administracinėje byloje Nr. 57N-28702655-15, kuriuo M. R. paskirta 50 EUR bauda ir 2015-03-17 administracinį nurodymą laikyti galiojančiu.
Nutartis per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, paduodant skundą per Vilniaus rajono apylinkės teismą.