Vilniaus regiono apylinkės teismo įsakymas

2017-12-21 · Baudžiamoji byla Nr. 1-448-804/2017

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Įsakymas
Data
2017-12-21
Bylos Nr.
1-448-804/2017
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Ričardas Prašmuntas
Kaltinamasis
M. Š.
Kategorijos
Baudžiamoji byla Nr. 1-448-804/2017 m.Teisminio proceso Nr. 1-01-1-27163-2017-2.Procesinio sprendimo kategorija:1.1.7.2.2; 1.2.17.5.3;2.12.1. (S)
TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASTEISMO BAUDŽIAMASIS ĮSAKYMASLietuvos Respublikos vardu2017 gruodžio 21 d.Trakai

Trakų rajono apylinkės teismo teisėjas Ričardas Prašmuntas, susipažinęs su baudžiamąja byla, kurioje

M. Š., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. vieta (duomenys neskelbtini)., išsiskyręs, registruotas darbo biržoje, neteistas -

kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 201 str. 3 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

M. Š. neteisėtai laikė nedenatūruoto etilo alkoholio skiedinį, o būtent: jis, nuo 2017-05-30, ikiteisminio tyrimo metu tiksliau nenustatytu laiku, iki 2017-06-02, 13.50 val., neturėdamas tikslo realizuoti, neteisėtai laikė savo negyvenamosiose patalpose, garaže, adresu (duomenys neskelbtini) 210 vnt., 3 litrų talpos dėžes „BELUGA NOBLE RUSSIAN VODKA", su 630 litrų, nepramoniniu būdu pagamintu nedenatūruoto etilo alkoholio skiediniu, kurio tūrinė etilo alkoholio koncentracija yra 35,7 % - 37,2 %, kol kratos metu neaptiko ir nepaėmė Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalinės policijos ekonominių nusikaltimų tyrimo valdybos pareigūnai, tokiu būdu neturėdamas tikslo realizuoti neteisėtai laikė daugiau nei dešimt litrų nedenatūruoto etilo alkoholio skiedinio. Šiais savo veiksmais M. Š. padarė baudžiamąjį nusižengimą, numatytą LR BK 201 str. 3 d.

M. Š. apklaustas įtariamuoju parodė, kad 2017-05-30, (antradienį) apie 08.10 val., ryte jis degalinėje "Emsi", Lentvaryje, kuri yra prie geležinkelio pervažos, tikslaus adreso nurodyti negali, kiek žino degalinėje yra įrengtos kameros, kokiu kampu jos filmuoja jis nežino, išvažiuodamas iš degalinės savo automobiliu prie skysto dujų kuro kolonėlės susitiko priešais važiuojantį į kolonėlę iš matymo pažįstamą S., pavardės nežino, telefono numerio taip pat nežino, gyvena Lentvaryje, tikslaus adreso nežino, nėra pas jį buvęs. S. ankščiau pas jį atvažiuodavo į namus, adresu (duomenys neskelbtini) pirkti žuvies. Jis paprašė 5 dienoms išnuomoti garažą susidėti daiktams, kokius daiktus laikys S. neminėjo. Kadangi garažas yra tuščias, todėl jis sutiko. Už garažo nuomą S. davė 50 eurų. Jokių dokumentų dėl nuomos nepasirašė. Jis pasakė S., kad garažas užrakinamas ir raktas yra prie garažo ant stovinčio benzino bakelio. Jis nematė, kada S. atvežė daiktus, nes jo namuose nebūna visą dieną, padeda pažįstamiems dirbti ūkio darbus. Mano, kad S. degtinės dėžes atvežė antradienį kai namuose jo ir jo sugyventinės nebuvo. 2017-05-31, apie 20.30 val., jis nuėjo į garažą, nes reikėjo vandens laistyti daržams. Raktas nuo garažo spynos gulėjo ant mėlynos spalvos bakelio, atrakinęs pakabinamą spyną ir užėjęs į garažą pamatė sukrautas dėžes, dėžės buvo panašios į sulčių dėžes. Apžiūrėjęs dėžes, pamatė, kad tai ne sultys, o degtinė. Išėjęs iš garažo, jį užrakino ir raktą padėjo, kur ir buvo. Jis norėjo susisiekti su S., tačiau nežinojo jo telefono numerio ir adreso, kur gyvena. Jis jo norėjo paklausti, kodėl jis atvežė į garažą ne daiktus, o degtinę. S. turėjo atvažiuoti pasiimti savo degtinės šeštadienį. 2017-06-02, apie 14 val., jam padedant savo pažįstamam susukti gipso kartoną, adresu (duomenys neskelbtini), atvažiavo Kriminalinės policijos pareigūnai ir pasakė, kad nori su juo pasikalbėti. Paklausė, ar jis neprekiauja narkotinėmis medžiagomis, jis pasakė, kad ne. Tada pareigūnai jo paprašė kartu su jais nuvažiuoti į jo namus ir parodyti garažą, adresu (duomenys neskelbtini). Jis savo noru sutiko pareigūnams parodyti garažą, kad pareigūnai įsitikintų, jog jis narkotinių medžiagų neturi. Kai privažiavo prie jo namų, jis išlipo iš pareigūnų tarnybinio automobilio ir nuėjo link garažo. Garažas buvo rakinamas pakabinama spyna. Šalia garažo stovi lauko spintelė, o už jos stovėjo mėlynos spalvos bakelis, 20 l talpos, kuris buvo tuščias, o ant bakelio buvo padėtas raktas. Jis atrakino garažą ir parodė pareigūnams garažo vidų. Apie tai, kad garaže yra didelis kiekis degtinės jis pareigūnams nesakė. Pareigūnai garaže rado S. atvežtą degtinę "Beluga". Jis pareigūnams pasakė, kad degtinė ne jo, o S., kuris atvežė pasaugoti daiktus, ką S. atvežė jis nežinojo. Degtinės jis nesiruošė parduoti, apie tai, kad savo garaže laikė degtinę, labai gailisi. Jis žinojo, kad už laikymą baudžiama. Todėl prašo ikiteisminio tyrimo medžiagą užbaigti teismo baudžiamuoju įsakymu, paskiriant jam baudą. Dėl padaryto nusikaltimo labai gailisi. ( I t. b. l. 101-103)

Liudytojas A. M. parodė, kad 2017-06-02 dirbant kartu su Vilniaus apskrities VPK KP ONTV 2-ojo skyriaus vyriausiaisiais tyrėjais J. B. ir J. T. turėjo duomenų, kad M. Š., gim. (duomenys neskelbtini), garaže adresu (duomenys neskelbtini), laiko labai didelį kiekį falsifikuotos degtinės. 2017-06-02, apie 13.40 val., buvo nuvykta adresu (duomenys neskelbtini), kur turimais duomenimis galėtų dirbti M. Š.. Nurodytoje vietoje M. Š. buvo sulaikytas namo kieme. M. Š. pokalbio metu buvo užduotas klausimas ar jis prekiauja narkotinėmis medžiagomis, bei galimai savo namuose ar garaže laiko narkotines medžiagas (žolę). M. Š. paaiškino, kad narkotinėmis medžiagomis jis neprekiauja bei jų nelaiko. Buvo M. Š. paprašyta parodyti garažą, įsitikinant, kad jis nelaiko narkotinių medžiagų. M. Š. pasakė, kad garaže laiko didelį kiekį degtinės. Nuvykus kartu su M. Š. į jo gyvenamąją vietą, M. Š. parodė garažą, kurio duris buvo užrakintos pakabinama spyna. Priėjus prie garažo durų po kaire puse iš virtuvinės spintelės, M. Š. paėmė raktą, kuriuo atrakino pakabinamą spyną. Užėjus į vidų buvo rastas didelis kiekis falsifikuotos degtinės su užrašu "Beluga", supilstytos į 3 litrų kartonines pakuotes. M. Š. paaiškino, kad degtinė ne jo, jo paprašė pažįstamas S., kuriam apie 50 metų, daugiau duomenų nežino, pasaugoti 3-5 dienas, už tai jis gavo 50 eurų atlygį. Apie surastą degtinę buvo pranešta Vilniaus apskrities VPK KP ENTV pareigūnams, kuriems atvykus, M. Š. kartu su dideliu kiekiu falsifikuotos degtinės buvo perduotas pareigūnams. Sulaikymo metu spec. priemonės panaudotos nebuvo ( I t. b. l. 69-70).

Liudytojas J. B. parodė, kad 2017-06-02 dirbant kartu su Vilniaus apskrities VPK KP ONTV 2-ojo skyriaus vyriausiausiais tyrėjais A. M. ir J. T. turėjo duomenų, kad M. Š., gim. (duomenys neskelbtini), garaže adresu (duomenys neskelbtini), laiko didelį kiekį falsifikuotos degtinės. 2017-06-02, apie 13.40 val., buvo nuvykta adresu Lentvaris, Konduktorių g. 18, kur turimais duomenimis galėtų dirbti M. Š.. Nurodytoje vietoje M. Š. buvo sulaikytas namo kieme. M. Š. pokalbio metu buvo užduotas klausimas ar jis prekiauja narkotinėmis medžiagomis, bei galimai savo namuose ar garaže laiko narkotines medžiagas (žolę). M. Š. paaiškino, kad narkotinėmis medžiagomis jis neprekiauja bei jų nelaiko. Buvo M. Š. paprašyta parodyti garažą, įsitikinant, kad jis nelaiko narkotinių medžiagų. M. Š. pasakė, kad garaže laiko didelį kiekį degtinės. Nuvykus kartu su M. Š. į jo gyvenamąją vietą, M. Š. parodė garažą, kurio duris buvo užrakintos pakabinam spyna. Priėjus prie garažo durų po kaire puse iš virtuvinės spintelės, M. Š. paėmė raktą, kuriuo atrakino pakabinamą spyną. Užėjus į vidų buvo rastas didelis kiekis falsifikuotos degtinės su užrašu "Beluga", supilstytos į 3 litrų kartonines pakuotes. M. Š. paaiškino, kad degtinė ne jo, jo paprašė pažįstamas S., kuriam apie 50 metų, daugiau duomenų, nežino pasaugoti 3-5 dienas, už tai jis gavo 50 eurų atlygį. Apie surastą degtinę buvo pranešta Vilniaus apskrities VPK KP ENTV pareigūnams, kuriems atvykus, M. Š. kartu su dideliu kiekiu falsifikuotos degtinės buvo perduotas pareigūnams. Sulaikymo metu spec. priemonės panaudotos nebuvo. ( I t. b. l. 65-67)

Liudytojas J. T. apklausos metu davė tokius pat parodymus kaip ir liudytojai A. M. bei J. B.. ( I t. b. l. 72-73).

Liudytoja R. Š. parodė, kad ji 4 metus gyvena kartu su M. Š., adresu (duomenys neskelbtini). Ji M. Š. buvusi žmona. Apie tai, kad M. nuomojo garažą, esantį po gyvenamuoju namu, ji nieko nežinojo, M. nieko nesakė. Garažas buvo rakinamas, kur M. laikė raktą nuo garažo, ji nežino. Ji niekada nėjo į M. garažą, nes jame nelaikė savo daiktų. Ką M. laikė garaže, ji nežino. Jai būnat namuose vienai, nesant M. nebuvo atvažiavę pašaliniai žmonės, kurie būtų krovę dėžes ar kažkokius daiktus. Apie tai, kad garaže M. laikė didelį kiekį degtinės, ji nieko nežinojo, M. jai nesakė. 2017-06-02, apie 13 val., jai būnant namuose, per langą pastebėjo, kad lauke M. kalbasi su dviem vyrais, ji pagalvojo, kad tai galbūt M. pažįstami. Tačiau atkreipė dėmesį, kai vieną vyrą pamatė su pirštinėmis. Ji iš antro aukšto nusileido į lauką, ėjo link garažo. Vienas vyras stovėjo lauke prie atidarytų garažo durų, o kitas vyras buvo garažo viduje. Garažo viduje pamatė sėdintį M.. Ją pamatęs M. pasakė eiti iš čia. Tada garaže ji pastebėjo sukrautas dėžes su degtine, kiek buvo dėžių pasakyti negali, tačiau ne mažas kiekis. Ji dabar neprisimena aplinkybių ar vyrai prisistatė, kad yra policijos pareigūnai, nes jai buvo šokas. Po to kai M. jai liepė išeiti, ji nuėjo į namus ir pro antro aukšto langą stebėjo kas vyko lauke. Pamatė, kad atvažiavo baltos spalvos autobusiukas ir į jį pareigūnai surovė degtinės dėžes, ir kartu išsivežė M.. Ji su M. draugais nėra pažįstama, nei vieno jo draugo, su kuo jis bendrauja, nepažįsta. M. visada būdavo namuose, neidavo su draugais susitikti. M. pažįstamo "S." ji nepažįsta, nėra jo mačiusi. ( I t. b. l. 61-63)

2017-06-02 atlikus kratą pas M. Š., garaže, adresu (duomenys neskelbtini)., buvo rasta ir paimta 210 dėžių po 3 litrus, bendrai 630 litrų degtinės "Beluga Noble R. V.". ( I t. b. l. 19-27)

2017-06-16 Lietuvos policijos Kriminalistinių tyrimų centro specialisto išvadoje Nr. 140--(3335)-IS1-3766 nurodyta, kad skystis aštuoniose 3, 0 dm³ pakuotėse su užrašais "BELUGA NOBLE RUSSIAN VODKA" atrinktose iš dviejų šimtų dešimties tokių pakuočių, paimtų 2017-06-02 kratos metu iš M. Š. garažo, esančio (duomenys neskelbtini), nėra užrašuose ant pakuočių nurodytas alkoholinis gėrimas, tai yra nepramoniniu būdu pagamintas nedenatūruoto etilo alkoholio skiedinys, kurio tūrinė etilo alkoholio koncentracija yra 35,7%-37,2%. ( I t. b. l. 49-52)

Motyvuojamoji dalis

Atsižvelgiant į tai kas išdėstyta, baudžiamojoje byloje yra pakankamai duomenų, pagrindžiančių M. Š. kaltę padarius nusikaltimą numatytą LR BK 201 str. 3 d. Už šią veiką kaltinamajam M. Š. gali būti skiriama bausmė - bauda.

Prokuroro nuomone, yra visi pagrindai, kad procesas šioje byloje užbaigtinas teismo baudžiamuoju įsakymu, o už padarytą nusikaltimą, skirtina 45 MGL (1694,70 EUR) bauda.

Kaltinamasis M. Š. sutiko užbaigti procesą teismo baudžiamuoju įsakymu ir sutinka, kad jam būtų paskirta 45 MGL (1694,70 EUR) bauda. Prašo leisti sumokėti baudą dalimis, 24 mėnesių bėgyje dėl sunkios materialinės padietės, nes šiuo metu neturi darbo.

Atsižvelgus į kaltinamojo prašymą ir kaltinamojo turtinę padėtį prašymas dėl baudos išdėstymo dalimis tenkintinas iš dalies – nustatant baudos sumokėjimo terminą per 12 mėnesių.

Kaltinamojo M. Š. baudžiamąją atsakomybę lengvinančia atsakomybe laikytina tai, jis prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailisi. M. Š. baudžiamąją atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Kaltinamajam paskirta kardomoji priemonė rašytinis pasižadėjimas neišvykti.

Skiriant bausmę atsižvelgiama į tai, kad kaltinamasis įvykdė baudžiamąjį nusižengimą, anksčiau yra neteistas, galiojančių administracinių pažeidimų neturi, psichikos sveikatos centre stebimų ligonių grupei nepriklauso, į narkologinę įskaitą neįrašytas, savo kaltę pripažino visiškai.

Prokuroro siūlomas baudos dydis yra realus ir pagrįstas, todėl kaltinamajam skiriama prokuroro pasiūlyta 45 MGL (1694,70 EUR) bauda.

Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: 202 vnt. dėžių degtinės "Beluga" po 3 litrus, bendrai 606 litrai, kurios saugomos Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Aptarnavimo skyriaus Ūkio poskyrio saugojimo patalpose, adresu Buivydiškių g. 20, ir viena kartoninė dėžė, į kurią supakuoti 8 vnt. tuščių dėžių po 3 litrus su užrašu "Beluga Noble R. V.", bei 8 plastikiniai buteliai po 5 litrus užklijuoti su parašais ir užrašu "Cheminių tyrimų skyrius", bendrai 22 litrai degtinės, kurie saugomi Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Aptarnavimo skyriaus Ūkio poskyrio saugojimo patalpose, adresu Buivydiškių g. 20, Vilnius – baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus sunaikintini.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 420 - 422 str. str.,

nusprendžia:

M. Š. a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius baudžiamąjį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 201 str. 3 d. ir skirti jam 45 MGL (1694,70 EUR) baudą.

Vadovaujantis LR BK 64¹ str. paskirtą baudą M. Š. sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti jam galutinę 30 MGL ( 1129,80 EUR ) dydžio baudą.

Daiktus turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: 202 vnt. dėžių degtinės "Beluga" po 3 litrus, bendrai 606 litrai, kurios saugomos Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Aptarnavimo skyriaus Ūkio poskyrio saugojimo patalpose, adresu Buivydiškių g. 20, ir viena kartoninė dėžė, į kurią supakuoti 8 vnt. tuščių dėžių po 3 litrus su užrašu "Beluga Noble R. V.", bei 8 plastikiniai buteliai po 5 litrus užklijuoti su parašais ir užrašu "Cheminių tyrimų skyrius", bendrai 22 litrai degtinės, kurie saugomi Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Aptarnavimo skyriaus Ūkio poskyrio saugojimo patalpose, adresu Buivydiškių g. 20, Vilnius – baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus sunaikinti.

M. Š. išaiškinti, kad:

Nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, kaltinamasis per keturiolika dienų nuo šio dokumento įteikimo dienos turi teisę paduoti Trakų rajono apylinkės teismui prašymą, reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimą teisme.Padavus prašymą reikalaujant surengti bylos nagrinėjimą teisme, teismo baudžiamasis įsakymas neįgyja teisinės galios.Išnagrinėjus bylą teisiamajame posėdyje pagal kaltinamojo gautą prašymą, teismas nėra saistomas teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme.Nepasinaudojus teise reikalauti surengti bylos nagrinėjimą teisme, baudžiamasis įsakymas įsiteisėja per 14 dienų nuo šio dokumento įteikimo dienos ir vykdomas Baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka.Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas.Įsiteisėjus teismo baudžiamajam įsakymui, M. Š. per dvylika mėnesių privalo sumokėti baudą. Bauda mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią banke „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos mokesčio kodas 6801.

Teisėjas Ričardas Prašmuntas