Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2015-05-22 · Civilinė byla Nr. 3K-3-312-421/2015

Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2015-05-22
Bylos Nr.
3K-3-312-421/2015
Teisminio proceso Nr.
2-03-3-00727-2012-9
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjai
Sigita Rudėnaitė (pirm.), Donatas Šernas (pran.), Dalia Vasarienė
Ieškovas
L. Š., I. P., E. V.
Atsakovas
UAB „Senovė“
Trečiasis asmuo
S. K., VĮ Registrų centras, Nacionalinė žemės tarnyba prie Lietuvos Respublikos žemės ūkio ministerijos, Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos
Civilinė byla Nr. 3K-3-312-421/2015Teisminio proceso Nr. 2-03-3-00727-2012-9Procesinio sprendimo kategorijos: 30.4.1; 30.5; 30.10 (S)
LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2015 m. gegužės 22 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų: Sigitos Rudėnaitės (kolegijos pirmininkė), Donato Šerno (pranešėjas) ir Dalios Vasarienės,

rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovių L. Š., I. P., E. V. kasacinį skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2013 m. rugpjūčio 2 d. sprendimo ir Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2014 m. rugsėjo 10 d. nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal ieškovių L. Š., I. P. ir E. V. ieškinį atsakovui UAB „Senovė“ dėl teisinės registracijos panaikinimo ir įpareigojimo nugriauti statinį; tretieji asmenys: S. K., VĮ Registrų centras, Nacionalinė žemės tarnyba prie Lietuvos Respublikos žemės ūkio ministerijos, Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos; išvadą teikianti institucija – Valstybinė teritorijų planavimo ir statybos inspekcija prie Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I. Ginčo esmė

Byloje sprendžiamas ginčas dėl statinio pripažinimo neteisėtai pastatytu ir jo nugriovimo žemės sklype, į kurį ieškovės pretenduoja atkurti nuosavybės teises.

Šalies argumentai

Ieškovės prašė teismo panaikinti 256,63 kv. m bendro ploto pastato – sandėlio (duomenys neskelbtini) daiktinių teisių įregistravimą ir statinio teisinę registraciją Nekilnojamojo turto registre ir kadastre; įpareigoti atsakovą UAB „Senovė“ per 60 dienų nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos nugriauti nurodytą pastatą – sandėlį bei sutvarkyti statybvietę, o atsakovui per nustatytą terminą teismo reikalavimo neįvykdžius, savavališkai pastatytą statinį nugriauti atsakovo lėšomis.