Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Vokietijos Federacinės Respublikos kompetentingos institucijos – Federacinės teisingumo žinybos (toliau – ir Vokietijos Federacinės Respublikos kompetentinga institucija) teisinės pagalbos prašymą dėl A. H., gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam adresu (duomenys neskelbtini), paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmuose 2024 m. vasario 6 d. gautas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. vasario 5 d. nutartimi persiųstas Vokietijos Federacinės Respublikos kompetentingos institucijos teisinės pagalbos prašymas dėl Reinpfalco policijos valdybos Centrinio baudų skyriaus 2023 m. gegužės 15 d. sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini) A. H. paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje (toliau – ir Sprendimas). Sprendime nurodyta, kad 2023 m. kovo 18 d. 20:04 val. Vesthofene, Vesthofeno apylinkės teritorijoje, 61 federalinėje magistralėje, ties 334 km, A. H., vairuodamas automobilį Nr. (duomenys neskelbtini), pažeidė kelių eismo taisykles, nes važiavo 147 km/val. greičiu, t. y. 17 km/ val. viršijo leistiną 130 km/val. greitį. Sprendimu A. H. paskirta 60 Eur bauda ir 28,50 Eur dydžio proceso išlaidos. Sprendimas įsiteisėjo 2023 m. birželio 7 d.

Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmuose 2024 m. vasario 12 d. gautas A. H. prašymas išnagrinėti bylą jam nedalyvaujant, nes jis yra komandiruotėje Vokietijoje. A. H. iki teismo posėdžio pateikė teismui dokumentą, patvirtinantį, kad jis 2024 m. vasario 10 d. sumokėjo Sprendimu jam paskirtą 60 Eur baudą ir 28,50 Eur dydžio proceso išlaidas į Sprendime nurodytą banko sąskaitą.

Prokurorė teismo posėdžio metu prašė atsisakyti pripažinti Vokietijos Federacinės Respublikos kompetentingos institucijos teisinės pagalbos prašymą dėl A. H. paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir jos vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje, nes Sprendimu paskirta bauda jau sumokėta į Sprendime nurodytą banko sąskaitą.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 365¹ straipsnio 3 dalies 1 punkte numatyta, kad teismas atsisako pripažinti piniginę sankciją, jeigu piniginės sankcijos vykdymas pažeistų pagrindines žmogaus teises ir laisves. Viena iš galimų pagrindinių žmogaus teisių ir laisvių pažeidimo situacijų egzistuotų tuomet, jeigu pripažįstant tarptautinę sankciją būtų pažeistas draudimas antrą kartą bausti už tą pačią nusikalstamą veiką (lot. non bis in idem), įtvirtintas Žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencijos protokolo Nr. 7 4 straipsnyje („niekas negali būti tos pačios valstybės institucijų vėl persekiojamas ar baudžiamas už nusikaltimą, dėl kurio jis jau buvo išteisintas arba nuteistas nuosprendžiu pagal tos valstybės įstatymus ir baudžiamąjį procesą“). Pažymėtina, kad šis principas galioja taikant administracinę atsakomybę už administracinius nusižengimus, įskaitant ir kelių eismo taisyklių pažeidimus.

Motyvuojamoji dalis

Byloje nustatyta, kad A. H. iki teismo posėdžio dienos (2024 m. vasario 10 d.) sumokėjo Sprendimu paskirtą piniginę sankciją (60 Eur baudą ir 28,50 Eur dydžio proceso išlaidas) į Sprendime nurodytą banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) 99. Esant šioms aplinkybėms, nebėra teisinio pagrindo tenkinti Vokietijos Federacinės Respublikos kompetentingos institucijos prašymo, nes kitaip būtų pažeistas dvigubo nubaudimo draudimo principas (lot. non bis in idem), t. y. ta pati bauda, kuri jau sumokėta Vokietijos Federacinės Respublikos naudai, būtų pripažinta ir išieškoma Lietuvos Respublikoje. Dėl nurodytos priežasties atsisakytina pripažinti Vokietijos Federacinės Respublikos kompetentingos institucijos prašymą dėl Sprendimu A. H. paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364 straipsniu, 365¹ straipsniu,

nutaria:

Atsisakyti pripažinti Vokietijos Federacinės Respublikos kompetentingos institucijos – Federacinės teisingumo žinybos teisinės pagalbos prašymą dėl Reinpfalco policijos valdybos Centrinio baudų skyriaus 2023 m. gegužės 15 d. sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini) A. H. paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje.

Įsiteisėjusios nutarties nuorašą nedelsiant išsiųsti prašymą pateikusiai institucijai.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmus.