Utenos apylinkės teismo nutarimas

teismo posėdyje išnagrinėjo V. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. S. sūnus R. S., gim. (duomenys neskelbtini), 2014 m. gruodžio 21 d., apie 13:00 val. Titeikių kaime, Anykščių r. sav. gėrė alkoholinius gėrimus. Tokia veika V. S. padarė pažeidimą pagal ATPK 178 straipsnio 4 dalį.

Administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui apie administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo laiką ir vietą pranešta pasirašytinai, tačiau į teismo posėdį jis neatvyko, bylos nagrinėjimo atidėti neprašė, esant šioms aplinkybėms administracinio teisės pažeidimo byla išnagrinėta nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui (ATPK 272 str.).

Motyvuojamoji dalis

V. S. padarytas administracinės teisės pažeidimas įrodytas 2015-01-19 administracinės teisės pažeidimo protokolu Nr. 53AN-24523816-15, R. S., L. U. paaiškinimais, Utenos apskrities VPK Anykščių rajono PK KPS tyrėjo 2014-12-21 tarnybiniu pranešimu, išrašu apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus.

Kaip numatyta ATPK 178 str. 4 d. girtų nepilnamečių iki šešiolikos metų pasirodymas viešose vietose, taip pat jų gėrimas alkoholinių gėrimų, užtraukia atsakomybę jų tėvams. Taigi R. S., būdamas 13 metų amžiaus savo veiksmais užtraukė atsakomybę savo tėvui ir remiantis tuo, kas išdėstyta, darytina išvada, kad proceso metu surinkta pakankamai įrodymų, todėl yra pagrindo taikyti ATPK 178 str. 4 d. numatytą administracinę atsakomybę (ATPK 256 str.). Pagal minėtą straipsnį V. S. veika administracinio teisės pažeidimo protokole kvalifikuota teisingai.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgtina į tai, jog V. S. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad prisipažįsta ir gailisi dėl padaryto pažeidimo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra nustatyta. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes už pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 str. 4 d. V. S. skirtina sankcijos minimume numatyta 14 Eur bauda (ATPK 30² str. 1 d.)

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 – 288 str., teisėja

nutaria:

V. S. už ATPK 178 straipsnio 4 dalyje numatyto pažeidimo padarymą skirti 14 EUR (keturiolikos eurų) baudą.

Baudą sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo paskirti baudą įteikimo dienos, o apskundus tokį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą: Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią „Swedbank“ AB, arba Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančią AB „Šiaulių bankas“, arba Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 6030.

Nesumokėjus baudos, ji išieškoma priverstinai ATPK 314 str. nustatyta tvarka.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundą per Anykščių rajono apylinkės teismą