- Teismas
- Telšių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2016-10-12
- Bylos Nr.
- 2-1932-187/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-47-3-01647-2016-3
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Stefanija Sakalauskienė
- Ieškovas
- uždarosios akcinės bendrovės „LITESKO”
- Atsakovas
- I. M.
Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Stefanija Sakalauskienė, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio ketvirtąja dalimi, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „LITESKO”, įmonės kodas 110818317, patikslintą ieškinį atsakovams I. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir E. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) dėl skolos už patiektą šilumos energiją ir kt. paslaugų, delspinigių bei palūkanų priteisimo.
Aprašomoji dalis
nustatė:
ieškovė, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 1.125 str. 5 d., 1.71, 1.136, 1.138, 6.1, 6.2, 6.37 str. 2 d., 6.38, 6.63, 6.71, 6.210 str. 1 d., 6.384 straipsniais, prašo priteisti lygiomis dalimis iš atsakovų 135,72 Eur skolą, 2,76 Eur delspinigius, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 22,55 Eur bylinėjimosi išlaidas. Prašo priimti sprendimą už akių, jei atsakovai nepateiks atsiliepimų į ieškinį.
Atsiliepimas
Atsakovams procesiniai dokumentai buvo įteikti tinkamai 2016-09-27 CPK 123 straipsnyje nustatyta tvarka. Atsakovai per nustatytą terminą nepateikė atsiliepimų į pareikštą patikslintą ieškinį, taip pat nenurodė atsiliepimų nepateikimo priežasčių ir nepateikė jas patvirtinančių įrodymų, todėl, esant ieškovės prašymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkintinas.
Atlikus formalų byloje esančių rašytinių įrodymų vertinimą nustatyta, kad ieškovė tiekia šilumos energiją butui, esančiam(duomenys neskelbtini). Pagal Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašą atsakovai yra minėto buto bendrasavininkai, kuriems asmeninės nuosavybės teise priklauso po 1/4 buto dalį (b. l. 7-8). Atsakovai savo prievolės laiku ir tinkamai atsiskaityti su ieškove nevykdė, todėl už patiektą šilumą laikotarpiu nuo 2015-11-01 iki 2016-05-31 susidarė 135,72 Eur įsiskolinimas bei priskaičiuota 2,76 Eur delspinigių už laikotarpį nuo 2015-12-01 iki 2016-06-30 (b. l. 6).
Tarp ieškovės ir atsakovų susiklostė prievoliniai teisiniai santykiai. Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra - vadovaujantis protingumo kriterijais (CK 6.38 str.). Duomenų, kad atsakovai būtų įvykdę prievolę ar pareiškę ieškovei pretenzijas dėl šilumos energijos kokybės, skolos ir delspinigių priskaičiavimo, nėra. Ieškovės reikalavimas lygiomis dalimis priteisti iš atsakovų 135,72 Eur skolą ir 2,76 Eur delspinigius yra teisėtas ir pagrįstas, todėl tenkintinas (CK 6.5 str., 6.38 str. 1 d., 6.71 str., 6.388 str., 1995-01-25 LR Vyriausybės nutarimas Nr. 124).
Už laiku neįvykdytą piniginę prievolę ieškovei iš atsakovų priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. l d.).
Ieškovė sumokėjo 20 Eur žyminį mokestį (b. l. 4,5), 1,68 Eur už Gyventojų registro tarnybos išrašą, 0,87 Eur už Nekilnojamojo turto registro išrašą. Tenkinus ieškinį, ieškovei iš atsakovų lygiomis dalimis priteistinos visos jos patirtos bylinėjimosi išlaidos (LR CPK 93 str. l d.).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 262 straipsniu, 279 straipsniu, 285-287 straipsniais,
nusprendžia:
ieškinį patenkinti visiškai.
Priteisti iš atsakovų I. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir E. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „LITESKO” įmonės kodas 110818317, naudai lygiomis dalimis 135,72 Eur (vieno šimto trisdešimt penkių eurų 72 ct) skolą, 2,76 Eur (du eurus 76 ct) delspinigius, 5 procentų dydžio metines palūkanas, skaičiuojamas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos – 2016 m. rugpjūčio 1 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, ir 22,55 Eur (dvidešimt du Eur 55 ct) bylinėjimosi išlaidas.
Atsakovai sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Sprendimas už akių įsiteisėja po 20 dienų nuo jo priėmimo dienos. Jeigu dėl sprendimo už akių paduodamas pareiškimas dėl šio sprendimo peržiūrėjimo, jis įsiteisėja užbaigus peržiūrėjimo procedūrą, jeigu pareiškimas dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo netenkinamas.
Ieškovė sprendimą už akių per 30 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos apeliaciniu skundu gali skųsti Šiaulių apygardos teismui per Telšių rajono apylinkės teismą.