Kauno apylinkės teismo įsakymas

išnagrinėjęs Kauno apygardos prokuratūros Kauno apylinkės prokuratūros Penktojo skyriaus prokurorės Ramunės Brazdeikytės pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. 01-1-03215-16,

kurioje A. M., gimęs (duomenys neskelbtini) Surgantiškių k., Kruonio sen., Kaišiadorių r., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, vidurinio išsilavinimo, vedęs, dirbantis UAB „(duomenys neskelbtini)“ kepėju, gyvenantis (duomenys neskelbtini) gyvenamąją vietą deklaravęs (duomenys neskelbtini)., anksčiau teistas, teistumas išnykęs, kaltinamas padaręs nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos BK 259 str. 2 d.; BK 258 str. 2 d;

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. M. 2016 m. sausio mėnesio pradžioje, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytą dieną, apie 20.30 val., prie UAB „(duomenys neskelbtini)“ klubo „(Duomenys neskelbtini)“, esančio (duomenys neskelbtini), būdamas apsvaigęs nuo alkoholio ir tai turėjo įtakos nusikalstamos veikos padarymui, iš nenustatyto asmens, neteisėtai, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti įgijo vieną plastikinį maišelį su nedideliu kiekiu psichotropinės medžiagos – 0,140 g metamfetamino, kurią laikė prie savęs iki 2016 m. sausio 21 d. 04.50 val., kuomet Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Patrulių rinktinės pareigūnai, atlikę jo dalinę apžiūrą, plastikinį maišelį su psichotropine medžiaga surado ir A. M. savanoriško daiktų, dokumentų pateikimo protokolu jį pateikė Kauno apskrities vyriausiojo policijos Jonavos rajono policijos komisariato Kriminalinės policijos pareigūnui, A. M. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 259 str. 2 d;

A. M. 2012 m. vasarą, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytą dieną ir valandą, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytame bute, esančiame (duomenys neskelbtini), iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens įgijo civilinėje apyvartoje draudžiamą smogiamojo – triuškinamojo pobūdžio nešaunamąjį – šaltąjį ginklą – savadarbį kastetą, kurį laikė savo gyvenamosiose vietose ir nuo 2016 m. sausio 20 d. jį nešiojo iki 2016 m. sausio 21 d. 04.50 val., kuomet Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Patrulių rinktinės pareigūnai, atlikę jo dalinę apžiūrą, kastetą surado ir A. M. savanoriško daiktų, dokumentų pateikimo protokolu jį pateikė Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Jonavos rajono policijos komisariato Kriminalinės policijos pareigūnui, A. M. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 258 str. 2 d.

Kaltinimas A. M. padarius nusikalstamas veikas, numatytas LR BK 259 str. 2 d., BK 258 str. 2 d. grindžiamas šiais duomenimis:

A. M. įtariamojo apklausos metu parodė, kad metalinį daiktą, panašų į kastetą, įgijo galimai 2012 metų vasarą, tikslios datos nurodyti negali. Tuo metu nuomojosi butą (duomenys neskelbtinI) name Nr. 1, buto numerio nebeprisimena, kai pas jį į svečius dienos metu atvažiavo tada dar Kaune gyvenęs V, kurio jokių duomenų daugiau nežino. Šiuo metu jis, kiek teko girdėti, gyvena kažkur Anglijoje, o tuo laikotarpiu su juo susipažino ir kelis kartus buvo susitikę bendrose kompanijose. Kas dar V gali pažinoti, negali atsakyti. V parodė, kad prie savęs turi kastetą ir pasiteiravo, ar jo norėtų. Atsakius, kad norėtų, jį padovanojo. Kasteto niekada prie savęs nesinešiojo, jį laikė namuose prie visokių įrankių, o tą naktį, kai buvo patikrintas, nutarė parodyti savo draugams, todėl iš namų pasiėmė ir turėjo prie savęs, kol jį patikrino pro šalį ėję policijos pareigūnai (b.l. 13, 15-16, 20).

2016-01-21 Kauno apskrities VPK Patrulių rinktinės 3-ojo būrio vyriausiojo patrulio A. V. tarnybiniu pranešimu nustatyta, kad 2016-01-21 apie 04.50 val. patruliuojant (duomenys neskelbtini). prie namo Nr. 1 pastebėjo stovinčius tris asmenis. Vieno iš jų kalba buvo nerišli, vyzdžiai išsiplėtę, pašvietus žibintuvėliu, nesusitraukdavo. Atlikus dalinę apžiūrą, asmens striukės kišenėje rastas metalinis kastetas. Pristačius į Kauno apskrities VPK Jonavos r. PK nustatyta asmens tapatybė – A. M., gim. (duomenys neskelbtini) Kiti su A. M. buvę asmenys draudžiamų daiktų ar medžiagų neturėjo (b.l. 7).

2016-01-21 Kauno apskrities VPK Patrulių rinktinės mobilaus būrio vyriausiojo patrulio E. K. tarnybiniame pranešime nurodytos analogiškos aplinkybės, kaip ir A. V. tarnybiniame pranešime (b.l. 8).

2016-01-21 savanoriško daiktų, dokumentų pateikimo protokolu A. M. pateikė metalinį daiktą, panašų į kastetą (b.l. 23-24).

Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalistinių tyrimų valdybos specialisto išvada 2016-01-28 Nr. 20-IS1-109 konstatuojama, kad tirti pateiktas kastetas, paimtas 2016-01-21 iš A. M., yra smogiamojo – triuškinamojo pobūdžio nešaunamasis - šaltasis ginklas ir yra draudžiamas civilinėje apyvartoje. Pateiktas kastetas yra savadarbis (b.l. 32-33).

A. M. įtariamojo apklausos metu parodė, kad plastikinį maišelį su psichotropine medžiaga įgijo 2016 m. sausio mėnesio pradžioje, tikslios datos neprisimena, galimai 20.30 val. prie naktinio klubo „(duomenys neskelbtini)“, adreso nežino. Negali tiksliai nurodyti, kokioje Kauno miesto dalyje šis naktinis klubas yra, nes tą vakarą su draugais vartojo alkoholinius gėrimus, o vėliau kartu automobiliu važinėjosi po Kauną. Su kuo tą vakarą išgėrinėjo ir važinėjo po Kauną, tiksliai neprisimena. Prie klubo buvo atvežtas, o išlipęs iš automobilio, pastebėjo prie klubo vaikštantį jauno amžiaus vyrą: apie 20 metų amžiaus, apie 185 cm ūgio, vidutinio kūno sudėjimo, mūvėjusį tamsios spalvos kepurę, todėl plaukų spalvos nematė. Vyrą matė tik vieną kartą, jo veido bruožų neįsidėmėjo, todėl apibūdinti ir atpažinti negali. Vilkėjo jis tamsiais rūbais, mūvėjo sportines kelnes. Pamatęs šį vyrą, prie jo priėjo ir pasiteiravo, ar jis turi „ko nors“ parduoti. Vyro akys buvo keistos, lyg „išsprogusios“, todėl atrodė, kad jis vartoja narkotines ar psichotropines medžiagas ir galimai jas parduoda. Vyras atsakė, kad turi ką pasiūlyti ir pardavė vieną plastikinį maišelį, teisingiau plastikinę cigarečių pakelio pakuotę, kurioje, kaip jis sakė, buvo amfetaminas. Mano, kad pakelyje galėjo būti kiek daugiau nei pusė gramo miltelių, tačiau kiek tiksliai vyras sakė pakelyje yra, nepamena. Taip pat neprisimena, kokią pinigų sumą sumokėjo – buvo pavartojęs alkoholinių gėrimų ir gerokai apsvaigęs. Iš pakelio psichotropinės medžiagos vartojo tik vieną kartą tą naktį, kai buvo patikrintas policijos pareigūnų, prie namo, kuriame gyvena ((duomenys neskelbtini)) laiptinės. Vartojo vienas, miltelių įkvėpdamas per nosį, o tada susitiko su draugais. Psichotropines medžiagas pirko sau. Jas vartoja labai retai – tik tada, kai stipriai apsvaigsta nuo alkoholio (b.l. 13, 15-16, 20).

2016-01-21 Kauno apskrities VPK Patrulių rinktinės 3-ojo būrio vyriausiojo patrulio A. V. tarnybiniame pranešime nurodyta, kad 2016-01-21 apie 04.50 val. patruliuojant (duomenys neskelbtini) prie namo Nr. 1 pastebėjo stovinčius tris asmenis. Vieno iš jų kalba buvo nerišli, vyzdžiai išsiplėtę, pašvietus žibintuvėliu, nesusitraukdavo. Atlikus dalinę apžiūrą, asmens striukės kišenėje rastas metalinis kastetas. Pristačius į Kauno apskrities VPK Jonavos r. PK nustatyta asmens tapatybė – A. M., gim. (Duomenys neskelbtini) Kiti su A. M. buvę asmenys draudžiamų daiktų ar medžiagų neturėjo (b.l. 7).

2016-01-21 Kauno apskrities VPK Patrulių rinktinės mobilaus būrio vyriausiojo patrulio E. K. tarnybiniame pranešime nurodytos analogiškos aplinkybės, kaip ir A. V. tarnybiniame pranešime (b.l. 8).

2016-01-21 savanoriško daiktų, dokumentų pateikimo protokolu A. M. pateikė permatomą maišelį su gelsvos spalvos milteliais (b.l. 23-24).

Lietuvos policijos Kriminalistinių tyrimo centro specialisto išvada 2016-02-10 Nr. 140-(619)-IS1-806, kuria konstatuojama, kad gelsvos spalvos miltelių iš plastikinio maišelio, 2016-01-21 rastų ir paimtų iš A. M., gim. (duomenys neskelbtini) sudėtyje yra psichotropinės medžiagos – metamfetamino, kurio masė yra 0,140 g (b.l. 28-29).

Prietaiso Alcotest 7410 parodymais nustatyta, kad 2016-01-21 07:07 val. patikrinus A. M. - rezultatas 1,90 promilių (b.l.47).

2016-02-25 Valstybinės teismo medicinos tarnybos Toksikologijos laboratorijos specialisto išvada Nr. T-N 209/2016(01)konstatuojama, kad A. M. kraujyje rasta metamfetamino ir 2,08‰ (promilės) etilo alkoholio. Šlapime rasta amfetamino, metamfetamino ir 2,66‰ (promilės) etilo alkoholio. Kraujyje opijatų, kokaino bei jo metabolitų nerasta. Šlapime benzodiazepinų nerasta. Imuninės analizės duomenimis šlapime opijatų, kanabinoidų, kokaino bei jo metabolitų nerasta (b.l. 45).

Kaltinamojo A. M. nusikalstama veika kvalifikuota teisingai pagal BK 259 str. 2 d., pagal BK 258 str. 2 d., atitinka faktines bylos aplinkybes, jis padarė baudžiamuosius nusižengimus.

Motyvuojamoji dalis

Kaltinamojo A. M. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytą veiką ir nuoširdžiai gailisi. Jo baudžiamąją atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad nusikalstamą veiką padarė būdamas apsvaigęs nuo alkoholio.

A. M. nebaustas administracine tvarka (b.l. 59), Jonavos PSPC psichikos sveikatos centre pas gydytoją psichiatrą dėl psichikos ligos nesilankė, nesigydė, VŠĮ Jonavos PSPC PSC priežiūroje dėl priklausomybės ligų neįrašytas (b.l. 55-56).

Prokurorė siūlo A. M. LR BK 259 str. 2 d. skirti 20 MGL (753,20 eurų) dydžio baudą, už nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 258 str. 2 d. skirti 20 MGL (753,20 eurų) dydžio baudą, LR BK 63 str. 1 d. 4 d. pagrindu bausmes subendrinti sudedant iš dalies ir paskirti 30 MGL (1129,80 eurų) dydžio baudą, įtariamajam savo kaltę pripažinus pilnai, taikyti LR BK 64 ¹ str. ir paskirtą bausmę mažinti vienu trečdaliu, A. M. su siūlomos bausmės dydžiu ir rūšimi sutinka, prašo leisti sumokėti baudą per pusę metų (b.l. 64-66).

Baudžiamoji byla baigtina teismo baudžiamuoju įsakymu, A. M. prisipažino esąs kaltas. Šios sąlygos lemia taikymą LR BK 64¹ str. (redakcija nuo 2013-07-13, Žin. 2013, Nr. 75-3770) nuostatų, pagal kurias teismas privalo šias sąlygas atitinkančiam kaltinamajam tuo pačiu nuosprendžiu skiriamą bausmę sumažinti vienu trečdaliu.

Paskirta kardomoji priemonė - rašytinis pasižadėjimas neišvykti, paliktina galioti iki bausmės vykdymo pradžios.

Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: pakuotėje Nr. 1, kurioje du vokai ir tuščias plastikinis maišelis, įsiteisėjus teismo baudžiamajam įsakymui sunaikintini.

0,455 g miltelių, kurių sudėtyje yra 0,123 g metamfetamino, saugomi PD prie LR VRM Aptarnavimo skyriaus Sandėlių poskyrio sandėlio saugykloje, kastetas, saugomas Kauno apskrities VPK Aptarnavimo skyriaus Ūkio poskyryje, įsiteisėjus teismo baudžiamajam įsakymui konfiskuotini ir sunaikintini (BK 72 str.).

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

A. M. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 259 str. 2 d. nubausti 20 MGL (753,20 eurų) dydžio bauda, pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką numatytą LR BK 258 str. 2 d. ir nubausti 20 MGL (753,20 eurų) dydžio baudą, LR BK 63 str. 1 d. 4 d. pagrindu bausmes subendrinti sudedant iš dalies, prie griežtesnės bausmės dalį švelnesnės bausmės, subendrinus paskirti 30 MGL ( 1129,80 eurų) dydžio baudą, taikyti LR BK 64 ¹ str. ir paskirtą bausmę mažinti vienu trečdaliu, ir sumažinus paskirti A. M. 20 (dvidešimties) MGL (753,20 Eur) dydžio baudą.

Išaiškinti nuteistajam A. M., kad teismo paskirtą baudą privalo sumokėti per 2 (du) mėnesius nuo teismo įsakymo įsiteisėjimo dienos. Paskirtą baudą mokėti - Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, įmonės kodas 188659752, surenkamoji sąskaita Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esanti „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6801 ir banko kvitą pristatyti teismo raštinės darbuotojui. Laiku nesumokėjus baudos, ji bus išieškota įstatymų nustatyta tvarka -priverstinai per antstolį.

A. M. paskirtą kardomąją priemonę - rašytinį pasižadėjimą neišvykti palikti galioti iki bausmės vykdymo pradžios.

Vadovaujantis LR BK 72 str. 2 d., nusikalstamos veikos įrankį ir priemones, pakuotę Nr. 1, kurioje du vokai ir tuščias plastikinis maišelis, įsiteisėjus teismo baudžiamajam įsakymui sunaikinti; 0,455 g miltelių, kurių sudėtyje yra 0,123 g metamfetamino, saugomus PD prie LR VRM Aptarnavimo skyriaus Sandėlių poskyrio sandėlyje - saugykloje, kastetą, saugomą Kauno apskrities VPK Aptarnavimo skyriaus Ūkio poskyryje, konfiskuoti ir sunaikinti.

Išaiškinti kaltinamajam, jog jis, nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 (keturiolika) dienų nuo šio dokumento įteikimo dienos turi teisę paduoti Jonavos rajono apylinkės teismui prašymą reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimą teisme. Išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąjį kaltu, teismas gali paskirti ir kitos rūšies (griežtesnę ar švelnesnę) ar dydžio bausmę, negu paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu.

Jei kaltinamasis šia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir vykdomas LR BPK nustatyta tvarka.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.