Utenos apylinkės teismo nutarimas

2015-04-27 · Byla Nr. A2.9.-380-958/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Utenos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2015-04-27
Bylos Nr.
A2.9.-380-958/2015
Teisminio proceso Nr.
4-50-3-00307-2015-0
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Kristina Latožienė
Pažeidėjas
G. M.
Kategorijos
  • 48.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla
Nr. A2.9-380-958/2015
Teisminio proceso Nr. 4-50-3-00307-2015-0Procesinio sprendimo kategorija 48.1.; 50.1.1.; 52.3. (S)
UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. balandžio 27 d.Utena

Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Kristina Latožienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam G. M., išnagrinėjusi G. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, nedirbančio, gyv. J(duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

G. M. 2015-04-07, apie 21.35 val., būdamas neblaivus (3,05 promilių alkoholio (su alkotesterio paklaida)s), savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), įžeidė necenzūriniais žodžiais policijos pareigūnų, t. y. Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Viešosios tvarkos skyriaus Patrulių būrio vado M. N. ir Kriminalinės policijos skyriaus Specialiųjų užduočių skyriaus specialistės A. K., tuo metu ėjusių jiems pavestas viešosios tvarkos užtikrinimo pareigas, garbę ir orumą, bei nevykdė jų teisėtų reikalavimų vykti kartu į policijos komisariatą asmenybės ir girtumo nustatymui, bei administracinio teisės pažeidimo protokolo surašymui ir tęsdamas savo neteisėtus veiksmus, policijos pareigūnų vedamas iki tarnybinio automobilio, tarnybiniame automobilyje ir vedant į policijos komisariato patalpas, girdint aplinkiniams garsiai keikėsi necenzūriniais žodžiais, tuo pažeisdamas viešąją tvarką ir žmonių rimtį.

Šiais veiksmais G. M. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 187 str. 2 d. ir 174 str.

Bylos nagrinėjimo teisme metu G. M. kaltu prisipažino, dėl pažeidimų nuoširdžiai gailisi. Jo kaltė padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 187 str. 2 d., 174 str. įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniais pranešimais, asmens blaivumo testu, administracinio sulaikymo protokolu, asmens duomenimis.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant administracinę nuobaudą G. M. atsižvelgiama į tai, kad nustatyta jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė – teisės pažeidimus padarė būdamas neblaivus. Jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė- dėl pažeidimų nuoširdžiai gailisi.

Skiriant administracinę nuobaudą, taip pat atsižvelgiama į G. M. asmenybę apibūdinančius duomenis: neteistas (teismų informacinės sistemos LITEKO duomenys), iki paskutinio pažeidimo padarymo buvo du kartus baustas administracine tvarka už analogiškus teisės pažeidimus, taip pat buvo baustas už smulkų svetimo turto pagrobimą, galiojančių administracinių nuobaudų neturi, nedirba. Įvertinus G. M. asmenybę apibūdinančius duomenis, jo atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes, jam skirtinos administracinės nuobaudos – baudos, nedidesnės nei sankcijose numatyti baudų vidurkiai (ATPK 30²str.).

Atsižvelgiant į traukiamo administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį: nedirba, duomenų, kad gauna kitokias pajamas, nėra, bei esant jo prašymui, skirtina bauda keistina nemokamais viešaisiais darbais (ATPK 313 str. 4 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis ATPK 30² str., 224 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

nutaria:

G. M. paskirti administracines nuobaudas:– pagal ATPK 187 str. 2 d. – 100 eurų baudą,– pagal ATPK 174 str. – 50 eurų baudą,

Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d., paskirtas nuobaudas subendrinti ir G. M. paskirti galutinę administracinę nuobaudą – 100 eurų baudą.

Paskirtą baudą pakeisti 17 valandų trukmės nemokamais viešaisiais darbais, kuriuos patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo įpareigojamas atlikti per šešis mėnesius nuo šio nutarimo įsiteisėjimo dienos.

Išaiškinti patrauktam administracinėn atsakomybėn asmeniui, kad vengiant atlikti paskirtus nemokamus viešuosius darbus, patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo privalės sumokėti nutarimu jam paskirtą baudą ar jos dalį, už kurią nebuvo atlikti nemokami viešieji darbai (ATPK 334 str.).

Baudą, patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo gali sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų: Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, LT74 4010 0510 0132 4763 AB DNB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038 AB Šiaulių bankas, LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos bankas, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Utenos rajono apylinkės teismą.

Teisėja Kristina LatožienėNuorašas tikras