Vilniaus apygardos teismo nutartis

2024-11-14 · Civilinė byla Nr. e2S-2387-803/2024

Teismas
Vilniaus apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2024-11-14
Bylos Nr.
e2S-2387-803/2024
Teisminio proceso Nr.
2-70-3-03358-2024-9
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Rūta Petkuvienė
Pareiškėjas
O. K.
Suinteresuotas asmuo
Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos
Civilinė byla Nr. e2S-2387-803/2024Teisminio proceso Nr. 2-70-3-03358-2024-9Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.5.; 2.2.1.7; 3.1.2.2.2; 3.3.2.5. (S)
VILNIAUS APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2024 m. lapkričio 14 d.Vilnius

Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Rūta Petkuvienė, veikianti Šiaulių apygardos teismo vardu,

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo O. K. atskirąjį skundą dėl Šiaulių apylinkės teismo 2024 m. rugpjūčio 14 d. nutarties civilinėje byloje Nr. e2YT-11306-1003/2024 pagal pareiškėjo O. K. prašymą dėl termino palikimui priimti atnaujinimo, suinteresuotas asmuo byloje – Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

I. Ginčo esmė

1. Pareiškėjas prašė atnaujinti jam terminą priimti palikimą po jo tėvo V. K. mirties (duomenys neskelbtini). Nurodė, kad pareiškėjas siekia priimti palikimą – pinigines lėšas, esančias AB „Šiaulių bankas“ po tėvo mirties (duomenys neskelbtini). Pareiškėjo tėvas buvo Lietuvos Respublikos piliečiu, tačiau pastaruosius kelerius metus gyveno (duomenys neskelbtini), buvo deklaravęs išvykimą iš Lietuvos Respublikos. Pareiškėjo tėvo mirties vieta – (duomenys neskelbtini). Pareiškėjo tėvas mirties metu buvo išsituokęs, jokių kitų įpėdinių be pareiškėjo neturi, testamento sudaręs nebuvo. Dėl palikimo priėmimo pareiškėjas laiku, 2024 m. kovo 17 d., kreipėsi į Vilniaus miesto 12-ojo notaro biuro notarę. Tačiau ji 2024 m. balandžio 26 d. nutarimu atsisakė atlikti notarinį veiksmą – pradėti paveldėjimo bylą, nurodydama, kad paveldėjimo byla turėjo būti pradėta pagal paveldėtino turto buvimo vietą – AB „Šiaulių bankas“ buveinę, esančią Šiaulių mieste. Pareiškėjas nesikreipė į Šiaulių mieste veikiantį notarą, todėl prašo atnaujinti praleistą terminą palikimui priimti po tėvo mirties.