- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2009-10-20
- Bylos Nr.
- 2K-7-226/2009
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjai
- Tomas Šeškauskas (pirm.), Albinas Sirvydis, Jonas Prapiestis, Vladislovas Ranonis, Dalia Bajerčiūtė, Vytautas Piesliakas, Aldona Rakauskienė (pran.)
- Nuteistasis
- P. B.
- Nukentėjusysis
- L. P.
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus išplėstinė septynių teisėjų kolegija, susidedanti iš pirmininko Tomo Šeškausko, Jono Prapiesčio, Albino Sirvydžio, Vladislovo Ranonio, Dalios Bajerčiūtės, Vytauto Piesliako, pranešėjos Aldonos Rakauskienės,
teismo posėdyje kasacine tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal Klaipėdos apygardos vyriausiojo prokuroro pavaduotojo kasacinį skundą dėl Klaipėdos rajono apylinkės teismo 2008 m. gegužės 22 d. bei Klaipėdos apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2008 m. lapkričio 24 d. nuosprendžių ir nuteistojo P. B. kasacinį skundą dėl Klaipėdos apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2008 m. lapkričio 24 d. nuosprendžio.
Žemesnės instancijos teismas
Klaipėdos rajono apylinkės teismo 2008 m. gegužės 22 d. nuosprendžiu P. B. nuteistas pagal BK 142 straipsnio 1 dalį teisės verstis medicinos praktika pagal gydytojo akušerio ginekologo profesinę kvalifikaciją atėmimu dvejiems metams, pagal BK 137 straipsnio 1 dalį – laisvės atėmimu vieneriems metams šešiems mėnesiams, pagal BK 300 straipsnio 1 dalį – 40 MGL (5200 Lt) dydžio bauda, pagal BK 300 straipsnio 1 dalį – 40 MGL (5200 Lt) dydžio bauda, pagal BK 233 straipsnio 1 dalį – 30 MGL (3900 Lt) dydžio bauda, pagal BK 233 straipsnio 1 dalį – 30 MGL (3900 Lt) dydžio bauda. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 5 dalies 1 punktu, bausmės, paskirtos pagal BK 142 straipsnio 1 dalį ir 137 straipsnio 1 dalį, subendrintos apėmimo būdu ir paskirtas laisvės atėmimas vieneriems metams šešiems mėnesiams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 4 dalimi prie šios bausmės iš dalies pridėtos bausmės, paskirtos pagal BK 300 straipsnio 1 dalį, 233 straipsnio 1 dalį, ir galutinė bausmė paskirta laisvės atėmimas vieneriems metams šešiems mėnesiams ir 90 MGL (11 700 Lt) dydžio bauda. Pritaikius BK 75 straipsnį laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas vieneriems metams, įpareigojant nuteistąjį per šį laikotarpį atlyginti padarytą turtinę žalą ir be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą, sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms. Klaipėdos rajono apylinkės prokuratūros vyriausiojo prokuroro pavaduotojo civilinis ieškinys patenkintas – iš P. B. priteista Valstybinei ligonių kasai atlyginti 1274,27 Lt. Nukentėjusiosios L. P. civilinis ieškinys atmestas.
Klaipėdos apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2008 m. lapkričio 24 d. nuosprendžiu Klaipėdos rajono apylinkės teismo 2008 m. gegužės 22 d. nuosprendžio dalis, kuria P. B. nuteistas pagal BK 142 straipsnio 1 dalį ir 137 straipsnio 1 dalį, panaikinta ir ši bylos dalis perduota prokurorui. Kita nuosprendžio dalis pakeista: P. B. nusikalstama veika iš BK 300 straipsnio 1 dalies (dėl pacientės asmens sveikatos istorijos suklastojimo ir šio suklastoto dokumento panaudojimo), BK 300 straipsnio 1 dalies (dėl pacientės ambulatorinio gydymo apskaitos kortelės suklastojimo ir šio suklastoto dokumento panaudojimo) perkvalifikuota (pripažįstant, kad tai viena tęstinė veika) į BK 300 straipsnio 1 dalį ir paskirta 40 MGL (5200 Lt) dydžio bauda. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 4 dalimi prie šios bausmės pridėtos pagal BK 233 straipsnio 1 dalį paskirtos bausmės ir galutinė bausmė paskirta 70 MGL (9100 Lt) dydžio bauda.