Šiaulių apygardos teismo sprendimas

2017-05-23 · Civilinė byla Nr. B2-342-357/2017

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apygardos teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2017-05-23
Bylos Nr.
B2-342-357/2017
Teisminio proceso Nr.
2-58-3-00306-2016-6
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Rasa Bartašienė
Kategorijos
Civilinė byla Nr. B2-342-357/2017Teisminio proceso Nr. 2-58-3-00306-2016-6Procesinio sprendimo kategorija 3.4.3.11. (S)
ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2017 m. gegužės 23 d.Šiauliai

Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Rasa Bartašienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Virgrira“ bankroto administratoriaus įgalioto asmens prašymą priimti sprendimą dėl įmonės veiklos pabaigos,

Aprašomoji dalis

nustat ė:

Šiaulių apygardos teismas 2016 m. rugsėjo 29 d. nutartimi iškėlė bankroto bylą atsakovei UAB „Virgrira“. Bankroto administratoriumi paskirta UAB „Virgrira“. 2016 m. gruodžio 12 d. nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.

Šalies argumentai

Bankrutavusios UAB Virgrira“ bankroto administratoriaus UAB „Vermosa“ įgaliotas asmuo R. Ž. pateikė teismui prašymą priimti sprendimą dėl įmonės veiklos pabaigos ir patvirtinti bankroto administratoriaus veiklos ataskaitą. Nurodė, kad įmonės bankroto procedūros baigtos.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Iš byloje esančių duomenų, pateiktos ataskaitos ir likvidacinio balanso matyti, kad reikalavimams tenkinti lėšų ir turto įmonė neturi, pabaigus bankroto procedūras liko nepatenkinti kreditoriniai reikalavimai 101981,01 Eur sumai. Teismui pateikta Lietuvos Respublikos Aplinkos ministerijos Šiaulių regiono Aplinkos apsaugos departamento Radviliškio rajono agentūros pažyma patvirtina, kad minėta institucija bankrutavusiai UAB „Virgrira“ pretenzijų neturi. Administratorius pateikė likvidacinį balansą, iš jo matyti, kad įmonė turto neturi. Paminėti duomenys rodo, jog visos ĮBĮ numatytos ir būtinos procedūros yra visai užbaigtos. Duomenų, kad bankroto procedūros atliktos ar užbaigtos netinkamai, jog administratorius neišnaudojo visų galimybių tenkinant kreditorių reikalavimus, jog priimti sprendimą dėl bankrutavusios įmonės pabaigos dar nėra pakankamo pagrindo, byloje nėra pateikta. Esant tokioms aplinkybėms, teismas daro išvadą, kad yra pagrindas priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos (ĮBĮ 32 straipsnio 4 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 26 straipsniu, 32 straipsnio 4 dalimi, teismas

nusprendžia:

Pripažinti, kad bankrutavusios UAB „Virgrira“ (įmonės kodas 168289053, buveinė – Mažeikonių k., Pakruojo r. sav.) veikla pasibaigė.

Įpareigoti bankrutavusios UAB „Virgrira“ bankroto administratorių UAB „Vermosa“ atlikti veiksmus, numatytus Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Šiaulių apygardos teismą.

Teisėja Rasa Bartašienė