Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Ramūnas Keidūnas rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Vokietijos Federacinės Respublikos Hamburgo prokuratūros tarptautinės teisinės pagalbos prašymą dėl Hamburgo apylinkės teismo 2021 m. birželio 10 d. baudžiamojo įsakymo konfiskuoti turtą pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje A. M.-G. atžvilgiu.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Hamburgo apylinkės teismo 2021 m. birželio 10 d. baudžiamuoju įsakymu Nr. (duomenys neskelbtini) Vokietijos Federacinės Respublikos piliečiui A. M.-G. už vengimą mokėti mokesčius skirta 21 250 Eur dydžio bauda bei skirtas 37 583 Eur konfiskavimas. Šis sprendimas įsiteisėjo 2021 m. liepos 1 d.

Vilniaus miesto apylinkės teisme 2022 m. spalio 13 d. gautas Vokietijos Federacinės Respublikos Hamburgo prokuratūros tarptautinės teisinės pagalbos prašymas dėl Hamburgo apylinkės teismo 2021 m. birželio 10 d. baudžiamojo įsakymo konfiskuoti turtą pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Į teismo posėdį buvo šaukiami prokuroras, gynėjas ir A. M.-G., tačiau šių asmenų neatvykimas klausimo nagrinėjimo nesustabdo. Atsižvelgiant į tai, teismas šį teisinės pagalbos prašymą išnagrinėjo rašytinio proceso tvarka.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 365⁵ straipsnyje numatyta, kad Europos Sąjungos valstybės narės teismo priimti sprendimai dėl laisvės atėmimo bausmės, sprendimai dėl su laisvės atėmimu nesusijusios bausmės, sprendimai konfiskuoti turtą ir sprendimai dėl probacijos Lietuvos Respublikoje pripažįstami ir vykdomi pagal Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“ (toliau – ir Įstatymas) ir šio Kodekso VII dalies nuostatas. Teismas nustatė, kad nėra pagrindų, numatytų Įstatymo 73 straipsnio 2 dalyje, dėl kurių teismas galėtų atsisakyti tenkinti prašymą pripažinti ir vykdyti Hamburgo apylinkės teismo 2021 m. birželio 10 d. sprendimą konfiskuoti turtą.

Teismas, pripažįstantis užsienio valstybės teismo galutiniu sprendimu paskirtą turto konfiskavimą, nevertina tokio sprendimo turinio. Pagal 2018 m. lapkričio 14 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (ES) 2018/1805 „dėl nutarimų įšaldyti ir nutarimų konfiskuoti turtą tarpusavio pripažinimo“ (toliau – ir Reglamentas) 19 punktą, nutarimų įšaldyti ir nutarimų konfiskuoti perdavimo, pripažinimo ir vykdymo taisyklėmis siekiama užtikrinti, kad nusikalstamu būdu įgyto turto susigrąžinimo procesas būtų veiksmingas, kartu užtikrinant pagarbą pagrindinėms teisėms.

Minėto Reglamento 18 straipsnyje numatyta, kad „vykdančioji institucija pripažįsta pagal 14 straipsnį perduotą nutarimą konfiskuoti ir nedelsdamos imasi būtinų priemonių jam vykdyti tokiu pat būdu, kaip ir vykdančiosios valstybės institucijos priimto vidaus nutarimo konfiskuoti atveju, išskyrus atvejus, kai vykdančioji institucija remiasi vienu iš 19 straipsnyje numatytų nepripažinimo ir nevykdymo pagrindų arba vienu iš 21 straipsnyje numatytų vykdymo atidėjimo pagrindų“. Taigi valstybės narės turi pasitikėti viena kitos teisine sistema, tikėti, kad teismo sprendimas užsienio valstybėje buvo priimtas laikantis visuotinai priimtinų žmogaus teisių apsaugos standartų ir pripažinti kitos valstybės kompetentingos institucijos teismo sprendimą be išsamaus faktinių situacijos aplinkybių tyrimo.

Teismui pateiktoje medžiagoje yra Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos liudijimas su priedais, kuris patvirtina, jog Hamburgo apylinkės teismas 2021 m. birželio 10 d. priėmė baudžiamąjį įsakymą Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskuoti 37 583 Eur, priklausančius A. M.-G., esančius banke UAB „(duomenys neskelbtini)“, (duomenys neskelbtini), banko sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini). Šis liudijimas atitinka Reglamento reikalavimus. Įvertinus byloje esančius duomenis nėra nustatyta pagrindų, numatytų Reglamento 19, 21 ar 33 straipsniuose, dėl kurių teismas atsisakytų pripažinti ir vykdyti Europos Sąjungos valstybės narės teismo sprendimą konfiskuoti turtą.

Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, Hamburgo apylinkės teismo 2021 m. birželio 10 d. baudžiamasis įsakymas Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskuoti turtą pripažintinas ir vykdytinas Lietuvos Respublikoje.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364, 365⁵ straipsniais, Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“ 72-74 straipsniais,

nutaria:

Vokietijos Federacinės Respublikos Hamburgo prokuratūros tarptautinės teisinės pagalbos prašymą tenkinti.

Pripažinti Hamburgo apylinkės teismo 2021 m. birželio 10 d. baudžiamąjį įsakymą Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskuoti 37 583 Eur, priklausančius A. M.-G., esančius banke UAB „(duomenys neskelbtini)“, (duomenys neskelbtini), banko sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini) ir vykdyti jį pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Šiai nutarčiai įsiteisėjus, jos nuorašą ir vykdomąjį raštą išsiųsti nutarties vykdymo vietos antstoliui, kuris turto konfiskavimą ir pinigų sumų išieškojimą vykdo Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.

Apie priimtą nutartį pranešti prokurorui, priimančiajai institucijai – Hamburgo prokuratūrai ir A. M.-G.

Lietuvos Respublikoje įvykdžius priimtą ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365⁵ straipsnyje nustatyta tvarka pripažintą Vokietijos Federacinės Respublikos Hamburgo apylinkės teismo baudžiamojo įsakymo dalį dėl turto konfiskavimo, gautas pinigines lėšas pervesti Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“ 75 straipsnyje nustatyta tvarka.

Apie sprendimo konfiskuoti turtą įvykdymą, apie visišką ar dalinį sprendimo konfiskuoti turtą neįvykdymą nedelsiant raštu pranešti Vokietijos Federacinės Respublikos priimančiajai institucijai – Hamburgo prokuratūrai ir sprendimo konfiskuoti turtą vykdymo vietos antstoliui.

Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.