Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Virginija Liudvinavičienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. L.,

išnagrinėjusi A. L., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 50 str.

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. L. 2012 m. vasario 14 d. 17 val. 10 min. parduotuvėje „Palink“, adresu Architektų g. 43, Vilniuje, pavogė prekių už 96,60 Lt. Tokiu būdu padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 50 straipsnyje „Smulkus svetimo turto pagrobimas“.

A. L. apie teismo posėdžio laiką (2012-03-14, 9.00 val.) ir vietą (Vilniaus m. 2 apylinkės teismas, Laivės pr. 79A, Vilnius) žinoma. Ji į teismo posėdį neatvyko. Jokių prašymų, pareiškimų iš jos gauta nebuvo. Iš aukščiau išdėstyto, darytina išvada, kad ji vengia administracinės atsakomybės ir todėl byla nagrinėjama jai nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 2 d.).

A. L. kaltė, įvykdžius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 50 straipsnyje, įrodyta bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 18P-1437145-12, UAB „Palink“ 2012 m. vasario 14 d. pareiškimu, policijos pareigūnės A. G. 2012 m. vasario 14 d. tarnybiniu pranešimu ir pačios A. L. paaiškinimais. A. L. veika atitinka LR ATPK 50 str. sudėtį, pažeidėja baustina.

Motyvuojamoji dalis

A. L. atsakomybę lengvinančių aplinkybių byloje nenustatyta. Jos atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad ji metų laikotarpyje yra bausta už tos pačios rūšies administracinių teisės pažeidimų padarymą (LR ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).

Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į pažeidimo padarymo aplinkybes, pažeidėjos asmenybę (bausta administracine tvarka ir už kitos rūšies administracinius pažeidimus), į nustatytą atsakomybę sunkinančią aplinkybę, taip pat į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį (pavogtų prekių vertė yra didelė) bei daro išvadą, kad jai skirtina bauda didesne nei LR ATPK 50 str. sankcijoje numatytas vidurkis.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 32 str., 50 str., 286 str., 287 str., teismas,

nutaria:

pripažinti A. L., a.k. (duomenys neskelbtini) kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. ir skirti jai 550 (penkių šimtų penkiasdešimties) litų baudą.

Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 1 d. nuostatas, baudą pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundęs tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR Finansų ministerijos į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT247300010112394300, esančią AB banke „Swedbank”, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą.