Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja V. G., posėdyje nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui N. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. Marijampolėje, Uosupio g. 12-39, išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 128 str. 2 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

N. M. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas dėl to, kad 2016-09-17 apie 01 val. 10 min., Marijampolėje, Vytauto g., vairavo transporto priemonę – automobilį BMW 730d, valstybinis numeris GUA177, priklausančią L. M., neturėdamas teisės vairuoti, kai ši teisė jam atimta. Tokiais savo veiksmais N. M. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 128 str. 2 d.

N. M. į bylos nagrinėjimą neatvyko, apie teismo posėdį jam pranešta tinkamai, asmuo po teismo pranešimu apie teismo posėdžio datą ir vietą pasirašė, neatvykimo priežasties nepranešė ir prašymo bylą nagrinėti jam dalyvaujant nepareiškė. Darytina išvada, kad jis vengia atvykti į teismą, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens dalyvavimas nėra privalomas, kai asmuo vengia atvykti į teismo posėdį tiek pagal policijos, tiek pagal teisėjo šaukimą, todėl byla nagrinėtina jam nedalyvaujant (ATPK 272 straipsnis).

Motyvuojamoji dalis

Be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens N. M. visiško prisipažinimo, jo kaltę įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas ROIK: 16061601130 (b. l. 1-2), iš kurio matyti, kad jame yra užfiksuotos visos esminės padaryto administracinio teisės pažeidimo aplinkybės, pažeidimą įvykdęs asmuo, jo prisipažinimas padarius pažeidimą (b. l. 1), grąžinamasis pranešimas iš kurio matyti, kad asmuo yra tinkamai informuotas apie Marijampolės rajono apylinkės teisme vyksiantį teismo posėdį (b. l. 3), tarnybinis pranešimas apie nustatyto pažeidimo aplinkybes (b. l. 4), pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b. l. 5), išrašas apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus (b. l. 6-12), iš kurio matyti, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo daug kartų baustas administracine tvarka, kita bylos medžiaga.

Teismas nustatė, jog pažeidimo esmė yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimo, numatyto ATPK 128 str. 2 d., sudėtį. Įrodymų pakanka nustatyti visas faktines aplinkybes ir kaltę, abejoti jais nėra pagrindo.

N. M. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, jog jis pripažįsta padaręs pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad per metus pakartotinai padarė tos pačios rūšies (Kelių eismo taisyklių) pažeidimą, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str. 5 p.).

Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę (daug kartų baustas administracine tvarka už vienarūšius Kelių eismo taisyklių pažeidimus, išvadų nedaro), jo atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes, daro išvadą, kad N. M. už padarytą pažeidimą skirtina ATPK 128 str. 2 d. sankcijoje numatyta nuobauda – piniginė bauda artima sankcijoje numatytam baudos vidurkiui. Teismas sprendžia, jog tokia nuobaudos rūšis yra proporcinga padarytam pažeidimui, ją paskyrus bus pasiekti ATPK 20 str. numatyti nuobaudos tikslai. Baudos dydis nustatytinas pagal baudos dydžio sankcijose minimumo ir maksimumo vidurkį (ATPK 30² str.).

Rezoliucinė dalis

nutaria:

N. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 128 str. 2 d., ir jam paskirti 579 Eur (penkių šimtų septyniasdešimt devynių eurų) baudą.

Sutinkamai su ATPK 313 str. pažeidėjui išaiškinti, jog bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo nuorašo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Teismas paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimo nesprendžia, šie klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka. Bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąsias sąskaitas, nurodžius įmokos kodą 1001 bei unikalaus mokėjimo kodą ROIK: 16061601130. Nenurodžius paminėtų rekvizitų, suma bus įskaityta bendra Mokesčių mokėtojo sumų įskaitymo ir mokėjimo prievolių dydžių skirtumo pagal patikslintus mokėjimo prievolių dokumentus tvarkymo taisykles, nustatyta tvarka. Laiku nesumokėjus baudos, išieškojimą vykdančios institucijos nutarimas perduodamas antstoliui priverstiniam baudos išieškojimui, dėl ko padidės vykdymo išlaidos.

Nutarimo kopiją siųsti Marijampolės AVPK.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.