Kauno apylinkės teismo nutartis

2016-02-09 · Civilinė byla Nr. e2-1920-587/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-02-09
Bylos Nr.
e2-1920-587/2016
Teisminio proceso Nr.
2-69-3-17537-2015-1
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Lina Žemaitienė
Ieškovas
AB „Lietuvos draudimas“
Atsakovas
City Service, City Service AS
Trečiasis asmuo
L. G.
Civilinė byla Nr. e2-1920-587/2016Teisminio proceso Nr. 2-69-3-17537-2015-1Procesinio sprendimo kategorija: (S) 3.1.14.6; 3.2.7.; 3.2.8.4
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m.vasario 9 d.Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėja Lina Žemaitienė, sekretoriaujant Ritai Pečiulienei, nedalyvaujant ieškovės AB „Lietuvos draudimas“ ir atsakovės City Service, AS atstovams, trečiajam asmeniui L. G., viešame teismo posėdyje gavusi ieškovės AB „Lietuvos draudimas“ pareiškimą dėl ieškinio atsisakymo civilinėje byloje pagal ieškovės AB „Lietuvos draudimas“ ieškinį atsakovei City Service AS, trečiajam asmeniui L. G. dėl žalos atlyginimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

Ieškovė patikslintu ieškiniu prašė iš atsakovės priteisti 118,71 Eur žalos atlyginimo, 9,40 Eur palūkanų, 6 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo.

2016-01-29 prieš teismo posėdį gautas ieškovės pareiškimas dėl ieškinio atsisakymo. Ieškovė prašo priimti ieškinio atsisakymo pareiškimą ir civilinę bylą nutraukti bei grąžinti 75 procentus byloje sumokėto žyminio mokesčio. Nurodė, kad ieškinio atsisakymo pasekmės ieškovei žinomos.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Ieškovės atsisakymas nuo ieškinio reikalavimų priimtinas, kadangi imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui neprieštarauja (CPK 42 str. 1 d., 111 str. 3 d.). Civilinė byla Nr. e2-1920-587/2016 nutrauktina (CPK 293 str. 4 p.).

Civilinę bylą nutraukus, ieškovei grąžintina 75 procentų dalis byloje sumokėto žyminio mokesčio, t.y. 11,00 Eur (CPK 87 str. 2 d.)

Valstybei pašto išlaidos iš šalių nepriteistinos, kadangi yra mažesnės nei 3,00 Eur (CPK 96 str. 6 d., Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro įsakymas „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“ (Žin., 2011, Nr. 134-6373)).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 140 str. 1 d., 293 str. 4 p., 294 str., teismas

nutaria:

priimti ieškovės AB „Lietuvos draudimas“, į. k. 110051834, atsisakymą nuo ieškinio atsakovei City Service, AS, į. k. 12827710, dėl žalos atlyginimo.

Civilinę bylą Nr. e2-1920-587/2016 nutraukti.

Įpareigoti Valstybinę mokesčių inspekciją prie LR FM grąžinti ieškovei AB „Lietuvos draudimas“, į. k. 110051834, 11,00 Eur (vienuolikos Eur 00 ct) dalį žyminio mokesčio, sumokėto 2015-09-01 mokėjimo nurodymu Nr. 76095 AB Swedbank (2015090100651873).

Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Teisėja Lina Žemaitienė