Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Pavel Borkovski, sekretoriaujant G.Osinskajai, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. S., išnagrinėjęs

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. S. 2016-02-25 d. 14:55 val. UAB „Statoil Fuel&Retail Lietuva“ degalinėje „Statoil Vilkpėdė I“, esančioje adresu Savanorių pr. 118, Vilnius, į vairuojamo automobilio VW Passat, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) (numeriai priklauso kitam automobiliui) kuro baką įsipylė 45,14 l kuro (benzino) „95 miles“ už 49,11 eurų ir išvažiavo už jį nesumokėjęs. Tokiais veiksmais R. S. padarė smulkųjį svetimo turto pagrobimą (LR ATPK 50 str.). O vairuodamas transporto priemonę su kitai transporto priemonei priklausančiu (suklastotu) valstybinio numerio ženklu, padarė LR ATPK 123 str. 3 d. numatytą pažeidimą.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas R. S. visiškai pripažino padarytus pažeidimus. Nurodė, kad jis vairavo automobilį, užsipylė degalų, už juos nesumokėjo. Pripažįsta, kad automobilio numeriai buvo pakeisti. Žada atlyginti degalinei padarytą žalą. Nuoširdžiai gailisi dėl pažeidimų.

Motyvuojamoji dalis

R. S. kaltė dėl LR ATPK 50 str. ir 123 str. 3 d. numatytų pažeidimų padarymo be jo paties paaiškinimo visiškai įrodyta administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 13P-53263229-16, degalinės administracijos pareiškimu apie įvykdytos vagystės faktą ir aplinkybes bei prie jo pateikta apsaugos kamerų vaizdo įrašo nuotrauka, rašytiniu paties R. S. paaiškinimu protokole, kad su pažeidimu sutinka, dėl savo poelgio gailisi, automobilis priklauso jam, tik buvo panaudotas kito automobilio valstybinis numeris, už degalus nesumokėjo, nes neturi pinigų.

Pagrobtų degalų vertė neviršija 3 MGL, todėl R. S. veiksmai kvalifikuojami kaip LR ATPK 50 str. numatytas administracinis teisės pažeidimas – smulkusis svetimo turto pagrobimas.

Be to jis vairavo transporto priemonę su svetimu (suklastotu) valstybinio numerio ženklu, tokiais veiksmais padarė LR ATPK 123 str. 3 d. numatytą pažeidimą.

Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į padarytų pažeidimų pobūdį –pagrobtas nedidelės vertės turtas, degalinei padaryta reali žala, numerių pakeitimas rodo, kad vagystei buvo ruoštasi; į pažeidėjo asmenybę. R. S. atsakomybę lengvina tai, kad jis pripažino pažeidimus, gailisi dėl jų (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), sunkina jo atsakomybę tai, kad pažeidimai padaryti turint neišnykusį ir nepanaikintą teistumą už nusikaltimus (LR ATPK 32 str. 1 d. 6 p.), be to tos pačios rūšies pažeidimas padarytas pakartotinai per metus (LR ATPK 32 str. 1 d. 5 p.). Turi galiojančių nuobaudų už įvairių rūšių teisės pažeidimus. Skirtinos baudos sankcijų ribose. Taikytini įstatymo reikalavimai dėl nuobaudų subendrinimo. R. S. įpareigotinas atlyginti pažeidimu padarytą turtinę žalą (LR ATPK 37 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 30 str., 31 str. 1 d. 1 p., 32 str. 1 d. 5 p., 6 p., 50 str., 286 str., 287 str., 313 str. teismas

nutarė:

R. S. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 50 str. ir skirti jam administracinę nuobaudą – 150 (vieno šimto penkiasdešimties) eurų baudą.

R. S. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 50 str. ir skirti jam administracinę nuobaudą – 260 (dviejų šimtų šešiasdešimties) eurų baudą.

LR ATPK 33 str. pagrindu galutinę nuobaudą R. S. nustatyti 260 (dviejų šimtų šešiasdešimties) eurų baudą.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos į „Swedbank“ banko Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT 247300010112394300, banko kodas 73000 arba Nordea Bank Finland Plc banko Lietuvos skyriaus Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, banko kodas 21400. Įmokos kodas 1001. Mokant baudą mokėjimo paskirties skiltyje unikalus mokėjimo kodas būtina nurodyti ROIK 16055859611.

Įpareigoti R. S. per 15 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos atlyginti UAB „Statoil Fuel&Retail Lietuva“ (įm.kodas 211454910) 49,11 Eur (keturiasdešimt devynių eurų vienuolikos centų) turtinę žalą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.