Vilniaus miesto apylinkės teismo įsakymas

išnagrinėjusi prokurorės pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinktą medžiagą byloje, kurioje

kaltinamasis A. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, vedęs, aukštojo išsilavinimo, dirbantis pagal verslo liudijimą, gyvenantis (duomenys neskelbtini),

kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 22 straipsnio 1 dalį, 204 straipsnio 12 dalį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

kaltinamasis A. N. pateikė realizuoti didelį kiekį prekių, pažymėtų svetimais prekių ženklais, ir dėl to pasikėsino padaryti didelės žalos, o būtent:

jis 2015-05-14 apie 09 val.15 min., Gariūnų verslo parke, adresu Gariūnų g. 70, Vilniuje, prekybos vietoje Nr. C2 118, neturėdamas prekių įsigijimo teisėtumą patvirtinančių dokumentų ir prekių ženklo savininko leidimo, pažeisdamas 2000-10-10 Lietuvos Respublikos prekių ženklų įstatymo Nr. VIII-1981 38 straipsnio 2 dalies 2 punkto nuostatas, kuriose nurodyta, kad „ /.../ ženklo savininkas gali uždrausti siūlyti tokiu žymeniu pažymėtas prekes, išleisti jas į rinką arba tuo tikslu jas sandėliuoti, nuomoti, skolinti ar kitaip jomis disponuoti /.../“, pateikė realizuoti didelį prekių kiekį, pažymėtų svetimais prekių ženklais, priklausančiais Didžiosios Britanijos įmonei Burberry Limited (skaros su žymenimis Burberry - 27 vnt.), Šveicarijos įmonei Chanel Sarl (skaros su žymenimis Chanel - 22 vnt.), bei Italijos įmonei Guccio Gucci Spa (skaros su žymenimis Gucci - 8 vnt.), Prancūzijos įmonei Luis Vuitton Malletier „Societe Anonyme“ (skaros su žymenimis Luis Vuitton - 35 vnt.), kurių gamintojų gaminamų prekių žemiausios rinkos kainos: skara Burberry - 130,58 EUR, atitinkamai 27 vnt. kaina - 3525,66 EUR; skara Chanel - 330 EUR, atitinkamai 22 vnt. kaina - 7260 EUR; skara Gucci - 206,19 EUR, atitinkamai 8 vnt. kaina - 1649,52 EUR; skara Louis Vuitton - 219,93 EUR, atitinkamai 35 vnt. kaina - 7697,55 EUR. Bendra nustatyta tyrimui pateiktų atitinkamų teisėtų gamintojų gaminamų prekių žemiausia rinkos kaina - 20132,73 EUR. Tokiu būdu A. N., pateikęs realizuoti didelį svetimu prekių ženklu pažymėtų prekių kiekį, pasikėsino padaryti teisėtiems prekių ženklų savininkams bendrą 20132,73 EUR turtinę žalą.

A. N. kaltė padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 22 straipsnio 1 dalyje, 204 straipsnio 1 dalyje, nustatyta byloje surinktų faktinių duomenų visuma.

Ikiteisminio tyrimo metu apklaustas kaip įtariamasis A. N. kaltu prisipažino visiškai ir parodė, kad Gariūnų verslo parke, adresu Gariūnų g. 70, Vilniuje, prekybos vietoje Nr. C2 118, prekiavo skaromis, pažymėtomis prekės ženklais „Burberry“, „Chanel“, „Gucci“, „Louis Vuitton“. Įtariamasis žinojo, kad minėti prekės ženklai yra užpatentuoti, o jo pardavinėjami drabužiai yra klastotės, tačiau pardavinėjo klastotes todėl, kad juos žmonės geriau perka. Įtariamasis parodė, kad skaras, pažymėtas prekės ženklais Burberry“, „Chanel“, „Gucci“, „Louis Vuitton“ įsigijo 2015 m. gegužės mėn. Lenkijoje. Lenkijoje įtariamajam neišdavė jokių prekių įsigijimo dokumentų. Dėl to, kad pasikėsinimo padaryti nusikalstamą veiką, įtariamasis nuoširdžiai gailisi (b.l. 34-35).

Motyvuojamoji dalis

Be kaltinamojo prisipažinimo, jo kaltė įrodyta tokiais įrodymais ir duomenimis:

- 2015-05-14 Gariūnų turgavietės, esančios Vilniuje, Gariūnų g. 70, paviljone C2, Nr. 118 apžiūros protokolu (b.l. 5-8);

- liudytojos N. B. ikiteisminio tyrimo metu duotais parodymais, kad 2015-05-14 tikrinant informaciją Nr. 10-4(DS)-272-RN su Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalinės policijos ekonominių nusikaltimų tyrimo valdybos 2-ojo skyriaus tyrėju M. B. buvo nuvykta į Gariūnų verslo parką adresu Gariūnų g. 70, Vilniuje, prekybos vietą Nr. C2 118. Apie 09:15 val. užėjo į minėtą prekybos vietą, kur, kaip vėliau paaiškėjo, įvairiais drabužiais prekiauja A. N.. Prekybos vietoje pamatė kabančias skaras, galimai pažymėtas prekės ženklu „Burberry“. Paklausė A. N., kiek kainuoja minėta skara, pastarasis atsakė, kad 9 eurus. N. B. pasakė A. N., kad pirks skarą (galimai pažymėtą „Burberry“ prekės ženklu) ir padavė jam 9 eurus. Nupirkus minėtą skarą, parodė tarnybinį pažymėjimą ir prisistatė. Po to į minėtą prekybos vietą atėjo Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalinės policijos ekonominių nusikaltimų tyrimo valdybos 2-ojo skyriaus tyrėjas M. B. ir buvo apžiūrėta įvykio vieta. Prekybos vietoje rastos 98 skaros, galimai pažymėtos prekės ženklais „Burberry“, „Chanel“, „Louis Vuitton“, „Gucci“ be savininko leidimo. A. N. minėtų skarų įsigijimo dokumentų nepateikė (b. 1. 12);

- 2015-06-05 Nyderlanduose registruotos asociacijos SNB-REACT atstovo Lietuvoje specialisto išvada Nr. 150224LT-01, kurioje nurodyta, kad atlikus pirminę tiriamųjų objektų apžiūrą nustatyta, kad prekės, pažymėtos Burberry Limited priklausančiais prekių ženklais, neatitinka originalioms prekėms keliamų techninių, kokybės reikalavimų, žymėjimo ypatybių. Ant prekių nėra originalioms prekėms privalomų etikečių arba jų turinys nesutampa su originalių prekių etiketėmis. Prekių ženklai ant tyrimui pateiktų objektų atkartoti skirtingai nuo originalių prekių ženklų, neatitinka prekių ženklų proporcijos, atkartojimo kokybė, prekių ženklų detalės. Dėl techninės tyrimui pateiktų objektų, pažymėtų Burberry Limited priklausančiais prekių ženklais, analizės buvo kreiptasi į Burberry Limited atstovus, kurie patvirtino specialisto išvadą, kad prekės nėra originalios Burberry Limited prekės, prekių ženklai, dizainas, etiketės ir pakuotės neatitinka teisėtai gaminamiems produktams keliamų reikalavimų, bei prekės yra pažymėtos įmonėms Burberry Limited priklausančiais prekių ženklais be įmonių leidimo, t.y. jokiam fiziniam ar juridiniam asmeniui nėra suteiktas leidimas naudoti registruotus Burberry Limited prekių ženklus ant tyrimui pateiktų objektų.

Atlikus pirminę tiriamųjų objektų apžiūrą nustatyta, kad prekės, pažymėtos Chanel Sarl priklausančiais prekių ženklais, neatitinka originalioms prekėms keliamų techninių, kokybės reikalavimų, žymėjimo ypatybių. Ant prekių nėra originalioms prekėms privalomų etikečių, arba jų turinys nesutampa su originalių prekių etiketėmis. Prekių ženklai ant tyrimui pateiktų objektų atkartoti skirtingai nuo originalių prekių ženklų, neatitinka prekių ženklų proporcijos, atkartojimo kokybė, prekių ženklų detalės. Dėl techninės tyrimui pateiktų objektų, pažymėtų Chanel Sarl priklausančiais prekių ženklais, analizės buvo kreiptasi į Chanel Sarl atstovus, kurie patvirtino specialisto išvadą, kad prekės nėra originalios Chanel Sarl prekės, prekių ženklai, dizainas, etiketės ir pakuotės neatitinka teisėtai gaminamiems produktams keliamų reikalavimų, bei prekės yra pažymėtos įmonėms Chanel Sarl priklausančiais prekių ženklais be įmonių leidimo, t.y. jokiam fiziniam ar juridiniam asmeniui nėra suteiktas leidimas naudoti registruotus Chanel Sarl prekių ženklus ant tyrimui pateiktų objektų.

Atlikus pirminę tiriamųjų objektų apžiūrą nustatyta, kad prekės, pažymėtos Gucci priklausančiais prekių ženklais, neatitinka originalioms prekėms keliamų techninių, kokybės reikalavimų, žymėjimo ypatybių. Ant prekių nėra originalioms prekėms privalomų etikečių, arba jų turinys nesutampa su originalių prekių etiketėmis. Prekių ženklai ant tyrimui pateiktų objektų atkartoti skirtingai nuo originalių prekių ženklų, neatitinka prekių ženklų proporcijos, atkartojimo kokybė, prekių ženklų detalės. Dėl techninės tyrimui pateiktų objektų, pažymėtų Gucci priklausančiais prekių ženklais, analizės buvo kreiptasi į įmonės Guccio Gucci Spa atstovus, kurie patvirtino specialisto išvadą, kad prekės nėra originalios Guccio Gucci Spa prekės, prekių ženklai, dizainas, etiketės ir pakuotės neatitinka teisėtai gaminamiems produktams keliamų reikalavimų, bei prekės yra pažymėtos įmonei Guccio Gucci Spa priklausančiais prekių ženklais be įmonės leidimo, t.y. jokiam fiziniam ar juridiniam asmeniui nėra suteiktas leidimas naudoti registruotus Guccio Gucci Spa prekių ženklus ant tyrimui pateiktų objektų.

Atlikus pirminę tiriamųjų objektų apžiūrą nustatyta, kad prekės, pažymėtos Louis Vuitton priklausančiais prekių ženklais, neatitinka originalioms prekėms keliamų techninių, kokybės reikalavimų, žymėjimo ypatybių. Ant prekių nėra originalioms prekėms privalomų etikečių, arba jų turinys nesutampa su originalių prekių etiketėmis. Prekių ženklai ant tyrimui pateiktų objektų atkartoti skirtingai nuo originalių prekių ženklų, neatitinka prekių ženklų proporcijos, atkartojimo kokybė, prekių ženklų detalės. Dėl techninės tyrimui pateiktų objektų, pažymėtų Louis Vuitton priklausančiais prekių ženklais, analizės buvo kreiptasi į Louis Vuitton (Societe Anonyme) atstovus, kurie patvirtino specialisto išvadą, kad prekės nėra originalios Louis Vuitton (Societe Anonyme) prekės, prekių ženklai, dizainas, etiketės ir pakuotės neatitinka teisėtai gaminamiems produktams keliamų reikalavimų, bei prekės yra pažymėtos įmonėms Louis Vuitton (Societe Anonyme) priklausančiais prekių ženklais be įmonių leidimo, t.y. jokiam fiziniam ar juridiniam asmeniui nėra suteiktas leidimas naudoti registruotus Louis Vuitton (Societe Anonyme) prekių ženklus ant tyrimui pateiktų objektų.

Tyrimui pateiktos prekės yra pažymėtos registruotais prekių ženklais, priklausančiais Didžiosios Britanijos įmonei Burberry Limited (skaros su žymenimis Burberry - 27 vnt.), Šveicarijos įmonei Chanel Sarl (skaros su žymenimis Chanel - 22 vnt.), bei Italijos įmonei Guccio Gucci Spa (skaros su žymenimis Gucci - 8 vnt.), Prancūzijos įmonei Luis Vuitton Malletier „Societe Anonyme“ (skaros su žymenimis Luis Vuitton - 35 vnt.). Šių tyrimui pateiktų prekių apipavidalinimas neatitinka teisėtų gamintojų keliamų reikalavimų ir šios prekės yra pažymėtos registruotais prekių ženklais be prekių ženklų savininkų leidimo: skara Burberry - 27 vnt.; skara Chanel - 22 vnt.; skara Gucci - 8 vnt.; skara Louis Vuitton -35 vnt.

Tyrimo metu nustatyta ši atitinkamų teisėtų gamintojų gaminamų prekių žemiausia rinkos kaina: skara Burberry - 130,58 EUR, atitinkamai 27 vnt. kaina - 3525,66 EUR; skara Chanel -330 EUR, atitinkamai 22 vnt. kaina - 7260 EUR; skara Gucci - 206,19 EUR, atitinkamai 8 vnt. kaina - 1649,52 EUR; skara Louis Vuitton - 219,93 EUR, atitinkamai 35 vnt. kaina - 7697,55 EUR; Bendra nustatyta tyrimui pateiktų atitinkamų teisėtų gamintojų gaminamų prekių žemiausia rinkos kaina lygi 20132,73 EUR.

Asociacijos SNB-REACT atstovaujamų prekių ženklų savininkų dėl neteisėto jiems priklausančių prekių ženklų panaudojimo padaryta turtinė žala yra prilygintina atitinkamų originalių teisėtų gamintojų gaminamų prekių kainai. Todėl laikytina, kad registruotų prekių ženklų savininkams dėl neteisėto prekių ženklų panaudojimo padaryta bendra žala yra lygi 20132,73 EUR (b.l. 17-28).

Ištyręs ir įvertinęs byloje surinktus įrodymus, teismas pripažįsta įrodyta, kad kaltinamasis A. N. 2015-05-14 apie 09 val.15 min., Gariūnų verslo parke adresu Gariūnų g. 70, Vilniuje, prekybos vietoje Nr. C2 118, neturėdamas prekių įsigijimo teisėtumą patvirtinančių dokumentų ir prekių ženklo savininko leidimo, pažeisdamas 2000-10-10 Lietuvos Respublikos prekių ženklų įstatymo Nr. VIII-1981 38 straipsnio 2 dalies 2 punkto nuostatas, kuriose nurodyta, kad „ /.../ ženklo savininkas gali uždrausti siūlyti tokiu žymeniu pažymėtas prekes, išleisti jas į rinką arba tuo tikslu jas sandėliuoti, nuomoti, skolinti ar kitaip jomis disponuoti /.../“, pateikė realizuoti didelį prekių kiekį, pažymėtų svetimais prekių ženklais, priklausančiais Didžiosios Britanijos įmonei Burberry Limited (skaros su žymenimis Burberry - 27 vnt.), Šveicarijos įmonei Chanel Sarl (skaros su žymenimis Chanel - 22 vnt.), bei Italijos įmonei Guccio Gucci Spa (skaros su žymenimis Gucci - 8 vnt.), Prancūzijos įmonei Luis Vuitton Malletier „Societe Anonyme“ (skaros su žymenimis Luis Vuitton - 35 vnt.), kurių gamintojų gaminamų prekių žemiausia rinkos kaina: skara Burberry - 130,58 EUR, atitinkamai 27 vnt. kaina - 3525,66 EUR; skara Chanel - 330 EUR, atitinkamai 22 vnt. kaina - 7260 EUR; skara Gucci - 206,19 EUR, atitinkamai 8 vnt. kaina - 1649,52 EUR; skara Louis Vuitton - 219,93 EUR, atitinkamai 35 vnt. kaina - 7697,55 EUR. Bendra nustatyta tyrimui pateiktų atitinkamų teisėtų gamintojų gaminamų prekių žemiausia rinkos kaina - 20132,73 EUR. Tokiu būdu A. N., pateikęs realizuoti didelį svetimu prekių ženklu pažymėtų prekių kiekį, pasikėsino padaryti teisėtiems prekių ženklų savininkams bendrą 20132,73 EUR turtinę žalą. Tokie kaltinamojo veiksmai ikiteisminio tyrimo metu pagrįstai kvalifikuoti pagal BK 22 straipsnio 1 dalį, 204 straipsnio 1 dalį.

Paskelbus įtariamajam apie galimybę kreiptis į teisėją dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu, A. N. pareiškė, kad su prokuroro kreipimusi į teisėją dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu, bausmės rūšies ir dydžio sutinka (b. l. 48-50).

Skiriant kaltinamajam bausmę, atsižvelgiama į bendruosius bausmių skyrimo pagrindus (BK 54 str.). Kaltinamojo A. N. padaryta nusikalstama veika priskiriama nesunkių nusikaltimų kategorijai (BK 11 str. 3 d.), padaryta tyčia, nutrūko pasikėsinimo stadijoje. Jis neteistas (b.l. 37), administracine tvarka baustas (b.l. 38-42), Respublikinėje Vilniaus psichiatrijos ligoninėje negydytas, VšĮ Vilniaus miesto Psichikos sveikatos centre nesigydė, į Vilniaus priklausomybių ligų centrą per 5 metų laikotarpį dėl konsultacijos ir gydymo nesikreipė (b.l. 44, 45, 46). Kaltinamojo atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad pripažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytą veiką ir nuoširdžiai gailisi (BK 59 str. 1 d. 2 p.), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgdamas į visa tai, teismas laiko, kad Lietuvos Respublikos BK 41 straipsnyje numatyta bausmės paskirtis bus pasiekta už padarytą nusikalstamą veiką A. N. paskyrus baudą (BK 42 str. 1 d. 2 p., 47 str.).

Kadangi baudžiamoji byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, kaltinamasis kaltu prisipažino visiškai, taikytinas BK 64¹ straipsnis, skirtiną bausmę kaltinamajam mažinant vienu trečdaliu.

Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: juodos spalvos maišas (plombos Nr. 0016102) su 92 vnt. tyrimo objektų – skarų, pažymėtų svetimais prekių ženklais, saugomas Vilniaus apskrities VPK saugykloje (kvitas BBB Nr. LS 000954), teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, konfiskuotinas ir sunaikintinas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 352 straipsniu, 420 - 421 straipsniais,

nusprendžia:

A. N. pripažinti kaltu padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 22 straipsnio 1 dalyje, 204 straipsnio 1 dalyje, ir skirti jam bausmę – 30 (trisdešimties) MGL dydžio, t.y. 1 129,80 Eur (vieno tūkstančio vieno šimto dvidešimt devynių eurų 80 centų), baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64¹ straipsnio 1 ir 2 dalimis, šiuo teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir A. N. paskirti 20 (dvidešimties) MGL dydžio, t.y. 753,20 Eur (septynių šimtų penkiasdešimt trijų eurų 20 centų), baudą.

A. N. išaiškinti, kad teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bauda turi būti sumokėta per du mėnesius nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą AB „Citadele“ bankas, sąskaitos Nr. LT78 7290 0000 0013 0151, arba AB DNB bankas, sąskaitos Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, arba AB SEB bankas, sąskaitos Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, arba AB Šiaulių bankas, sąskaitos Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, arba Danske Bank A/S Lietuvos filialas, sąskaitos Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, arba Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, sąskaitos Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, arba AB „Swedbank“, sąskaitos Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, arba UAB Medicinos bankas, sąskaitos Nr. 42 7230 0000 0012 0025, įmokos kodas 6801. Įmokos kvitą (-us) būtina pristatyti į Vilniaus miesto apylinkės teismo (Laisvės pr. 79A, Vilnius) Dokumentų priėmimo skyrių. Nustatytu laiku nesumokėta bauda bus išieškoma priverstinai.

Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: juodos spalvos maišą (plombos Nr. 0016102) su 92 vnt. tyrimo objektų – skarų, pažymėtų svetimais prekių ženklais, saugomą Vilniaus apskrities VPK saugykloje (kvitas BBB Nr. LS 000954), teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, konfiskuoti ir sunaikinti.

A. N. išaiškinti, kad nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, jis turi teisę per 14 dienų nuo teismo baudžiamojo įsakymo jam įteikimo dienos paduoti Vilniaus miesto apylinkės teismui prašymą reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimą teisme. Teismas, išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąjį kaltu, gali paskirti kitos rūšies (švelnesnę ar griežtesnę) ar dydžio bausmę, negu paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu.

Nepasinaudojus teise reikalauti surengti bylos nagrinėjimą teisme, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja per 14 dienų nuo jo įteikimo kaltinamajam dienos ir vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.