- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-11-03
- Bylos Nr.
- T-2463-1132/2023
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Vilma Tamošaitienė
- Nuteistasis
- R. B.
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo R. B. prašymą dėl teistumo panaikinimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose 2023 m. rugsėjo 28 d. gautas nuteistojo R. B. prašymas panaikinti teistumą pagal 1998 m. birželio 18 d. Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendį.
Šalies argumentai
Prašyme nuteistasis nurodė, kad nuo nuosprendžio paskelbimo praėjo ilgas laiko tarpas, nebuvo jokių teismo nuosprendžių, kuriuose būtų nuteistas ar taikytos baudžiamojo poveikio priemonės, todėl yra tikslinga panaikinti teistumą. Ilgą laiką dirba įmonėje ir siekia karjeros perspektyvų, todėl užimant aukštesnes pareigas būtina pažyma apie teistumus, o jeigu nebus panaikintas teistumas, jis negalės gauti aukštesnių pareigų.
Teismo posėdžio metu nuteistasis R. B. prašymą palaikė, prašė jį tenkinti ir paaiškino, kad sporto klubas, kuriame dirba, važinėja į užsienį, dalyvauja varžybose ir teistumas kliudo atlikti pareigas, vadovybė kabinėjasi. Klubo prezidentas pasakė, kad jis (R. B.) yra teistas. Taip pat, ieškodamas klubo rėmėjų, taip pat susiduria su reputacijos klausimais. Teistumo pažymos anksčiau neprašė išduoti.
Prokurorė teismo posėdžio metu paaiškino, kad pagal nuteistajam paskirtą bausmę, kurios vykdymas buvo atidėtas, jis realiai laisvės atėmimo bausmės pataisos įstaigoje neatliko. Per bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį jokių nusikaltimų nepadarė ir yra teismo sprendimas atleisti jį nuo 3 metų laisvės atėmimo bausmės. Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 97 straipsnį teistumas išnyko tą pačią dieną, kada jis buvo atleistas nuo 3 metų laisvės atėmimo bausmės atlikimo, todėl praktiškai jis nėra teistas.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas atmestinas.
Iš bylos medžiagos nustatyta, kad R. B. Kauno miesto apylinkės teismo 1998 m. birželio 18 d. nuosprendžiu nuteistas pagal 1961 m. Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir 1961 m. BK) 271 straipsnio 2 dalį ir jam paskirta 3 metų laisvės atėmimo bausmė, konfiskuojant ¼ dalį turto ir paskirta 1 000 litų bauda. Vadovaujantis 1961 m. BK 47¹ straipsniu, bausmės vykdymas atidėtas 2 metams. Kauno miesto apylinkės teismo 2000 m. liepos 19 d. nutartimi, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 414 straipsniu ir 1961 m. BK 47¹ straipsnio 7 dalies 1 punktu, R. B. atleistas nuo jam paskirtos 3 metų laisvės atėmimo bausmės.
Šiuo metu galiojantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 97 straipsnis numato, kad turinčiais teistumą laikomi asmenys, nuteisti už tyčinius nusikaltimus ir realiai atlikę paskirtą bausmę – bausmės atlikimo laikotarpiu ir po bausmės atlikimo arba atleidimo nuo bausmės atlikimo: a) trejus metus, jeigu jie nuteisti už nesunkų ar apysunkį nusikaltimą; b) penkerius metus, jeigu jie nuteisti už sunkų nusikaltimą; c) aštuonerius metus, jeigu jie nuteisti už labai sunkų nusikaltimą; d) dešimt metų, jeigu jie yra pavojingi recidyvistai. Suėjus minėtiems įstatymo numatytiems terminams, teistumas išnyksta ir asmenys laikomi neteistais.
Pagal nuosprendžio priėmimo metu galiojusio 1961 m. BK 47¹ straipsnio 1 dalį, asmeniui, pirmą kartą nuteistam pataisos darbais arba laisvės atėmimu ne daugiau kaip trejiems metams už nesunkų tyčinį nusikaltimą ir ne daugiau kaip penkeriems metams už neatsargų nusikaltimą, teismas gali atidėti paskirtosios bausmės vykdymą nuo 1 iki 3 metų, jei yra atlyginta bent 1/3 nusikaltimu padarytos žalos tuo atveju, kai nusikaltimu buvo padaryta žala. Pagal 1961 m. BK 47¹ straipsnio 7 dalies 1 punktą, jei nuteistasis bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu atlygino nusikaltimu padarytą žalą, įvykdė teismo nustatytus įpareigojimus, nepadarė pažeidimų, numatytų šio straipsnio septintosios dalies 2 punkte, ir yra pagrindo manyti, jog asmuo ateityje laikysis įstatymų, nedarys naujų nusikaltimų, teismas, pasibaigus bausmės vykdymo atidėjimui, galutinai atleidžia jį nuo bausmės. Pagal 1961 m. BK 58 straipsnio 1 dalies 2² punktą, neturinčiais teistumo laikomi asmenys, nuteisti laisvės atėmimu, taikant šio kodekso 47¹ straipsnį, jeigu jie per laiką, kuriam atidėtas bausmės vykdymas, nepadaro naujo nusikaltimo ir jų atžvilgiu bausmė nustatyta tvarka neįvykdyta.
Kaip jau minėta, Kauno miesto apylinkės teismo 2000 m. liepos 19 d. nutartimi R. B. buvo atleistas nuo paskirtos 3 metų laisvės atėmimo bausmės. Įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro ir jo archyvo duomenų išrašo apie fizinį asmenį duomenimis, R. B. šiuo metu laikomas neteistu. Esant šioms aplinkybėms, atsižvelgiant į paminėto nuosprendžio ir nutarties priėmimo datą, įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro ir jo archyvo duomenis bei aukščiau nurodytą teisinį reglamentavimą, darytina išvada, kad tiek pagal veikos padarymo, nuosprendžio ir nutarties priėmimo metu galiojusį 1961 m. BK, tiek pagal šiuo metu galiojantį BK, R. B. teistumas išnykęs. Esant šioms aplinkybėms, teikimas atmestinas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 97 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 363 straipsniu, teismas
nutaria:
Atmesti R. B. prašymą dėl teistumo panaikinimo.
Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.