Telšių apylinkės teismo nutartis

Telšių apylinkės teismo Akmenės rūmų teisėja Jolanta Jasutienė

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo kompetentingos institucijos – Jungtinės Karalystės Kalėjimų ir probacijos tarnybos prašymą dėl nuosprendžio, kuriuo nuteistas M. P., pripažinimo ir paskirtos likusios laisvės atėmimo bausmės vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Telšių rajono apylinkės teismo Akmenės rūmuose 2020 m. kovo 18 d. gautas Jungtinės Karalystės Kalėjimų ir probacijos tarnybos prašymas bei dokumentai dėl Hull karūnos teismo (Hull Crown Court) 2018 m. gruodžio 19 d. nuosprendžio Nr. T20187143 M. P., gimusio (duomenys neskelbtini), atžvilgiu pripažinimo ir jam paskirtos likusios laisvės atėmimo bausmės vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 365⁵ straipsnyje numatyta, kad Europos Sąjungos valstybės narės teismo priimti sprendimai dėl laisvės atėmimo bausmės, sprendimai dėl su laisvės atėmimu nesusijusios bausmės ir sprendimai dėl probacijos Lietuvos Respublikoje pripažįstami ir vykdomi pagal Lietuvos Respublikos įstatymo dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo (toliau – Įstatymas) ir BPK VII dalies nuostatas. Pagal Įstatymo 3 straipsnio 1 dalį, Lietuvos Respublika pripažįsta ir vykdo kitos Europos Sąjungos valstybės narės priimtą sprendimą dėl laisvės atėmimo bausmės, kai yra visos šios sąlygos: 1) nuteistasis yra Lietuvos Respublikos pilietis; 2) nuteistojo gyvenamoji vieta yra Lietuvos Respublikoje arba kitoje Europos Sąjungos valstybėje narėje, yra priimtas teismo, administracinis ar kitoks sprendimas, pagal kurį bausmę atlikęs asmuo bus deportuotas arba išsiųstas į Lietuvos Respubliką; 3) nenustatoma įstatyme nurodytų pagrindų atsisakyti pripažinti sprendimą dėl laisvės atėmimo bausmės.

Motyvuojamoji dalis

Įstatymo 8 straipsnio 1 dalyje numatytas baigtinis sąrašas sąlygų, kurioms esant vykdančios valstybės kompetentinga institucija gali atsisakyti pripažinti nuosprendį ir vykdyti bausmę. Šio Įstatymo 8 straipsnio 1 dalies 6 punkte nustatyta, kad teismas atsisako pripažinti kitos Europos Sąjungos valstybės narės sprendimą dėl laisvės atėmimo bausmės, jeigu gautas šio Įstatymo 7 straipsnio 1 dalyje nurodytas liudijimas yra neišsamus [...] ir nebuvo papildytas ar ištaisytas per teismo nustatytą terminą [...], taip pat kai nėra gautas sprendimo dėl laisvės atėmimo bausmės ar jo esminių dalių vertimas į lietuvių kalbą, jeigu šių dokumentų turinys yra nepakankamas sprendimui priimti ir teismas prašė šį vertimą pateikti.

Pažymėtina, kad vadovaujantis 2008 m. lapkričio 27 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2008/909/TVR 9 straipsnio 1 dalies (a) punktu ir 3 dalimi, teismas 2020 m. kovo 31 d. pranešimu pareiškėjui nustatė terminą iki 2020 m. gegužės 15 d. pateikti teismui papildomus rašytinius įrodymus: pateikti visą išverstą nuosprendžio tekstą ir papildomą informaciją, kuri reikalaujama Tarybos pamatinio sprendimo 2008/909/TVR I Priedo (d) ir (h) skiltyse. Teismas pranešime pažymėjo, kad priimant sprendimą dėl nuosprendžio pripažinimo ir vykdymo teismui svarbu žinoti, kokios nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso specialiojoje dalyje, požymius atitinka M. P. padaryta nusikalstama veika, už kurią jis nuteistas Jungtinėje Karalystėje. Įvertinti, ar M. P. nusikalstama veika atitinka ar neatitinka Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 129 straipsnio 2 dalies 3 punkte numatytos veikos požymių (tas kas nužudė savo artimą giminaitį ar šeimos narį), būtina nurodyti aplinkybes, kokie santykiai nuteistąjį M. P. siejo su nužudytuoju, ar nebuvo jie artimi giminės. Be to, įvertinti, ar M. P. nusikalstama veika atitinka ar neatitinka Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 129 straipsnio 2 dalies 6, 8, 9 ar kituose punkte numatytos veikos požymių, būtina patikslinti paties nužudymo aplinkybes bei motyvus. Pranešime taip pat nurodyta, kad svarbu žinoti, kada nuteistasis atvyko į Jungtinę Karalystę, kiek laiko ir kur nuteistasis gyveno Jungtinėje Karalystėje iki nusikaltimo, kokia veikla užsiėmė iki nusikaltimo padarymo, koks buvo jo pragyvenimo šaltinis. Be to, sprendžiant nuosprendžio pripažinimo ir nuteistajam paskirtos likusios laisvės atėmimo bausmės vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje klausimą, teismui reikalinga informacija apie nuteistojo šeimą, socialinius ar profesinius ryšius su vykdančiąja valstybe – Lietuvos Respublika. Ši informacija turėjo būti nurodyta liudijimo (d) skilties 4 punkte, kad liudijimo turinys būtų pakankamas teismui įsitikinti, jog Lietuvoje bus sudarytos palankesnes sąlygas nuteistojo socialinei reabilitacijai.

Teismas pažymi, kad teismo pranešimas ir jo vertimas buvo išsiųstas tiek liudijime nurodytu elektroniniu paštu, tiek pašto siunta (www.post.lt duomenimis siunta (duomenys neskelbtini) pareiškėjo nurodytu adresu Jungtinėje Karalystėje įteikta 2020 m. balandžio 24 d.). Pareiškėjas teismo nustatytu terminu papildomų įrodymų ir informacijos nepateikė, nepateikimo priežasčių nenurodė, nustatyto termino papildomos informacijos pateikimui pratęsti neprašė.

Esant tokioms aplinkybėms, atsižvelgiant į tai, kad pareiškėjas per teismo nustatytą terminą nepateikė teismo pareikalautos papildomos informacijos, kuri būtina sprendžiant prašymą dėl nuosprendžio pripažinimo ir paskirtos likusios laisvės atėmimo bausmės vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje, vadovaujantis Lietuvos Respublikos įstatymo dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo 8 straipsnio 1 dalies 6 punktu ir 2 dalimi, yra pagrindas atsisakyti pripažinti sprendimą dėl laisvės atėmimo bausmės.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365⁵ straipsniu, Lietuvos Respublikos įstatymo dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo 8 straipsnio 1 dalies 6 punktu ir 2 dalimi, teismas

nutaria:

atsisakyti pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikos teritorijoje dėl Hull karūnos teismo (Hull Crown Court) 2018 m. gruodžio 19 d. nuosprendžio Nr. T20187143 dėl M. P., gimusiam (duomenys neskelbtini), paskirtos laisvės atėmimo iki gyvos galvos bausmės.

Išverstą į anglų kalbą nutartį išsiųsti pareiškėjui Jungtinės Karalystės Kalėjimų ir probacijos tarnybai nurodytu buveinės adresu, pavedant Jungtinės Karalystės Kalėjimų ir probacijos tarnybai nutartį lietuvių kalba nedelsiant įteikti nuteistajam M. P.

Nutartį išsiųsti Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijai.

Nutartis per septynias dienas nuo jos įteikimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Telšių apylinkės teismo Akmenės rūmus.