Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

2016-12-29 · Byla Nr. A2.6.-3484-389/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-12-29
Bylos Nr.
A2.6.-3484-389/2016
Teisminio proceso Nr.
4-08-3-02981-2016-4
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Gražina Kazilionienė
Pažeidėjas
A. B.
Kategorijos
  • 2.14.3pavadinimo nepavyko patikrinti

Įžanginė dalis

Administracinė byla Nr. A2.6.-3484-389/2016Teisminio proceso Nr. 4-08-3-02981-2016-4Procesinio sprendimo kategorija:2.14.3.; 2.7.4.3.;
PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARI MA S2016 m. gruodžio 29 d.Panevėžys
Panevėžio miesto apylinkės teismas,pirmininkaujant teisėjai Gražinai Kazilionienei,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai A. B.,

išnagrinėjo A. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Panevėžyje, Lietuvos Respublikos pilietės, lietuvės, gyvenančios (duomenys neskelbtini) Panevėžio m., (duomenys neskelbtini) administracine tvarka nebaustos, neteistos, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. B. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad ji 2016-10-11, apie 23.48 val., kelyje Panevėžio aplinkkelis, 6,06 km, Panevėžio r., vairavo automobilį „BMW 320D“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) viršijo leistiną greitį 61 km/h, nes važiavo 136±5 km/h greičiu, kuomet leistinas greitis yra 70 km/h, tokiais savo veiksmais pažeidė Kelių eismo taisyklių 127 punkto reikalavimus.

A. B. bylos nagrinėjimo metu kalta neprisipažino, parodė, jog įvykio dieną automobilio nevairavo, buvo jį paskolinusi pažįstamam, kuris viršijo greitį.

A. B. surašytame protokole yra inkriminuotas Lietuvos Respublikos ATPK 124 straipsnio 6 dalyje numatytas pažeidimas, nurodant, kad ji viršijo leistiną greitį 61 km/h.

Iš fotonuotraukų matyti, kad automobilio „BMW 320D“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) vairuotojas yra neįžiūrimas.

Remiantis Lietuvos Respublikos ATPK 10 straipsniu, administraciniu teisės pažeidimu laikomas priešingas teisei, kaltas (tyčinis arba neatsargus) veikimas arba neveikimas.

Lietuvos Respublikos ATPK 124 straipsnio 6 dalis numato administracinę atsakomybę už leistino greičio viršijimą daugiau kaip 50 kilometrų per valandą. Nagrinėjamu atveju A. B. nepripažino, jog ji vairavo automobilį įvykio metu, fotonuotraukose užfiksuotas asmuo neįžiūrimas, jo tapatybės nėra galimybės nustatyti, tai yra nėra jokių įrodymų, kad A. B. 2016-10-11, apie 23.48 val., kelyje Panevėžio aplinkkelis, 6,06 km, Panevėžio r., vairavo automobilį „BMW 320D“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir viršijo leistiną greitį 61 km/h. Atsižvelgiant į tai, kad nėra jokių neginčijamų įrodymų, jog A. B. įvykdė jai inkriminuotą administracinį teisės pažeidimą ir į tai, kad A. B. neteista, administracine tvarka nebausta, todėl, išanalizavus įrodymų visumą, darytina išvada, kad A. B. veikoje nėra administracinio teisės pažeidimo sudėties ir administracinė byla A. B. atžvilgiu, sutinkamai su Lietuvos Respublikos ATPK 250 str. 1 p., nutrauktina.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286, 287 straipsniais, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

A. B. pradėtą administracinio teisės pažeidimo bylos teiseną pagal Lietuvos Respublikos ATPK 124 straipsnio 6 dalį nutraukti, nesant jos veikoje administracinio teisės pažeidimo sudėties.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundą per Panevėžio miesto apylinkės teismą.

Teisėja Gražina Kazilionienė