Panevėžio apylinkės teismo nutartis

Trečiajam asmeniui G. J.

Teismo posėdžio metu nagrinėdama civilinę bylą dėl rangos darbų defektų ištaisymo pagal ieškovės Nevėžio g. 40B namo savininkų bendrijos ieškinį atsakovei Uždarai akcinei bendrovei “Merlangas” , tretiesiems asmenims Akcinei bendrovei “Panevėžio butų ūkis”, Uždarai akcinei bendrovei “ Panprojektas”, G. J. išnagrinėjo pareiškimo dėl ieškinio dalyko pakeitimo priėmimo klausimą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ieškovė pareiškė ieškinį dėl rangos darbų defektų ištaisymo.

2018-04-20 teisme gautas ieškovės pareiškimas dėl ieškinio dalyko pakeitimo.

Atsakovės atstovas sutinka, kad pareiškimas dėl ieškinio dalyko pakeitimo būtų priimtas.

Tretysis asmuo siūlo pareiškimo dėl ieškinio dalyko pakeitimo priėmimo spręsti teismo nuožiūra.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas ( CPK 141 straipsnis).

CPK 141 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad iki nutarties skirti bylą nagrinėti teismo posėdyje priėmimo ieškovas turi teisę pakeisti ieškinio dalyką arba ieškinio pagrindą. Dėl ieškinio dalyko arba ieškinio pagrindo pakeitimo teismui yra pateikiamas rašytinis pareiškimas, kuris turi atitikti bendruosius reikalavimus, keliamus procesinių dokumentų turiniui. Vėlesnis ieškinio dalyko arba ieškinio pagrindo pakeitimas yra galimas tik tuo atveju, jeigu tokio pakeitimo būtinumas iškilo vėliau arba jeigu yra gautas priešingos šalies sutikimas, arba jeigu teismas mano, kad tai neužvilkins bylos nagrinėjimo. Iš bylos aplinkybių matyti, jog ieškovė pateikė pareiškimą dėl ieškinio dalyko pakeitimo po to, kai buvo gautos ekspertizės išvados ir tapo aiški rangos darbų defektų šalinimo kaina. Ankstesnis ieškinio dalyko pakeitimas nebuvo galimas dėl to, kad nebuvo žinoma rangos darbų defektų šalinimo kaina, todėl taupant tiek šalių, tiek teismo finansinius ir laiko kaštus laikytina, kad ieškinio dalyko pakeitimas atitinka ekonomiškumo ir protingumo principus ir teismas nelaiko tokių ieškovės veiksmų bylos vilkinimu. Byloje duomenų, leidžiančių teigti, jog ieškovė nesąžiningai naudojosi arba piktnaudžiavo jai priklausančiomis procesinėmis teisėmis, nėra, negalima teigti, kad ieškovė, pateikdama pareiškimą dėl ieškinio dalyko pakeitimo, siekė vilkinti bylos nagrinėjimą. Kaip matyti atsakovės atstovas sutinka, kad pareiškimas dėl ieškinio dalyko pakeitimo būtų priimtas. Taigi, esant CPK 141 straipsnio 1 dalyje nurodytoms sąlygoms (būtinumas teikti pareiškimą dėl ieškinio dalyko pakeitimo kilo po nutarties bylą skirti nagrinėti teismo posėdyje priėmimo, atsakovės atstovas sutinka, kad pareiškimas būtų priimtas), pareiškimas dėl ieškinio dalyko pakeitimo priimtinas.

Priėmus pareiškimą dėl ieškinio dalyko pakeitimo, nustatytinas ne trumpesnis kaip keturiolikos dienų terminas nuo procesinio dokumento įteikimo dienos pasiruošti bylos nagrinėjimui ( CPK 141 straipsnio 2 dalis).

Iš pateikto pareiškimo dėl ieškinio dalyko pakeitimo matyti, kad prašoma priteisti suma sudaro 97 669 Eur. Pagal CPK 27 straipsnio 1 dalį, apygardos teismai, kaip pirmosios instancijos teismai, nagrinėja civilines bylas, kuriose ieškinio suma didesnė kaip 40 000 Eur, išskyrus šeimos ir darbo teisinių santykių bylas ir bylas dėl neturtinės žalos atlyginimo.

Atsižvelgiant į tai kas išdėstyta, byla perduotina nagrinėti pagal rūšinį teismingumą Panevėžio apygardos teismui (CPK 34 straipsnio 2 dalis 4 punktas).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis išdėstytu ir CPK 27 straipsnio 1 dalimi , 34 straipsnio 2 dalies 4 punktu,141 straipsniu, 292-292 straipsniais teismas

nutaria:

Ieškovės Nevėžio g.40B namo savininkų bendrijos pareiškimą dėl ieškinio dalyko pakeitimo priimti.Išsiųsti pareiškimą atsakovei, tretiesiems asmenims ir nustatyti 14-os dienų terminą nuo procesinio dokumento įteikimo dienos pasiruošti bylos nagrinėjimui.Civilinę bylą dėl nuostolių už rangos darbų trūkumus priteisimo pagal ieškovės Nevėžio g. 40B namo savininkų bendrijos ieškinį atsakovei Uždarai akcinei bendrovei “Merlangas” , tretiesiems asmenims Akcinei bendrovei “Panevėžio butų ūkis”, Uždarai akcinei bendrovei “Panprojektas”, G. J. pagal teismingumą perduoti nagrinėti Panevėžio apygardos teismui.Nutarčiai įsiteisėjus, bylą išsiųsti Panevėžio apygardos teismui.

Nutartis dalyje dėl bylos perdavimo pagal teismingumą skundžiama atskiruoju skundu per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos Panevėžio apygardos teismui, paduodant atskirąjį skundą per Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmus. Likusioje dalyje nutartis atskiruoju skundu neskundžiama.