Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

2013-08-23 · Byla Nr. A2.8.-666-714/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2013-08-23
Bylos Nr.
A2.8.-666-714/2013
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Jūratė Lukšienė
Pažeidėjas
J. M.
Administracinė byla Nr. A2.8.-666-714/2013;proceso Nr. 2-19-3-00606-2013-5;procesinio sprendimo kategorija: 47.2.
(S)JURBARKO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2013 m. rugpjūčio 23 d.Jurbarkas

Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėja Jūratė Lukšienė, dalyvaujant J. M., viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 2 d., kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo J. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) administracine tvarka nebaustas, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2013 08 07 buvo surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 163²str. 2d. dėl to, kad J. M. 2013 07 24 apie 14.00val. savo gyvenamojo namo, esančio (duomenys neskelbtini) kambaryje laikė 70 pakelių (1 400vnt.) cigarečių „Premjer“ su Rusijos federacijos banderolėmis, kurių bendra vertė, įskaitant sumokėti privalomus importo mokesčius yra 509,60Lt, tuo J. M. pažeidė Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2010 06 11 įsakymo Nr. 4-443 3.1.2 punkto reikalavimus.

Teismui pateikta administracinio teisės pažeidimo medžiaga: vyresniosios tyrėjos E.Tamulienės tarnybinis pranešimas, kratos protokolas ir nutartis, kvitas, duomenys apie administracinėn atsakomybėn traukiamą asmenį.

Šalies argumentai

J. M. paaiškino, kad prisipirko cigarečių savo reikmėm, nežinojo, kad negalima tokio kiekio laikyti, gailisi, paaiškino, kad yra neįgalus, jo gaunama pensija yra apie 800,00Lt per mėnesį.

Atsižvelgiant į nustatytas faktines aplinkybes, pripažintina, kad administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens padaryti veiksmai atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 163²str. 2d., sudėtį – akcizais apmokestinamų prekių laikymas pažeidžiant nustatytą tvarką, kai neteisėtai laikomų prekių vertė yra nuo dviejų iki dešimties minimalių gyvenimo lygių (MGL). J. M. kaltė įrodyta byloje surinkta rašytine medžiaga, taip pat jo paties paaiškinimu. Akcizais apmokestinamų prekių laikymo tvarka nustatyta Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2010 06 11 įsakymu Nr. 4-443 patvirtintose fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių 3.1.2 ir 3.2.2 punktuose.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant administracinę nuobaudą atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, asmens savybes, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių buvimą.

Atsakomybę lengvinančios aplinkybės yra tai, kad J. M. nuoširdžiai gailisi, be to jis yra tik iš dalies darbingas (neįgalus) (Lietuvos Respublikos ATPK 31str. 1d. 1p., 10p.). Galiojančių administracinių nuobaudų neturi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (ATPK 32str.). Tačiau J. M. 2010 05 19 buvo baustas pagal Lietuvos ATPK 177²str. 1d. dėl to, kad savo namuose laikė alkoholį ir alkoholio skiedinį.

Administracinė nuobauda yra atsakomybės priemonė, kuri skiriama administracinį teisės pažeidimą padariusiems asmenims nubausti bei siekiant auklėti, kad jie laikytųsi įstatymų, nepadarytų naujų teisės pažeidimų (Lietuvos Respublikos ATPK 20 str.). Atsižvelgiant į padaryto pažeidimo pobūdį (prekių kiekį ir vertę), administracinėn atsakomybėn patraukto asmens savybes, skirtina sankcijos ribose nustatyta administracinė nuobauda.

Visos iš J. M. paimtos cigaretės konfiskuotinos, o nutarimui įsiteisėjus turėtų būti sunaikintos įstatymo nustatyta tvarka, atsižvelgiant į padaryto pažeidimo pobūdį (ATPK 269str. 1d.) ATPK 163² str. 2 d. numatytas pažeidimas yra priskiriamas prie pavojingesnių pažeidimų, sukeliančių padidintą pavojų rinkos bei mokestiniams santykiams, J. M. baustinas dėl to, kad laikė 70 pakelių cigarečių savo namuose. O atsižvelgiant į J. M. turtinę padėtį, sveikatos būklę paskirtos baudos mokėjimas gali būti išdėstytas (Lietuvos Respublikos ATPK 313str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 str. teisėja

nutarė:

pripažinti J. M., a.k. (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinio teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 2 d., paskirti jam 1 000,00 Lt (vieno tūkstančio litų) dydžio baudą.

Konfiskuoti 70 pakelių (1 400vnt.) cigarečių „Premjer“ su Rusijos federacijos banderolėmis, kurių bendra vertė, įskaitant sumokėti privalomus importo mokesčius yra 509,60Lt, saugomus Marijampolės apskrities VPK Jurbarko rajono PK pagal 2013 08 07 kvitą Nr. 060918, o nutarimui įsiteisėjus, sunaikinti cigaretes įstatymų nustatyta tvarka.

Paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti 10 (dešimties) mėnesių laikotarpiui, terminą skaičiuojant nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos, kiekvieną mėnesį sumokant po 100,00Lt (vieną šimtą litų).

Paskirta bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Jurbarko rajono apylinkės teismą.

Teisėja Jūratė Lukšienė