Šiaulių apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus teikimą dėl viešųjų darbų bausmės atlikimo termino pratęsimo nuteistajai A. B., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. B. 2022-03-07 Šiaulių apylinkės teismo Pakruojo rūmų baudžiamuoju įsakymu pripažinta kalta, padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 236 straipsnio 1 dalyje, ir nubausta 6 (šešiais) mėnesiais viešųjų darbų, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 40 val. (keturiasdešimt) per mėnesį visuomenės labui. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu, paskirta viešųjų darbų bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir A. B. paskirta galutinė bausmė – 4 (keturi) mėnesiai viešųjų darbų, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 40 val. (keturiasdešimt) per mėnesį visuomenės labui. Teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2022-03-29 ir buvo pateiktas vykdyti.

2022-05-16 Šiaulių apylinkės teisme gautas Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus 2022-05-09 teikimas dėl viešųjų darbų bausmės atlikimo termino pratęsimo nuteistajai A. B., nes nuteistoji neatidirbo 40 valandų viešųjų darbų už pirmąjį mėnesį, kadangi keitė gyvenamąsias vietas, neturėjo reikiamo asmens dokumento, tačiau sutinka, kad viešųjų darbų bausmė būtų pratęsta ir galėtų atidirbti visas reikiamas valandas.

Probacijos tarnybos atstovė teismo posėdyje palaikė teikimą, prašė jį tenkinti.

Prokurorė teismo posėdyje siūlė teikimą tenkinti.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

BK 46 straipsnio 6 dalyje nustatyta, kad jeigu asmuo dėl pateisinamų priežasčių per teismo paskirtą laiką neišdirbo paskirtų viešųjų darbų valandų, teismas gali pratęsti viešųjų darbų laiką, kol šis asmuo išdirbs paskirtas valandas.

Probacijos tarnyba A. B. elgesį kontroliuoja nuo 2022-04-28 (iki tol asmens priežiūra buvo vykdoma Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriuje), 2022-04-14 A. B. telefonu buvo supažindinta su viešųjų darbų bausmės atlikimo tvarka ir sąlygomis, o pasirašytinai supažindinta atvykusi į Probacijos tarnybos Šiaulių skyrių – 2022-05-05. Bausmės vykdymo pabaiga – 2022-08-01.

Remdamasis pateiktu teikimu, asmens bylos Nr. 15/22/46 medžiaga, išklausęs probacijos tarnybos atstovės bei prokuroro argumentus, teismas nustatė, kad už pirmąjį viešųjų darbų mėnesį (nuo 2022-04-01 iki 2022-05-01) nuteistoji neatidirbo nei vienos valandos (asmens b.l. 25). 2022-05-05 atvykusi į Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyrių savo pasiaiškinime nurodė, kad iki nustatytos datos viešųjų darbų už pirmąjį mėnesį neatidirbo, nes neturėjo asmens dokumento, kurio prašė (duomenys neskelbtini) ir negalėjo atsiimti iš buvusios gyvenamosios vietos (duomenys neskelbtini). Savo pasiaiškinime nurodė, kad sutinka, jog viešųjų darbų bausmė būtų pratęsta, nes nori atidirbti reikiamas valandas (asmens b. 1. 28). 2022-05-05 A. B. viešųjų darbų bausmę atlikti buvo nukreipta į (duomenys neskelbtini) (asmens b. 1. 29).

Atsižvelgiant į aukščiau išdėstytas aplinkybes, į nuteistosios A. B. asmenybę, jos charakteristinius duomenis, į tai, kad piktybiškai nevengia atlikti jai paskirtų nemokamų darbų, negalėjo jų atlikti dėl pateisinamų priežasčių, bendradarbiauja su Probacijos tarnybos pareigūnais, sutinka atlikti teismo skirtus viešuosius darbus, todėl, teismo vertinimu, A. B. gali būti suteikta galimybė atlikti jai teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtas ir neatliktas viešųjų darbų valandas, juo labiau, kad šiuo atveju viešųjų darbų atlikimo terminas, vadovaujantis BK 46 straipsnio 6 dalimi, gali būti pratęstas. Nustatytos aplinkybės rodo, jog nuteistoji siekia atlikti jai paskirtus nemokamus darbus teismo paskirta apimtimi ir tokią galimybę nuteistajai tikslinga sudaryti. Todėl teikimas tenkintinas ir terminas pratęstinas.

Pažymėtina, jog teikimo patenkinimas iš Probacijos tarnybos neatima teisės kreiptis į teismą dėl bausmės pakeitimo, jei A. B. nerodytų pastangų ir neatliktų jai paskirtų nemokamų darbų teismo pratęstu bausmės vykdymo laikotarpiu.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 46 straipsnio 6 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 ir 364 straipsniais, teismas

nutaria:

Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus teikimą tenkinti.

Šiaulių apylinkės teismo Pakruojo rūmų 2022 m. kovo 7 d. baudžiamuoju įsakymu nuteistajai A. B. skirtos ir neatliktos viešųjų darbų bausmės atlikimo terminą, kurio pabaiga numatyta 2022 m. rugpjūčio 1 d., pratęsti 1 (vienam) mėnesiui, t.y. iki 2022 m. rugsėjo 1 d.

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per bet kuriuos Šiaulių apylinkės teismo rūmus.