Kauno apylinkės teismo nutartis

teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės BUAB „SRJ“ atstovaujamos bankroto administratoriaus UAB „Kirkiliavas“ ieškinį atsakovei UAB „Rolfmeta“ dėl skolos priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

teisme priimtas ieškovės BUAB „SRJ“ atstovaujamos bankroto administratoriaus UAB „Kirkiliavas“ ieškinys atsakovei UAB „Rolfmeta“ dėl skolos priteisimo. Civilinėje byloje buvo paskirtas teismo posėdis.

2016 m. lapkričio 28 d. teismo posėdžio metu šalys pateikė sudarytą taikos sutartį. Šalys prašo patvirtinti jų pateiktą taikos sutartį ir nurodė, kad taikos sutarties sudarymo ir civilinės bylos nutraukimo teisinės pasekmės joms yra žinomos.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Šalių pasirašytos taikos sutarties sąlygos įstatymui neprieštarauja, ieškovės ir atsakovės ir kitų asmenų teisių bei įstatymu saugomų interesų nepažeidžia, todėl ji patvirtintina (CPK 42, 140 str. 3 d.). Bylos nutraukimo pasekmės šalims išaiškintos (CPK 294 str. 2 d.). Civilinė byla nutrauktina (CPK 293 str. 5 p.).

Šalių susitarimu, išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų siuntimu, valstybei turėtų būti priteistinos iš atsakovės (CPK 88 str. 1 d. 3 p.), tačiau šios išlaidos iš atsakovės nepriteistinos, kadangi yra mažesnės, nei Civilinio proceso kodekso 96 str. 6 d. tvarka 2014 m. rugsėjo 23 d. Teisingumo ministro ir Finansų ministro įsakymu Nr. Nr. 1R-298/1K-290 nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi išlaidų suma.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 140 straipsnio 3 dalimi, 290, 291 straipsniais,

nutaria:

Patvirtinti 2016 m. lapkričio 10 d., tarp ieškovės BUAB „SRJ“, jm. k. 300971633, registruota adresu K. Petrausko g. 42-1, Kaunas. Atstovaujama bankroto administratoriaus UAB „Kirkiliavas“, jm. k. 135282628, registruotos adresu: Laisvės al. 84-4, LT-44250 Kaunas, įgalioto asmens G. G., toliau vadinama IEŠKOVU, ir atsakovės UAB „Rolfmeta“, įm. kodas: 303309503, registruota adresu Nevėžio g., 12-4, Berniūnų k. Panevėžio r. sav., atstovaujama direktorės I. B. asm. k. (duomenys neskelbtini) toliau vadinama ATSAKOVU ir Taikos sutarties LAIDUOTOJAS įmonės UAB „Rolfmeta“ akcininkas D. B., asm. k. (duomenys neskelbtini) gyvenantis adresu: Kalnelių g. 13, Uliūnų k., Panevėžio r., o Ieškovas ir Atsakovas ir kartu vadinami Šalimis, sudarė šią Taikos sutartį Kauno apylinkės teismo civilinėje byloje Nr. 2-20083-717/2016 pagal bankroto administratoriaus ieškinį dėl 10 513,63 Eur skolos priteisimo, prašo Teismo ją patvirtinti sekančiomis sąlygomis:

„1. Šalys sudaro šią sutartį, siekdamos išvengti patiriamų bylinėjimosi išlaidų, nepatogumų bei nuostolių dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo, su tikslu skubiai užbaigti ginčą Kauno apylinkės teismo civilinėje byloje Nr. 2-20083-717/2016 pagal Ieškovo ieškinį dėl 10 513,63 Eur skolos priteisimo.

2. Ieškovas mažina savo ieškinio reikalavimus dėl 10 513,63 Eur skolos priteisimo iš Atsakovo iki 9 000 Eur (dalį 4 000 Eur atsakovė grąžino ieškovui bylos nagrinėjimo teisme metu, 1513,63 Eur sumai ieškinį mažina vadovaudamasis abipusės nuolaidų principu).

3. Atsakovas sutinka ir įsipareigoja sumokėti į Ieškovo kaupiamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) arba į įmonės UAB „SRJ“ kasą grynaisiais pinigais - likusius 5 000 Eur (penkis tūkstančius eurų) per penkis mėnesius, mokėjimus vykdant kas mėnesį po 1 000 Eur (vieną tūkstantį eurų) nuo 2016-12-01 iki 2017-04-01, kaip visišką ir galutinį reikalavimų pareikštų civilinėje byloje Nr. 2-20083-717/2016 atlyginimą.

4. Ieškovas BUAB „SRJ“ prašo Kauno apylinkės teismo patvirtinti šią Taikos sutartį ir nutraukti civilinę bylą Nr. Nr. 2-20083-717/2016 pagal Ieškovo ieškinį dėl 10 513,63 Eur skolos priteisimo.

5. Ne vėliau, kaip per dešimt darbo dienų po šios Taikos Sutarties pasirašymo, Šalys pateikia teismui tvirtinti šią tarp Šalių sudarytą Taikos Sutartį.

6. Teismo ir bylinėjimosi išlaidas civilinėje byloje Nr. 2-20083-717/2016 apmoka Atsakovas UAB „Rolfmeta“.

Šalys pareiškia, kad joms yra žinomos ir išaiškintos taikos sutarties sudarymo ir civilinės bylos Nr. 2-20083-717/2016, nutraukimo tvarka bei pasekmės.

Šalys pareiškia, kad Taikos sutartį perskaitė, Taikos sutarties turinys ir pasekmės Šalims yra aiškios, Taikos sutarties nuostatos atitinka Šalių tikrąją valią.

Taikos sutartis sudaryta keturiais egzemplioriais, turinčiais vienodą teisinę galią, po vieną egzempliorių kiekvienai Šaliai ir vieną Teismui.

Šalys prašo Teismo patvirtinti šią Sutartį ir nutraukti civilinę bylą Nr. 2-20083-717/2016, o klausimą dėl Taikos Sutarties tvirtinimo išspręsti rašytinio proceso būdu.“

Civilinę bylą Nr. 2-20083-717/2016 nutraukti.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties paskelbimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.