- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2013-08-12
- Bylos Nr.
- A2.9.-509-786/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 4-14-3-00423-2013-7
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Vitalija Ragauskienė
- Pažeidėjas
- G. K.
- Kategorijos
- 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
- 48.3pavadinimo nepavyko patikrinti
- 52.3pavadinimo nepavyko patikrinti
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo G. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
G. K. 2013 m. liepos 29 d., 15:15 val., Troškūnų gatvėje, Anykščių mieste, būdamas neblaivus pasirodė viešoje vietoje, tuo įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę. Tokia savo veika G. K. padarė pažeidimą, numatytą ATPK 178 straipsnio 3 dalyje.
Posėdžio metu G. K. paaiškino, kad atvažiavo į Anykščius, į darbo biržą, o po to su draugais pas motiną gėrė alų. Būdamas neblaivus, Troškūnų gatvėje norėjo sustabdyti pakeleivingą automobilį ir parvykti į namus ir buvo sulaikytas policijos pareigūno. Gailisi dėl padaryto pažeidimo.
Motyvuojamoji dalis
Be paties G. K. paaiškinimo, jo kaltė padarius ATPK 178 straipsnio 3 dalyje numatytą administracinį teisės pažeidimą įrodyta administracinės teisės pažeidimo protokolu Nr. 53P-2806434-13, alkotesterio parodymų kvitu, iš kurio matyti, kad G. K. nustatytas 1,75 promilių neblaivumo laipsnis, policijos pareigūno 2013-07-29 surašytu tarnybiniu pranešimu, pažyma apie asmens baustumą.
Išdėstyti įrodymai patvirtina, kad G. K. padarė LR ATPK 178 straipsnio 3 dalyje numatytą administracinį teisės pažeidimą. Tokiais veiksmais pažeista įstatymo saugoma viešoji tvarka (ATPK XIII skirsnis).
Skiriant nuobaudą, atsižvelgtina į tai, kad G. K. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad prisipažįsta ir gailisi dėl padaryto pažeidimo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Vertintina ir tai, jog jis ne kartą yra baustas administracine tvarka už įvairius administracinės teisės pažeidimus. Esant tokioms aplinkybėms pažeidėjui skirtina nuobauda, numatyta arčiau ATPK 178 str. 3 d. sankcijos minimumo, t.y. 160 Lt bauda..
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasi LR ATPK 178 str. 3 d. 287 str. 1 d. 1 p., teisėja
nutaria:
G. K. už ATPK 178 straipsnio 3 dalyje numatyto pažeidimo padarymą skirti 160 Lt (vieno šimto šešiasdešimties litų) baudą.
Baudą sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo paskirti baudą įteikimo dienos, o apskundus tokį nutarimą- ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030. Nesumokėjus baudos, ji išieškoma priverstinai ATPK 314 str. nustatyta tvarka.
Asmens rašytiniu prašymu, atsižvelgiant į jo sunkią materialinę padėtį, ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos, baudos mokėjimas gali būti išdėstytas (ATPK 313 str. 3 d.).
Nutarimas per 20 dienų gali būti apskųstas Panevėžio apygardos teismui per Anykščių rajono apylinkės teismą.