Panevėžio apylinkės teismo nutartis

2026-04-09 · Civilinė byla Nr. e2VP-5238-1137/2026

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2026-04-09
Bylos Nr.
e2VP-5238-1137/2026
Teisminio proceso Nr.
2-08-3-04577-2025-5
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Vytautas Kalnius
Pareiškėjas
AAS „BTA Baltic Insurance Company“
Kreditorius
AAS „BTA Baltic Insurance Company“
Skolininkas
A. L.
Suinteresuotas asmuo
A. L.
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2VP-5238-1137/2026Teisminio proceso Nr. 2-08-3-04577-2025-5Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.7.1.; 3.5.14.
PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2026 m. balandžio 9 d.Panevėžys

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėjas Vytautas Kalnius, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo AAS „BTA Baltic Insurance Company“ filialo Lietuvoje prašymą dėl vykdomojo rašto išdavimo civilinėje byloje pagal kreditoriaus AAS „BTA Baltic Insurance Company“ filialo Lietuvoje pareiškimą dėl piniginio reikalavimo atsiradusio iš sutarties skolininkei A. L., suinteresuotas asmuo A. L..

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. Panevėžio apylinkės teismas 2025 m. rugsėjo 22 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. eL2-14238-1137/2025 patvirtino kreditoriaus AAS „BTA Baltic Insurance Company“ filialo Lietuvoje ir skolininkės A. L. sudarytą taikos sutartį.

2. 2026 m. kovo 25 d. teisme gautas pareiškėjo AAS „BTA Baltic Insurance Company“ filialo Lietuvoje prašymas dėl vykdomojo rašto išdavimo, kuriame pareiškėjas nurodo, kad pagal taikos sutartį A. L. įsipareigojo sumokėti 2677,89 Eur skolą dalimis, bet sutartinės prievolės nevykdo.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas. Vykdomasis raštas išduotinas.

3. Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2025 m. rugsėjo 22 d. nutartimi buvo patvirtinta taikos sutartis tarp kreditoriaus AAS „BTA Baltic Insurance Company“ filialo Lietuvoje ir skolininkės A. L..

4. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 646 straipsnio 3 dalį, jeigu nevykdoma teismo patvirtinta taikos sutartis, suinteresuota šalis gali kreiptis į bylą išnagrinėjusį teismą su prašymu išduoti vykdomąjį raštą. Teismas, ištyręs šalių nurodytas aplinkybes ir pateiktus įrodymus apie taikos sutarties sąlygų vykdymą, dėl neįvykdytos taikos sutarties dalies išduoda vykdomąjį raštą arba atsisako jį išduoti.

5. Iš bylos duomenų nustatyta, kad 2025 m. rugsėjo 22 d. nutartis, kuria patvirtinta šalių taikos sutartis civilinėje byloje Nr. eL2-14238-1137/2025, yra įsiteisėjusi (įsiteisėjimo data 2025 m. spalio 1 d.). Byloje nėra duomenų, jog A. L. tinkamai vykdo taikos sutarties sąlygas, todėl prašymas tenkintinas, pareiškėjui išduotinas vykdomasis raštas dėl 2025 m. rugsėjo 22 d. teismo nutartimi civilinėje byloje Nr. eL2-14238-1137/2025 patvirtintos taikos sutarties sąlygų nevykdymo (CPK 646 straipsnio 3 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291, 646 straipsniais, teismas,

nutaria:

Prašymą tenkinti.

Išduoti pareiškėjui AAS „BTA Baltic Insurance Company“ filialui Lietuvoje, į. k. 300665654, vykdomąjį raštą, A. L., a. k. (duomenys neskelbtini) nevykdant Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2025 m. rugsėjo 22 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. eL2-14238-1137/2025 patvirtintos taikos sutarties sąlygų.

Nutartis per septynias dienas nuo jos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmus.

Teisėjas Vytautas Kalnius