Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2024-10-09 · Civilinė byla Nr. eCIK-1069/2024

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaSprendimas · 2024-03-12Vilniaus apygardos teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2024-07-18Lietuvos apeliacinis teismas
  3. KasacijaNutartis · 2024-10-09Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  4. KasacijaNutartis · 2024-11-05Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2024-10-09
Bylos Nr.
eCIK-1069/2024
Teisminio proceso Nr.
2-55-3-00424-2023-2
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjai
Andžej Maciejevski (pirm.), Algirdas Taminskas, Goda Ambrasaitė-Balynienė
Ieškovas
Estijos Respublikoje registruoto juridinio asmens „Block game studio OÜ“
Nr. DOK-3635
Teisminio proceso Nr. 2-55-3-00424-2023-2
(S)LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTIS2024 m. spalio 9 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Godos Ambrasaitės-Balynienės, Andžej Maciejevski (kolegijos pirmininkas) ir Algirdo Taminsko,

susipažinusi su 2024 m. rugsėjo 25 d. paduotu ieškovo Estijos Respublikoje registruoto juridinio asmens „Block game studio OÜ“ kasaciniu skundu dėl Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2024 m. liepos 18 d. nutarties peržiūrėjimo ir prašymu stabdyti teismų procesinių sprendimų vykdymą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ieškovas padavė kasacinį skundą dėl Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2024 m. liepos 18 d. nutarties, priimtos civilinėje byloje pagal ieškovo ieškinį atsakovui A. M. dėl Lietuvos Respublikos valstybinio patentų biuro Apeliacinio skyriaus 2023 m. sausio 9 d. sprendimo Nr. 2Ap-2263 panaikinimo, tretieji asmenys, nepareiškiantys savarankiškų reikalavimų, – Lietuvos Respublikos valstybinis patentų biuras, A. J., peržiūrėjimo. Šia nutartimi paliktas nepakeistas Vilniaus apygardos teismo 2024 m. kovo 12 d. sprendimas, kuriuo ieškovo ieškinys atmestas.

Kasacinis skundas paduodamas Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 346 straipsnio 2 dalies 1 ir 2 punktuose įtvirtintais kasacijos pagrindais.

Motyvuojamoji dalis

Atrankos kolegija pažymi, kad kasacinis teismas tikrina žemesnės instancijos teismų sprendimų (nutarčių) teisėtumą tik išimtinais atvejais, kai yra bent vienas iš CPK 346 straipsnio 2 dalyje nustatytų kasacijos pagrindų (CPK 346 straipsnio 1 dalis). Kasaciniame skunde nepakanka vien tik nurodyti kasacijos pagrindą – įvardyto kasacijos pagrindo buvimą būtina pagrįsti išsamiais teisiniais argumentais (CPK 347 straipsnio 1 dalies 3 punktas). Be to, CPK 346 straipsnio 2 dalyje nurodyti kasacijos pagrindai patvirtina, jog kasacija leidžiama ne teisės klausimais apskritai, bet ypatingais teisės klausimais, siekiant, jog kasaciniame teisme būtų nagrinėjamos tik tokios bylos, kuriose keliamų teisės problemų išsprendimas būtų reikšmingas vienodam teisės aiškinimui.