- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-12-23
- Bylos Nr.
- 2SP-30550-848/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-69-3-24462-2016-7
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Eglė Kriaučiūnienė
- Pareiškėjas
- T. Ž., M. D.
Įžanginė dalis
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjų T. Ž. ir M. D. prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo.
Aprašomoji dalis
nustatė:
2016 m. gruodžio 21 d. priimtas pareiškėjų T. Ž. ir M. D. prašymas, dėl taikos sutarties patvirtinimo. Taikos sutartimi pareiškėjai taikiai išsprendė kilusį ginčą dėl dukters A. D. gyvenamosios vietos nustatymo, išlaikymo teikimo bei bendravimo su dukra tvarkos nustatymo iš esmės pasikeitus aplinkybėms, kadangi Kauno apylinkės teismo 2013 m. gegužės 16 d. nutartimi buvo patvirtina pareiškėjų taikos sutartis dėl nepilnametės jų dukters A. D., gim. 2007-03-31, gyvenamosios vietos, išlaikymo ir išlaikymo įsiskolinimo bei bendravimo tvarkos nustatymo, o 2014 m. gegužės 12 d. nutartimi patvirtinta pareiškėjų taikos sutartis dėl bendravimo tvarkos su nepilnamete A. D. nustatymo.
Prašymas dėl šalių taikos sutarties patvirtinimo tenkintinas.
Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 6.983 straipsnis numato, kad taikos sutartimi šalys tarpusavio nuolaidomis išsprendžia kilusį teisminį ginčą, užkerta kelią kilti teisminiam ginčui ateityje, išsprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimą arba kitus ginčytinus klausimus. Sudarydamos taikos sutartį, šalys abipusiu sutarimu susitaria dėl sąlygų, nustato savo teisių ir pareigų balansą. Tokia sutartimi realizuojamas subjektų dispozityvumo principas, teisė įstatymo nustatytose ribose laisva valia disponuoti savo materialiosiomis ir procesinėmis teisėmis.
Santykiai dėl vaiko gyvenamosios vietos, jo išlaikymo, tėvų bendravimo su vaiku ir jo auklėjimo tvarkos yra tęstinio pobūdžio. Todėl pasikeitus faktinėms aplinkybėms, kiekvienas iš tėvų (arba abu kartu) turi teisę kreiptis į teismą dėl nustatytos vaiko gyvenamosios vietos, bendravimo su vaiku tvarkos pakeitimo ir kt. Atsižvelgiant į pareiškėjų nurodytas aplinkybes spręstina, kad nagrinėjamu atveju faktinės aplinkybės yra pasikeitusios. Todėl nesant ginčo, dėl nepilnametės dukters gyvenamosios vietos pakeitimo, išlaikymo iš kito tėvo priteisimo ir kito tėvo bendravimo su vaiku tvarkos nustatymo, pareiškėjai pateiktas bendras prašymas patvirtinti jų sudarytą taikos sutartį, atitinka Civilinio proceso kodekso 579 – 582 straipsniuose ir Civilinio kodekso 6.983 – 6.986 straipsniuose įtvirtintas sąlygas, prašyme dėl taikos sutarties patvirtinimo supaprastinto proceso tvarka yra aiškiai išreikšta abiejų pareiškėjų valia, ir jų bendras prašymas dėl taikos sutarties teisminio patvirtinimo užkerta kelią kilti teisminiam ginčui ateityje.
Pateikta taikos sutartis imperatyvioms įstatymų normoms ir viešajam interesui neprieštarauja, ginčo tarp taikos sutarties šalių dėl taikos sutarties sąlygų ir jos teisminio patvirtinimo nėra, todėl prašymas tenkintinas ir patvirtintina pareiškėjų pateikta taikos sutartis (Civilinio proceso kodekso 579 – 582 straipsniai, Civilinio kodekso 6.983 – 6.986 straipsniai).
Teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas (Civilinio kodekso 6.985 straipsnis).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 290 - 291 straipsniais, 582 straipsnio 6 dalimi teismas,
Rezoliucinė dalis
nutaria:
patvirtinti 2016-11-25 taikos sutartį, sudarytą tarp pareiškėjų T. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini) ir M. D., a. k. (duomenys neskelbtini) šiomis sąlygomis:
„1. Nepilnametės dukters A. D., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta nustatoma su motina T. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini)
2. M. D., a. k. (duomenys neskelbtini) įsipareigoja teikti išlaikymą nepilnametei dukrai A. D., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), periodinėmis išmokomis po 87 EUR (aštuoniasdešimt septynis eurus) per mėnesį nuo teismo nutarties įsiteisėjimo dienos iki A. D. pilnametystės.
3. A. D. išlaikymui skirtas lėšas M. D. perves į T. Ž. banko sąskaitą, T. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini) paskiriama nepilnametei dukrai A. D., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. 2007-03-31, skiriamų lėšų tvarkytoja uzufrukto teise.
4. Šalys bendru sutarimu suderins tarpusavyje dukters su tėvu bendravimo laiką ir trukmę.
5. Vaiko motina ir vaiko tėvas įsipareigoja pranešti vienas kitam apie neįvyksiantį bendravimą arba bendravimo tvarkos pakeitimus, ne vėliau kaip prieš 24 val. iki nustatyto bendravimo pradžios.
6. Šalys susitaria, jog kiekviena iš jų pasilieka prie savo turėtų teisinės pagarbos išlaidų ir nereikalauja jų priteisti vieni iš kitų, o išlaidas susijusias su procesinių dokumentų siuntimu dengia pusiau.
7. Šalys prašo Kauno apylinkės teismą patvirtinti šią Taikos sutartį;
8. Šalys taip pat žino, kad vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.985 straipsniu ši taikos sutartis šalims turės galutinio teismo sprendimo galią ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 584 ir 587 straipsniais, teismo patvirtinta taikos sutartis laikoma vykdytinu dokumentu.
9. Ši Sutartis įsigalioja nuo nutarties, kuria ji patvirtinama teisme, įsiteisėjimo momento.
10. Šalys, pasirašydamos šią Sutartį, patvirtina, kad šios Sutarties sąlygų turinys Šalims yra suprantamas, aiškus ir atitinka Šalių išreikštą valią.
11. Ši Sutartis sudaryta 3 egzemplioriais, kurių vienas paliekamas Kauno apylinkės teisme, kiti atiduodami šalims, kiekvienai po vieną.“
Nutartis neskundžiama.