Klaipėdos apygardos teismo nutartis

2016-10-07 · Civilinė byla Nr. eB2-1572-826/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-10-07
Bylos Nr.
eB2-1572-826/2016
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Marius Dobrovolskis
Ieškovas
Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriaus
Atsakovas
UAB „Giriukas“
Kategorijos

Įžanginė dalis

Civilinė byla Nr. eB2-1572-826/2016(Proceso Nr. 2-57-3-00633-2016-8)Procesinio sprendimo kategorijos:3.2.7.1.; 3.4.2.2.(S)
KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMASNUTARTIS2016 m. spalio 7 d.Klaipėda

Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Marius Dobrovolskis, rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjęs ieškovės Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriaus pareiškimą atsakovei UAB „Giriukas“ dėl bankroto bylos iškėlimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ieškovė kreipėsi į teismą su pareiškimu prašydama atsakovei UAB „Giriukas“ iškelti bankroto bylą. Nurodė, kad atsakovės įsiskolinimas Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui 2016 m. rugpjūčio 25 d. duomenimis yra 5 271,78 Eur. Pagal 2015 m. balansą bendrovė turto turėjo už 73 384,00 Eur, o įsipareigojimai ir mokėtinos sumos sudarė 72 709,00 EUR. Atsakovė į raginimus ir pranešimus nereaguoja, todėl ieškovė mano, kad atsakovė yra nemoki.2016 m. rugsėjo 29 d. ieškovė pateikė pranešimą, kad atsakovė 2016 m. rugsėjo 26 d. į VSDF biudžetą sumokėjo 6 449,22 Eur, todėl biudžetui nėra skolinga.

Atsisakytina iškelti bankroto bylą.

Įmonių bankroto įstatymo 10 str. 3 d. 1 p. nustatyta, kad teismas atsisako kelti bankroto bylą, jeigu įmonė iki teismo nutarties iškelti bankroto bylą priėmimo patenkina kreditoriaus, kuris kreipėsi į teismą dėl bankroto bylos iškėlimo, reikalavimus. Ieškovės 2016 m. rugsėjo 29 d. teismui pateikti rašytiniai įrodymai patvirtina, jog atsakovė sumokėjo 6 449,22 Eur, todėl Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui atsakovė nebėra skolinga. Iki teismo nutarties iškelti bankroto bylą priėmimo atsakovė patenkino ieškovės reikalavimus. Kiti įmonės kreditoriai į teismą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei nesikreipė. Esant nurodytoms aplinkybėms atsisakytina atsakovei iškelti bankroto bylą (Įmonių bankroto įstatymo 10 str. 3 d. 1 p.). Teismas nenagrinėja atsakovės turtinės padėties, nes nagrinėjamoje byloje tai nebėra teisiškai reikšminga aplinkybė.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 10 str. 3 d. 1 p. ir Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

atsisakyti iškelti atsakovei UAB „Giriukas“ bankroto bylą.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismą.

Teisėjas Marius Dobrovolskis