Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Striaukas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 str. 1 d. ir 187 str. 2 d.

Aprašomoji dalis

nustatė:

M. K. 2016-11-06 apie 2.10 val. Vilniuje, Savanorių pr. 1, būdama neblaivi sukėlė konfliktą su kavinės personalu, įžeidinėjo policijos pareigūnus necenzūriniais žodžiais, į policijos pareigūnų teisėtus reikalavimus laikytis saugaus atstumo nereagavo, griebė vyriausiajam patruliui T. K. už tarnybinės uniformos.

M. K. tyrimo metu paaiškinimo nepateikė (b. l. 2).

Motyvuojamoji dalis

M. K. neteisėtus veiksmus ir kaltę dėl jų patvirtina visuma byloje surinktų rašytinių įrodymų.

Iš G. Č. pareiškimo matyti, kad 2016-11-06 apie 2 val. restorane „C. S.“, (duomenys neskelbtini) dvi neblaivios moterys įžeidinėjo personalą ir atsisakė pasišalinti iš restorano patalpų, apdraskė apsaugos darbuotojui kaklą, buvo iškviesta policija. Atvykus policijai minėtos pilietės buvo jėga išvestos iš restorano patalpų, išvedant iš restorano įžeidinėjimai tęsėsi (b. l. 3-4).

Iš Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Patrulių rinktinės vyriausiojo patrulio T. K. tarnybinio pranešimo matyti, kad 2016-11-06 patruliuojant apie 02.10 val. gautas pranešimas, kad Vilniuje, Savanorių g. 1 vyksta konfliktas, klientai atsisako išeiti, puola muštis. Atvykus minėtu adresu, kreipėsi kavinės darbuotojas G. Č., kuris paaiškino, kad dvi neblaivios moterys konfliktuoja, įžeidinėja personalą, atsisako išeiti iš kavinės. Kaip vėliau nustatyta, tai buvo D. M. ir M. K.. Kadangi moterys buvo agresyvios, jas apsaugos darbuotojai jėga išstūmė iš kavinės patalpų, pradėjus bendrauti su moterimis, jos pradėjo šaukti, M. K. įžeidinėjo policijos pareigūnus, vadino „lochais" „dalbajobais" , grasino pažįstamais, kurie užima aukštas pareigas policijoje, atleisti iš darbo, susidoroti. M. K. griebė už tarnybinės uniformos, prieš tai kelis kartus buvo paprašyta ir įspėta, kad laikytųsi saugaus atstumo, tačiau į perspėjimus ji nereagavo. Vedant į tarnybinį automobilį M. K. vis grasino atleisti iš darbo, vadino "urodais","lochais", patrulę L. M. vadino "lesbijiete". Pristatant ir komisariate M. K. elgėsi agresyviai, ir vis įžeidinėjo policijos pareigūnus (b. l. 6).

Analogiškos aplinkybės nurodytos Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Patrulių rinktinės vyriausiosios patrulės L. M. tarnybiniame pranešime (b.l. 7).

Iš Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Operatyvaus valdymo skyriaus vyriausiojo postinio R. M. tarnybinio pranešimo matyti, kad 2016-11-06 2.30 val. į 2 PK patalpas buvo pristatyta M. K., kuri kategoriškai atsisakė pasitikrinti girtumą, nuo pilietės sklido stiprus alkoholio kvapas, nesiorientavo aplinkoje, svirduliavo, agresyviai elgėsi (b. l. 10).

Teismas įvertinęs byloje surinktus ir teisme ištirtus įrodymus pagal vidinį savo įsitikinimą, pagrįstą visapusišku, pilnutiniu ir objektyviu visų bylos aplinkybių viseto išnagrinėjimu, vadovaujantis įstatymu ir teisine sąmone nustatė, kad M. K. savo veiksmais atliko neteisėtas veikas ir yra kalta dėl to, kad įžeidė policijos pareigūnų garbę bei orumą, nevykdė teisėtų policijos pareigūno reikalavimų, aktyviais veiksmais priešinosi policijos pareigūnams. Tokią tiesą patvirtina tarpusavyje neprieštaraujantys policijos pareigūnų T. K., L. M., R. M. tarnybiniai pranešimai, G. Č. pareškimas. Iš jų teismas nustatė, kad dėl konflikto atvykus iškviestiems policijos pareigūnams M. K. buvo agresyvi, įžeidinėjo policijos pareigūnus necenzūriniais žodžiais, griebė pareigūnui už tarnybinės uniformos, nors kelis kartus buvo įspėta laikytis atstumo, į perspėjimus nereagavo, vėliau pakarotinai įžeidinėjo policijos pareigūnus, elgėsi agresyviai ir pristatyta į policijos komisariatą, kur nepakluso teisėtam reikalavimui pasitikrinti blaivumą, nes tai daryti kategoriškai atsisakė.

M. K. veika dėl pasipriešinimo policijos pareigūnams fiziniais veiksmais, kurie pasireiškė uniformos tampymu, atitinka Lietuvos Respublikos administracinio teisės pažeidimo kodekso 187 str. 1 d. nurodytą pažeidimą, o veika dėl policijos pareigūnų teisėtų reikalavimų nevykdymo ir jų įžeidimo atitinka Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 str. 2 d. nurodytą pažeidimą.

Pažeidėjos atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad pažeidimus M. K. padarė būdama neblaivi, ką patvirtina pareigūnų nurodyti požymiai dėl asmens girtumo.

Skirdamas M. K. nuobaudas teismas atsižvelgia į padarytų teisės pažeidimų pavojingumą ir pobūdį, į atsakomybę sunkinančią aplinkybę, į pažeidėjos asmenybę. M. K. padarė pažeidimus nustatytai valdymo tvarkai, anksčiau ji bausta dėl Kelių eismo taisyklių pažeidimų, kaltės pripažinimo ar gailesčio neišreiškė. Įvertinęs visas nuobaudos skyrimui reikšmingas aplinkybes teismas M. K. už pažeidimus skiria sankcijose numatytas baudas, artimas jų vidurkiui.

Byla išnagrinėta pažeidėjai nedalyvaujant, nes patvirtinus asmens tapatybę (b. l. 11), jai tinkamai pranešus apie posėdžio vietą, datą ir laiką, nebuvo gautas prašymas bylos nagrinėjimą atidėti, neatvykus pažeidėjai yra pagrindas manyti, kad tokiu būdu vengiama administracinės atsakomybės (Lietuvos Respublikos ATPK 272 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 33 str., 224 str., 286 str., 287 str., teismas

nutaria:

M. K. už teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso:

- 187 str. 1 d. skirti 220 (dviejų šimtų dvidešimties) eurų dydžio baudą;

- 187 str. 2 d. skirti 120 (vieno šimto dešimties) eurų dydžio baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d., paskirtas nuobaudas subendrinus M. K. skirti 250 (dviejų šimtų penkiasdešimties) eurų dydžio baudą.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą