- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nuosprendis
- Data
- 2011-12-21
- Bylos Nr.
- 1-831-119/2011
- Teisminio proceso Nr.
- 1-13-1-03050-2011-8
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Danutė Mickevičienė
- Kategorijos
viešame teismo posėdyje pagreitinto proceso tvarka išnagrinėjusi baudžiamąją bylą, kurioje
T. M., gim. (duomenys neskelbtini) m., Vilniaus m., Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniaus r., nevedęs, turintis 9 klasių išsilavinimą, registruotas darbo biržoje, teistas:
1992-03-31 Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo pagal LR BK 146 str. 3 d., 146 str. 2 d., 42 str. laisvės atėmimu 1 m., laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 2 metams;1994-10-07 Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo pagal LR BK 146 str. 2 d. laisvės atėmimu 2 m. 6 mėn., vadovaujantis LR BK 43 str. dalinai prijungta neatlikta bausmė pagal 1992-03-31 Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo nuosprendį, galutinė bausmė 3 m. laisvės atėmimo. Pritaikius LR 1993-06-15 įstatymo „Dėl amnestijos“ 1 str. nuo bausmės atleistas;1996-04-10 Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo pagal LR BK 271 str. 3 d. laisvės atėmimu 4 metams;2002-06-26 Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo pagal LR BK 271 str. 2 d. laisvės atėmimu 1 m. 6 mėn. su 1000 Lt vertės turto konfiskavimu;2003-07-21 Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 1 d., 64 str. laisvės atėmimu 5 mėn. Vadovaujantis LR BK 64 str. dalinai prijungta neatlikta bausmė pagal Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2002-06-26 nuosprendį ir Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2003-06-13 nutartį, galutinė bausmė 6 mėn. laisvės atėmimo;2004-03-05 Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 4 d. 30 parų arešto;2004-08-10 Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 1 d. laisvės atėmimu 4 mėn.;2005-06-27 Kaišiadorių rajono apylinkės teismo pagal LR BK 25 str. 2 d., 225 str. 1 d., 182 str. 1 d., 64 str. laisvės atėmimu 1 m., vadovaujantis LR BK 64 str. 1 d., 2 d. pridėta neatlikta bausmė, paskirta 2004-08-10 nuosprendžiu, galutinė bausmė 1 m. 15 d. laisvės atėmimo;2006-03-16 Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 4 d. 30 parų arešto;2007-11-07 Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 1 d. laisvės atėmimu 4 mėn. 20 d.;2007-11-22 Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 1 d. laisvės atėmimu 6 mėn. 2008-02-19 Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo nutartimi, vadovaujantis LR BK 63 str. 1,3,9 d. subendrinus bausmes, paskirtas Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2007-11-22 ir Vilniaus meišto 1 apylinkės teismo 2007-11-07 nuosprendžius, paskirta galutinė bausmė 10 mėn. 20 d. laisvės atėmimo;2008-10-30 Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 4 d. 30 parų arešto;2009-04-28 Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo pagal LR BK 22 str. 1 d., 178 str. 1 d. laisvės atėmimu 6 mėn.;2011-03-01 Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 4 d., 22 str. 1 d., 178 str. 4 d., 63 str. 1 d., 4 d. 40 parų areštu;2011-03-22 Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo pagal LR BK 22 str. 1 d., 178 str. 4 d. 20 parų areštas;2011-04-11 Kaišiadorių rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal LR BK 178 str. 1 d. 100 MGL (1300 litų) bauda, į bausmės laiką įskaitytas laikino sulaikymo laikas ir suėmimo laikas, galutinė bausmė 9100 litų bauda. 2011-06-13 Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo nutartimi subendrintos bausmės, paskirtos 2011-03-22 Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo nuosprendžiu ir 2011-03-01 Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo nuosprendžiu, galutinė bausmė 45 paros arešto;2011 m. birželio 27 d. Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo pagal LR BK 22 str. 1 d., 178 str. 4 d. 25 parų areštu. Vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d. paskirta bausmė dalinio sudėjimo būdu subendrinta su 2011-03-01 Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo nuosprendžiu ir 2011-03-22 Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtomis ir 2011-06-13 Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo nutartimi subendrintomis bausmėmis bei 2011-04-11 Kaišiadorių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme, galutinė bausmė skirta 45 paros arešto ir 70 MGL (9100 Lt) bauda, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d., 178 str. 4 d.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
T. M. pasikėsino pagrobti nedidelės vertės svetimą turtą, o būtent:
jis, 2011-12-15 apie 13.15 val., Metalo g. 2, Vilniuje, PC „Senukai“ prekybos salėje įsidėjo už striukės abiejų atlapų po dvi keptuves, kurių vienos vertė 49,99 Lt, bendros 199,96 Lt vertės ir praėjo pro kasas už prekes nesumokėjęs, tokiu būdu pasikėsino pagrobti UAB „Vilniaus kooperacijos prekybai“ priklausančio turto už 199,96 Lt, tačiau nusikalstamos veikos nebaigė dėl nuo jo valios nepriklausančių aplinkybių, kadangi už kasų buvo sulaikytas apsaugos darbuotojo.
Apklausus kaltinamąjį kaltu prisipažino visiškai ir paaiškino, kad 2011-12-15 apie 13 val. užėjo į Senukų“ parduotuvę, esančią Kirtimuose, pastebėjęs, kad nėra apsaugos darbuotojų, kamerų, nuo stendo nuėmė 4 keptuves ir paslėpė po striuke ir praėjo pro kasas, tačiau už kasų buvo sulaikytas apsaugos darbuotojų.
UAB „Vilniaus kooperacijos prekyba“ pareiškime nurodyta, kad iš „Senukų“ parduotuvės Metalo g. 2, Vilniuje, buvo pagrobta 4 vnt. keptuvių 199,96 Lt vertės.
Minėti įrodymai visiškai įrodo kaltinamojo kaltę ir jo veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d., 178 str. 4 d.
Motyvuojamoji dalis
Skiriant bausmę atsižvelgiama į padarytos nusikalstamos veikos pobūdį, jos pavojingumo visuomenei laipsnį, kaltinamojo asmenybę, septyniolika kartų teistas už nusikaltimus nuosavybei, išvadų nepadarė, baustas administracine tvarka, skirtina arešto bausmė.
Atsakomybę lengvinanti aplinkybė – kaltę pripažino, gailisi.
Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos BPK 297 – 298 str. str., 302 - 305 str. str., 307 – 308 str. str.,
nusprendė:
T. M. pripažinti kaltu padarius baudžiamąjį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d., 178 str. 4 d. ir skirti jam keturiasdešimt penkias paras arešto, bausmę atliekant areštinėje.
Iki įsiteisės teismo nuosprendis kardomąją priemonę palikti rašytinį pasižadėjimą neišvykti, nuosprendžiui įsiteisėjus, kardomąją priemonę panaikinti.
Bausmės pradžią skaičiuoti nuo sulaikymo dienos, pradėjus vykdyti nuosprendį.
Nuosprendis per 20 dienų skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per šį apylinkės teismą padavus apeliacinį skundą.