Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. U., nedalyvaujant institucijos, surašiusios administracinio teisės pažeidimo protokolą, - Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono PK - atstovui, išnagrinėjęs

A. U., gimusio (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio Pakruojo rajono savivaldybėje, (duomenys neskelbtini), bedarbio (registruoto darbo biržoje), profesinio išsilavinimo, nevedusio, teisto,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. U. 2014 m. rugsėjo 10 d. apie 14.30 val. Pakruojo rajone, (duomenys neskelbtini), namo kieme, nevykdė Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono PK VPS patrulių būrio patrulio Sauliaus Šimoliūno teisėto reikalavimo pasilikti įvykio vietoje, niekur neiti, kol paaiškės įvykio aplinkybės dėl pranešimo apie girto asmens pasirodymą viešoje vietoje. Šiais savo veiksmais A. U. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 187 straipsnio 2 dalyje.

A. U. teismo posėdžio metu dėl jam inkriminuojamo teisės pažeidimo kaltu prisipažino visiškai ir paaiškino, kad jis buvo atėjęs pas draugus, kurie už „Lino“ parduotuvės gėrė alkoholį. Atvažiavus policijai, jis atsisakė nusistatyti girtumą, po to bandė išeiti iš kiemo, tačiau buvo sulaikytas policijos pareigūnų. Dėl tokio savo elgesio labai nuoširdžiai gailisi. Prašė skirti baudą, o ne areštą, kadangi šiuo metu yra registruotas darbo biržoje, artimiausiu laiku planuoja įsidarbinti. Gyvena su sugyventine T. B., augina mažametę dukrą A. U., gimusią (duomenys neskelbtini).

Motyvuojamoji dalis

Be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens A. U. paaiškinimo ir savo kaltės pripažinimo, jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (1 b. l.), tarnybiniais pranešimais (2-3 b. l.), administracinio sulaikymo protokolu (4 b. l.), daiktų paėmimo laikinai saugoti protokolu (5 b. l.), asmens duomenų pažyma (6- b. l.), pažyma apie asmens baustumą (8-11 b. l.), žinybinio registro duomenų pažyma (12-13 b. l.).

A. U. kaltu dėl padaryto teisės pažeidimo prisipažino visiškai ir dėl tokio savo elgesio nuoširdžiai gailisi, kas yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), metų laikotarpyje baustas administracine tvarka už analogiškus teisės pažeidimus (8-11 b. l.), pažeidimą padarė būdamas anksčiau padaręs nusikaltimus (12-13 b. l.), kas yra jo atsakomybę sunkinančios aplinkybės (ATPK 32 str. 1 d. 5 p., 6 p.), yra registruotas darbo biržoje, artimiausiu laiku planuoja įsidarbinti, gyvena su sugyventine T. B., su kuria augina mažametę dukrą A. U., gimusią 2012 m. rugsėjo 11 d., todėl, atsižvelgus į išdėstytas aplinkybes, visapusiškai ir objektyviai įvertinus byloje surinktus faktinius duomenis, vadovaujantis sąžiningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, jam už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 187 straipsnio 2 dalyje, skirtina 400 (keturių šimtų) litų bauda, o ne administracinis areštas (ATPK 24, 30, 30², 31, 32 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 281 str., 286-288 str., 302² str., 302⁴ str., teismas

nutaria:

A. U. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 187 straipsnio 2 dalyje, ir jį nubausti 400 (keturių šimtų) litų bauda.

Bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos į valstybės pajamas, sumokant ją į valstybės biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), įmokos kodas 6030.

Laiku nesumokėjus baudos ar nepaprašius mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismą.