Kauno apylinkės teismo nutarimas

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo V. A., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. A. 2014 m. gegužės 18 d., 20.45 val., Kaišiadorių ligoninės priėmimo ir skubios pagalbos skyriuje, esančiame Beržyno g. 27, Kaišiadorys, nustatyta, kad jis yra vartojęs psichotropines medžiagas, kurias draudžiama vartoti begydytojo paskyrimo t.y. jo šlapime rasta narkotinė medžiaga – marihuana. Jis savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 44 str. 2 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo V. A. teismo posėdyje nedalyvavo. Apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą jam pranešta tinkamai, todėl byla išnagrinėtina jam nedalyvaujant(b.l.4).

Motyvuojamoji dalis

V. A. kaltė pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 2d. padaryme yra įrodyta: 2014 m. gegužės 18 d. administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 63P-12380334-14 (b.l. 4), 2014 m. gegužės 18 d. tarnybiniu pranešimu (b.l. 5), VšĮ Kaišiadorių ligoninės 2014 m. gegužės 14 d. siuntimu, kuriame nurodyta, jog V. A. atlikus testą dėl narkotikų, gauta teigiama reakcija marichuanai.(b.l. 9).

Atsižvelgiant į virš išdėstytas aplinkybes teismas laiko įrodytu, jog V. A. 2014 m. gegužės 18 d., 20.45 val., Kaišiadorių ligoninės priėmimo ir skubios pagalbos skyriuje, esančiame Beržyno g. 27, Kaišiadorys, nustatyta, kad jis yra vartojęs psichotropines medžiagas, kurias draudžiama vartoti begydytojo paskyrimo t.y. jo šlapime rasta narkotinė medžiaga – marihuana. Jis savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 44 str. 2 d.

Skiriant bausmę administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. A., atsižvelgtina į administracinio teisės pažeidimo pobūdį. Jo atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nenustatyta (LR ATPK 31 str., 32 str.). V. A. baustas administracine tvarka, iš jų vieną kartą pagal LR BK 44 str. 2d. (b.l. 12-15). Todėl V. A. skirtina didesnė už vidutinę administracinė nuobauda, numatyta LR ATPK 44 str. 2 d. sankcijoje.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 286-287 str., teismas

nutaria:

Nubausti V. A., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 44 str. 2 d., ir skirti jam 300 Lt (trijų šimtų litų) baudą.

Nutarimas per 20 d. nuo jo priėmimo dienos gali būti apskųstas Kauno apygardos teismui, per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.